|
Zitat:
|
Ich poste auch hier mal 2 Beiträge von mir:
Zitat:
Zitat:
Tut mir leid. Damit geht meiner Meinung nach einzig und alleine das, dass man die Spieler neu generiert. Und den Käufern wieder gibt. ALLEN. Und wirklich ALLEN. Jeder einzelne der da abgelaufen ist. Egal ob sich der meldet oder nicht. Auch wenn dies zu Problemen führen kann, da ein Verkäufer dem dies nicht bewusst ist, dass er jetzt zuwenig bekommen haben könnte, das Geld ja auch schon wieder ausgegeben hat. Und macht man dies dann rückgängig, könnte der in Konkurs fallen. Und ums vielleicht verständlicher mit Beispielen zu machen auch hier eins. Ich haben einen Spieler um 200k verkauft. Der Spieler ist im Normalfall aber sicher wesentlich mehr Wert. Ich denk mir aber einfach nur "tja pech gehabt. Aber was solls. Weiter gehts". Kauf mir um 200k einen anderen Spieler und steh dann fast bei 0 Euro. Tja dann wird der Verkauf wieder Rückabgewickelt. Und ich habe meinen Spieler wieder aber die 200k die ich dafür bekommen habe, sind weg. Und damit bin ich voll im Minus. Also das korrigieren wird nicht leicht werden. Mit jedem Kontakt aufnehmen und fragen ob er einen generierten will, aber das Geld dann abgezogen bekommt oder ob er lieber das Geld will? Tja das wäre möglich aber verdammt viel Arbeit. Oder einfach schauen wer das Geld noch hat und dort generieren aber das Geld abziehen? Und alle die das Geld ausgegeben haben, bekommen keine Rückabwicklung? Hmmmmm. Tja ich bin gespannt was passieren wird. |
Zitat:
mit "das ist eben pech" kann man soetwas nicht abhandeln |
Zitat:
|
Zitat:
daher muss alles, was seit 18:00 bis zur entscheidung (inklusive käufe, die mit rückabzuwickelndem geld danach getätigt wurden, auch meine, die ich tätigen werde) passiert ist, gleich behandelt werden. das ist finde ich das gerechteste. nein, das bitter nötige. damit hätte jeder wieder die chance, ohne bug. |
Zitat:
Was sagst du dazu, dass die Käufer den Spieler dann wieder verlieren? "Das ist Pech"? ;-) |
Zitat:
gegen meinen fab regas hatten sie jedenfalls nichts :-) |
@jokeraw: bleiben wir bitte logisch
|
Zitat:
Nur der User der sich nach dem Spiel einloggt und schaut wie er gespielt hat und dann die Transfers überprüft und fürs nächste Spiel alles aufstellt, der ist derjenige der dann darunter leidet. Aber auf den kann man sicherlich verzichten. ;-) der wird sich eh nicht merken wen er wann gekauft hat und damit ist das durchführbar. 8-) Und umso länger nichts getan wird, umso länger verzögert man alles und das kann umso mehr Probleme machen. (wie schon eben oben angesprochen von mir) |
es geht ja nicht um verzichten auf user. ich denke, jeder, der sich bewusst ist, weshalb er ein schnäppchen gemacht hat, wird auch so viel verständnis haben (müssen), dass auch dies nicht so bleiben kann. und die, die sich dessen nicht bewusst sind, denen wird es in einer news-ingame-ausschreibung, wo die admins zu den problemen und ihrer reaktion darauf stellung nehmen, bewusst gemacht.
Zitat:
die antwort auf deine frage, wie ich sie geben würde, wäre: "das ist gerecht und notwendig" |
Zitat:
Bisher das einzige Argument das da war, als ich darauf aufmerksam gemacht habe, dass die Käufer nichts dafür können und denen man die Spieler nicht wegnehmen darf, war "Tja unter normalen Umständen wären sie nie zu den Spieler gekommen, also kann man schon denen die Spieler wegnehmen." "Habens halt Pech gehabt." "Die Käufer sind ja die betrogenen." Keiner schaut sich die andere Seite an. ;-) Ich sage ja dass beide Seiten die Armen sind, aber ich mache halt verstärkt auf die Käufer aufmerksam. Weil ja alle anderen nur für die Verkäufer reden. |
edit: ich - und viele - inkludieren hier sehr wohl beide seiten. und das über viele seiten in diesem thread, lesbar :-)
weder käufer noch verkäufer (oder mischformen) können etwas dafür - deshalb muss es ja geändert werden. wegen dieser doppelten schieflage, der vielfachbetroffenheit und eigentlich reicht schon das beispiel bigbob. der kann sich einrexen, wenn es so bleibt. was ist da ein rückgängig-gemachtes, bug-begründetes schnäppchen dagegen. |
Zitat:
hast du die beispiele gelesen uns verstanden die ich gebracht habe. Was ist mit den betroffenen wenn man die Spieler einfach wegnimmt? Ich mache nur auf das aufmerksam. Ihr habt ALLE Recht, dass ihr eine Entschädigung oder sonstiges für die Käufer fordert. Absolut. Aber bitte nicht auf Kosten derjenigen die einen Spieler gerecht gekauft haben. Für einen Bug können die aber auch nichts. Oder haben die Trainingsbuguser eine Strafe bekommen, weil sie "rein zufällig" diesen ausgenutzt haben? Haben diejenigen die dies nicht gemacht haben, irgendwie einen Ausgleich bekommen? Und und und. Ich mache nur auf die andere Seite aufmerksam wen man den Usern die Spieler wegnimmt. Das dies sehrwohl Konsequenzen hat. Die ich klar erklärt habe. Und die finde ich doch recht weitreichend. Und nicht nur die von den Käufern. Daher kann es keine Lösung sein, dass man die Transfers alle Rückgängig macht. Man muss aber eine Lösung finden, für die Verkäufer. Absolut. Nur welche. |
ja, das sehe ich. das ist teil der bitteren pille, und gehört unbedingt dazu.
|
Zitat:
|
Zitat:
Aktuell mit dem Zusatz "von auftreten des Serverdowns bis jetzt". Aber du vergisst sehrwohl auf die andere Seite. Die betroffenen User denen du Spieler wegnimmst. Man siehst du das wirklich nicht? Hannes das dachte ich nicht von dir, dass du dies nicht erkennst. |
auch wenn die käufer nix falsch gemacht haben, so sehe ich nicht ein, warum man ihnen die spieler quasi schenken sollte. mmn sind die auktionen nicht regulär zu ende gegangen, weil die seite eben nicht erreichbar war. aber je länger man das jetzt weiterlaufen lässt, desto problematischer wird es, eine lösung zu finden... eigentlich hätte man alle transfers verlängern sollen, bevor die seite wieder online ging :roll:
|
edit (geht so schnell) @joker ich habe im beitrag vorhin geschrieben, dass ich das sehe - diese spieler gehören auch weg - es muss alles, ob schnäppchen, "normaler kauf" ab dieser zeit rückgängig gemacht werden. man kann das sowieso nicht kategorisieren.
|
... megacool von dir jokeraw
leider hatten nicht alle spieler die chance zum mitbieten ein unglücklicher umstand |
Zitat:
Die Lösung des Problems ist glaube ich die Verkäufer zufrieden zu stellen. Nimmt man den Käufern die Spieler wieder weg löst man zwar das Problem mit den Verkäufern aber schafft sich gleichzeitig aber auch ein neues mit den Käufern. |
man muss eine lösung für das problem finden - und nicht für käufer oder verkäufer.
das ist eine strukturelle sache. |
wenn Konsequenzen, dann Back-Up einspielen und fertig (Teamchef um einen Tag verschieben).
was ist z.B mit einem Transfer, der morgen ausläuft? der hat viel weniger Beobachtungen als normalerweise, da die User nach dem Spiel den Transfermarkt "sichten" und so wesentlich mehr Beobachtungen für interessante Spieler generieren und so weiter und so weiter. Die Auswirkungen sind nicht nur auf die Zeit des Serverausfalles beschränkt. Viele konnten auch den für sie passenden Trainer nicht kaufen, usw... Es kann nicht sein, dass immer nur die Spieler bevorzugt werden, die am lautesten und öftesten schreien... |
Zitat:
man kann nicht mal kategorisieren, was ein schnäppchen/missverkauf und was ein normaler kauf war - aber tatsache ist, dass diese dinge en masse passiert sind, und beides ist nicht in ordnung. |
Kann mir auch nicht vorstellen das meine spieler nur 10100 wert sind.Stehen eh drunter schaut sie euch doch an.War als ein Teil meines neuen Trainers gedacht aber so hätte ich sie besser behalten.Man sollte sich was einfallen lassen mit dem Server denn so kann es nicht weitergehen.
|
Zitat:
Hmmm. Eigentlich ist das Thema ziemlich genau das gleiche wie bei dir damals. Und ich finde man sollte dies genauso lösen wie damals. Ich als User hab nichts falsch gemacht wenn ich was kaufe und günstig bekomme. Glück gehabt aus welchen Gründen auch immer. Daher wäre es unzuässig dass man denen dies nicht gibt, was sie legal gekauft haben. Jeder User hätte ein Angebot auch früher geben können. Tja aber der Käufer kann nichts dafür. Auf dessen Rücken austragen find ich absolut falsch. (auch wenns quasi geschenkt war. ;-) ) |
man hat als user auch nichts falsch gemacht, wenn man einen spieler zu einem spottpreis losgeworden ist.
|
Zitat:
Wie wäre es wenn ein Server down ist, dass AUTOMATISCH alle Transfers verlängert werden. Um halt paar Stunden. Das sollte programmiert werden. Dann wäre für die Zukunft alles abgesichert. Nichtsdestotrotz muss man für das aktuelle natürlich eine Lösung finden. FÜR die verkäufer aber eben nicht auf Lasten der Käufer. |
Zitat:
NEIN der Verkäufer hat auch nichts falsch gemacht. Aber wie grad eben gepostet man kann dies nicht auf dem Rücken der Käufer ausbaden. Das geht nicht. Man muss eine Lösung für die Verkäufer finden, weil der Schaden, den denen entstanden ist, ist nicht gerecht. Aber gerecht kann es niemals sein, wenn die Käufer darunter leiden (Spieler wieder wegnehmen) |
Zitat:
|
Zitat:
die "armen" käufer, die ein paar kreuzer investiert haben, werden es verkraften, wenn die verkäufe rückgängig gemacht werden |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
hast du das Beispiel von mir gelesen. Sicher ein Extrembeispiel, aber sowas kann es geben. Die Last den Käufern zuspielen kann ich einfach nicht verstehen. Die werden das halt verkraften. Jaja die müssen halt einfach herhalten. Fair? Das meinst du ernst? Wow? Einer der nichts dafür kann muss einfach mal das verkraften. Was solls. Die juckt das eh nicht. Konnte aber nichts dafür. Und du willst mir das als gerecht verkaufen. Danke vielmals. ;-) Hast beim Treffen nicht so gewirkt. ;-) |
Zitat:
Lösung jetzt: Zurücksetzen oder Verkäufer entschädigen(diese entscheidung sollte möglichst bald getroffen werden) strukturelle Lösung: bei Serverabsturz Transfers stoppen/verlängern |
mir wird hier in Teamchef, ähnlich wie in der Politik, wirklich zu viel auf den eigenen Vorteil geschaut. Jeder versucht aus "Fehlern" im Spiel seinen Vorteil zu holen, und mir kommt vor, je öfter und lauter wiederholt wird, der bekommt recht (kann mir einen Verweis zur Politik leider nicht verkneifen).
Das Spiel steht jetzt und ist ausgereift, ich glaube das fairste wäre ein Reset. Neue Server und fertig ist ein fast perfektes Spiel... |
Aber ernsthaft was spricht dagegen das so wie beim ChiefFred zu händeln?
Der Verkäufer bekommt einen neu generierten Spieler ODER er darf sich das Geld behalten. Der Käufer behält seinen Spieler (ob Schnäppchen oder nicht wollen wir mal nicht diskutieren, da man dies sowieso nicht wirklich sagen kann, wenn dann muss es eh alle Transfers betreffen) |
DAS WICHTIGSTE ÜBERHAUPT:
Eine klare Regel schaffen was bei einem Serverausfall passiert! Wenn es eine Regel gibt die sagt, dass bei einem Serverausfall die Transfers rückabgewickelt werden, hat keiner mehr eine Grundlage sich zu beschweren. |
Zitat:
Aber damit sind verdammt viele User weg. Daher wird es nie gemacht werden. Auch wenn es sicherlich ALLE Ungerechtigkeiten die bisher passiert sind, "gutmacht". ;-) ;-) ;-) |
Zitat:
Bitte lauter Schreien, dann hört mans vielleicht. ;-) |
Zitat:
Aber nach Regeln kann man sowieso nicht zu oft zu laut schreien. :lol: |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.