Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Änderung beim Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=73048)

Mane17 04.10.2015 20:08

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1321977)
Deine gestellte Frage "was es denn ändert" stufte ich als rhetorische Frage ein. Hast mir mit dieser Antwort auch bestätigt dass du zwar die Frage stellst, sehr wohl aber die Antwort zu wissen glaubst ;-)

Beantwortest du mir denn meine noch? :lol:

Bitte beachte dabei dass ich (minimum) 10 begrüßen würde, die 4,5 und 3,5 stammen von anderen

Wenn du diese Frage zitierst dann wirst du sie nicht als rhetorisch einstufen ;-)

Deine Frage habe ich beantwortet ;-)

chrii11 04.10.2015 20:10

Ich wär für 2,5, dann ist's vollbracht und man kann sich neu orientieren.. Ganz seh ich nämlich den Vorteil von 2 weiteren Saisonen auch nicht..

Aber ich lass mich gern überzeugen.;-)

milanisti 04.10.2015 20:19

überraschende Änderung..find ich aber gut...

shadow08 04.10.2015 20:19

Zitat:

Zitat von Banditozzz (Beitrag 1321960)
ich habe keine Ahnung was ich davon halten soll, finde das ein wenig krass!
Gerade das Training ist doch das geilste hier und das wird hier abgewertet?
Kann man dan überhaupt noch mit einem Minimalkader durchstarten?
Ein Spieler muss doch spielen um sich zu steigern?
Und ist es dann überhaupt möglich einen 120-Skiller zu entwickeln ohne das dieser jedes zweite Spiel oder so pausieren muss?

Btw, kommt diese Änderung nicht am ehesten den Defflern zu gute?

Darauf wollte ich noch eingehen.
Minimalkader sollten dann Geschichte sein, was aber auch realistischer wäre und mehr Möglichkeiten bietet, weil dadurch auch der Transfermarkt wieder wichtiger wird.
Wenn man nicht mehr lauter 120-Skiller züchten kann dann wäre das doch auch realistischer, weil in echt kann man sich auch nicht lauter Messi's antrainieren. :)
Finde es also gut wenn es dann etwas besonderes wäre wenn es nur ein paar schaffen.

Als Vorteil für die Defler würd ichs jetzt nicht unbedingt sehen denn sie bekommen die Skills nicht mehr so leicht und haben nicht mehr so einen Fitness-Vorteil weil jetzt alle anderen auch auf die Fitness schauen müssen.

chrii11 04.10.2015 20:22

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1321984)
Darauf wollte ich noch eingehen.
Minimalkader sollten dann Geschichte sein, was aber auch realistischer wäre und mehr Möglichkeiten bietet, weil dadurch auch der Transfermarkt wieder wichtiger wird.
Wenn man nicht mehr lauter 120-Skiller züchten kann dann wäre das doch auch realistischer, weil in echt kann man sich auch nicht lauter Messi's antrainieren. :)
Finde es also gut wenn es dann etwas besonderes wäre wenn es nur ein paar schaffen.

Als Vorteil für die Defler würd ichs jetzt nicht unbedingt sehen denn sie bekommen die Skills nicht mehr so leicht und haben nicht mehr so einen Fitness-Vorteil weil jetzt alle anderen auch auf die Fitness schauen müssen.

Also ein Nachteil für defler..;-)

Mane17 04.10.2015 20:23

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1321978)
Alle die jetzt nur 14 Feldspieler haben und sich passende dazu kaufen wollen, werden vielleicht in 2,5 Saisonen nicht genug bekommen und in 4,5 Saisonen ist die Chance um einiges größer.
Es müssen nicht nur passende auf den Markt kommen sondern sie müssen auch leistbar sein und daher kann es länger dauern, dass sollte man berücksichtigen.

Jetzt haben wir so lange auf Änderungen gewartet da kommts jetzt auf 2 weitere Saisonen auch nimma an. ;)

Die müssen ja nicht mal Spieler dazu kaufen ;-)
Wenn sie nicht auswechseln halten sie die Fitness auch hoch ;-)

Es wurde in der Vergangenheit immer gejammert das sich nichts tut :-?

Jetzt tut sich was und es wird auch gejammert! Ganz ehrlich aber das muss man nicht verstehen :oops:

Alex es ändert sich nichts wenn man 2 saisonen länger wartet weil die meisten bis zu Schluss warten mit dem kaufen der neuen Spieler weil sie auf di XP nicht verzichten wollen ;-)

bananajo 04.10.2015 20:25

Tolle Änderung, find ich gut! Allerdings sind 2,5 Saison´s zu wenig. Alles über 5 Saisons fände ich besser ;)

shadow08 04.10.2015 20:26

Zitat:

Zitat von chrii11 (Beitrag 1321985)
Also ein Nachteil für defler..;-)

Ich würd eher sagen der, bisher zu große, Vorteil der Defler wird veringert. ;)

shadow08 04.10.2015 20:28

Zitat:

Zitat von Mane17 (Beitrag 1321986)
Die müssen ja nicht mal Spieler dazu kaufen ;-)
Wenn sie nicht auswechseln halten sie die Fitness auch hoch ;-)

Es wurde in der Vergangenheit immer gejammert das sich nichts tut :-?

Jetzt tut sich was und es wird auch gejammert! Ganz ehrlich aber das muss man nicht verstehen :oops:

Alex es ändert sich nichts wenn man 2 saisonen länger wartet weil die meisten bis zu Schluss warten mit dem kaufen der neuen Spieler weil sie auf di XP nicht verzichten wollen ;-)

Ohne Wechsel verliert man aber auch an Leistung im Spiel. ;)

Wie gesagt mir persönlich wäre es ziemlich egal, aber ich würds halt auch fairer finden wenn es mindestens 5 oder eben 4,5 Saisonen wären in denen man sich darauf vorbereiten kann.

Änderungen sind natürlich toll, aber man muss auch nichts überstürzen. ;)

MMM 04.10.2015 20:34

Ich bin weder für 3,5 noch für 4,5. Das ist nur ein Detail und lenkt den Blick vom großen Ganzen ab. Ich bin für ein ordentliches Gesamtkonzept ALLER anstehenden Änderungen samt verträglichem Zeitplan, sodass die laufenden Strategien noch fertiggespielt werden können.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.