Gibt's trotzdem Erfahrungswerte ab wann sich die vierte taktik auszahlt?

Wenn wir es jetzt extrem pauschalisieren...

Angenommen man hat eine Taktik auf 8... Und eine auf vier.... Ab wann kann man wirklich extrem pauschalisiert sagen zahlt es sich aus eine vierte zu spielen.. Oder die stärkste zu wiederholen?

Inwiefern verschlechtert sich eine Taktik dann überhaupt beim zweiten Mal?.... Auf die Hälfte, das man dann einen angenommenen Wert 4 hat?

Bei wenig Erfahrung macht eine vierte wohl kaum Sinn wenn sie die Spieler noch nicht können, der Trainer aber den Wert hätte...

Aber gibt's dazu sehr allgemein gehaltene Erfahrungsberichte?

Ich habe auch früher noch als ich in der OL war immer noch drei gespielt... Weil ich mir nicht sicher war an wann eine vierte Sinn macht.. Bwz ab wann es Unsinn ist die stärkste Taktik die man hat zu wiederholen...

Ich bin einfach immer naiv davon ausgegangen das ich lieber meine stärkste wiederhole.. Eine die wirklich deutlich stärker als die anderen beiden ist.... Aber wann kann man in etwa von einem "cut" sprechen?

Ich will auf jeden Fall mit 4 Taktiken spielen, noch lieber wären mir 5, aber das geht sich durch die Trainingsverschlechterung nicht mehr aus. Deine Frage ist zwar sinnvoll, aber nicht vollständig.

Um sie zu beantworten: Eine wiederholte 12er-Taktik wird die meisten frischen viertbesten Taktiken schlagen.

Um sie zu ergänzen: Trotzdem kann es in vielen Matches sinnvoll sein, die frische viertbeste Taktik einzusetzen, weil man dadurch mehr Varianten zur Verfügung hat.

Okay... Letzteres war mir eh klar und auch ich würde wohl am liebsten sogar eine def und off Taktik als vierte und fünfte haben. Mir ging es nur um die relation wann es sich in etwa theoretisch auszahlen sollte...

Heißt abwe auch wiederum.. Ist meine stärkere Taktik beim trainer zum Beispiel nur auf 8,9 zahlt sich eine vierte schwächere Taktik die halbwegs trainiert ist schon aus...

Vielleicht hilft dir das?
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...en#post1301135

und hier, wie du es in einem Friendly selbst rausfindest, ob die Wiederholung der stärksten Taktik besser ist als eine schwächere Taktik:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...en#post1301136

ich würde dir empfehlen, entweder die Offensiven Taktiken + MD/AWR zu nehmen, oder die Normalen + MD/AWR. Der Vorteil ist, dass MD/AWR auch mit wenigen Trainer-/Spielertaktiken spielbar ist, bei allen anderen Taktiken ist dies faktisch unmöglich...

Also mein Team ist offensiv orientiert - die Jungs sind jetzt 28 und das Skilltraining fängt an zu hinken. Macht es jetzt schon Sinn eine 4 Taktik zu trainieren? In meinen Augen sollte sie defensiv sein um zu möglichen Konern zu kommen? Und wenn defensiv: welche der 3 eignet sich am Besten zum Kontern?

Danke für Eure antworten ;-)

ich würde an deiner Stelle AR nehmen.
kontert gut und kriegt wenig Tore :-)

Dankeschön - damit hab ich eh geliebäugelt. ;-)