der grund warum ich mit meinen 16jährigen off trainieren möchte ist weil die 16jährigen noch die meisten stricherl bekommen. da das off training das schwierigste ist, dachte ich, dass ich es dann mache, wenn meine jugis die meisten stricherl bekommen.
aber wenn das so weiter geht, hat es wenig sinn!

was redet ihr alle von bewertung 1? warum soll das so viel besser fürs training sein? davon hab ich noch nie was gehört oder bemerkt!

interessanterweise haben aber bei meinen spielen immer alle außer die stürmer bewertung 1. die stürmer haben alle etwas besserer bewertungen. liegt aber auch daran, dass diese alle ausgewechselt werden.

naja, ich habe auch no nie was davon gehört das die Note die Trainingsergebnisse beeinflusst aber wenn ich mit meine letzten 7 Trainings (ohne TL) ansehe dann muss ich den anderen recht geben.


Offskill 583 /7 macht 83,29 Stricherl im Schnitt bei 15 Feldspieler und im Schnitt 1,15 Verweiger macht rund 14 trainierende pro Training und die Durchschnittsnote der letzten 7 Spiele beträgt 1,24.

Aber das alles sind nur Zahlenspiele, es kann ehhh keiner mit Sicherheit sagen ob die Trainingsergebnisse mit der Benotung zusammen hängen.

Ach ja hätte ich fast vergessen meine Spiele sind alle 17 Jahre alt.;-)

so werde heute mal testen.

Spiele in jeder Halbzeit eine def.tak und eine meiner schwächsten Fremdtak.

Was trainierst du????? Wenn du def skills trainierst ist es am besten meiner Meinung def taks zu spielen am besten zwei mal Vorsichtiger Spielaufbau( Vermutung von mir selbst)

Und zu den Nikers teste mal off taks !!!!!!!;-);-);-);-)
(Hoch in den Strafraum zwei mal!!!)
lg

und trainierst dann def skills?
bin gespannt wie es ausgeht. bitte gib bescheid wie es im vergleich zu den letzten trainings war!

also ich gebe zu, dass mit den Taks ist wohl auf meinem mist gewachsen ;-)
hab das in den saisonen 5-8 so in etwa gemacht und mit def-taks durchaus
vernünftige trainingserfolge feiern können. ob das heute so einfach klappt und
vor allem zum gleichen gewünschten ergebnis, nämlich ein paar mehr stricherl
führt, wage ich durchaus zu bezweifeln. dazu muss man aber grundsätzlich erst
mal verstehen wofür und warum es eigentlich stricherl im training gibt. und das
widerstrebt mir gerade alles neu aufzukauen :lol:

nur so viel, und das besonders für den Nixo: natürlich haben die Noten selber
keinen Einfluß aufs Training. aber die Noten sind wie richtig beschrieben der
Indikator für positive und negative Aktionen am Spielfeld. das es völlig irrelevant
ist, in welche Art von Aktion ein Spieler verwickelt war, mag ich so per se nicht
bestätigen noch widerlegen. Der Grund dafür ist, Positionierung und der Fakt,
dass ein Spieler an Aktionen beteiligt war, reicht für 80% des Trainingserfolges
vollkommen aus. den rest müsst ihr selber herausbekommen.

dazu muss man zum beispiel schauen, wie man rotiert, welche intensitäten
man spielt usw. stürmertraining kann auch mit 16j in den oberen Ligen super
funktionieren. ganz besonders wichtig ist auch immer die Zusammensetzung
und das Gefüge einer Mannschaft. nur mit 16j ist das natürlich einfacher.

trotzdem sieht der standardweg bisher immer noch def-training am anfang vor.
da find ich die überlegung von Nixo schon mal wesentlich wertvoller, kann aber
noch viel tiefer gehen ;-)

nun noch mal zur Taktik. was ich definitiv bestätigen kann, ist der Zusammen-
hang zwischen side-skill-steigerung und gespielter taktik. die spieler steigen
vermehrt in den gespielten taktiken beim skilltraining! verschenkt euch nicht
einfach ein paar taktik-ups, nur weil ihr euch davon mehr skillsteigerungen
erhofft. das extra auch so gesprochen, um zu zeigen, dass das Training auch
immer eine abwägungssache ist ;-)

naja, um ein bisserl zu relativieren, die 1 ist besser als die 3, da diese neutralität im spiel aussagt (an keiner aktion teilgenommen), ansonsten würde ich eine 10er Bewertung einer 1er fürs Training immer vorziehen...

Griaß eich,

also eigentlich wollte ich ja nichts sagen, weil ich ja schon alles weiß (:lol:) und ihr auch a bissal arbeiten sollt, aber das sollte man nicht unkommentiert stehen lassen:

Zu 100% falsch! Ob es irgend einen (leichten) Zusammenhang hier gibt kann ich natürlich nicht aussließen, aber es ist sicher nicht der wichtigste Faktor und sollte nicht als Regel hergenommen werden.

@Sven: Meinst du nicht "Side-Taks-Steigerung"? Liest sich verwirrend...

mfg Spretilof

natürlich! danke für die Spezifikation ;-)

ums noch mal zusammen zu fassen: wenn ihr skills trainiert, steigen ja ab und an auch taks mit (sog. Side-Effects). diese steigerungen werden durch die gespielten taks beeinflußt. da bin ich mir sehr sicher!

gut auch noch mal, dass du den fehlerhaften Zusammenhang aufgezeigt hast. auch hier noch einmal, es sitiuationsabhängig, ob mit gespielten defensiven taktiken auch die defensiven Skills besser steigen. es gibt aber definitiv keinen direkten Zusammenhang! die skills steigen unabhängig von der gespielten taktik. einzig und allein die taktik kann Umstände kreieren, durch die Spieler mehr oder andere Aktionen haben. nichts weiter.

lg zurück raphi!

Also ob sich in der 2 Buli wirklich ein offensives Training lohnt bezweifel ich nach meinen Erfahrungen schon. Ich hoffe du versuchst das Sven bei deinem nächsten Umbau, bin gespannt wie das dann aussieht ;-) Also für mich ein sehr wichtiger Teil bleiben Aktionen in dem Spielteil, der auch trainiert wird. Also Torchancen bei offensivem Training ... und das ist mit lauter 16J sicher schwer in der 2 Buli.

MfG