Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Überarbeitung der Fitness (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=51967)

waldgeist 24.05.2011 20:38

finde ich nicht nötig:

bei denen, die im cup spielen, fällt und steigt die fitness.
bei denen, die nicht im cup spielen, ändert sich nichts.

passt.

sapaulo 26.05.2011 17:36

gibt es schon eine aussage vom admin

bitte ändert das ich finde es unfair gegenüber die schon ausgeschieden sind
in der realität werden die spieler auch nicht fitter

Coppelius 26.05.2011 17:40

Zitat:

Zitat von sapaulo (Beitrag 811644)
gibt es schon eine aussage vom admin

Aussage gibt es (so weit ich weiß) noch keine, leider.
Bin auch weiterhin stark dafür, dass die Fitness ab nächster Saison dahingehend angepasst wird, als diese beim Cupspiel zumindest für alle gleich steigen oder noch besser nicht steigen soll.

Zakraf 26.05.2011 17:54

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 810246)
finde ich nicht nötig:

bei denen, die im cup spielen, fällt und steigt die fitness.
bei denen, die nicht im cup spielen, ändert sich nichts.

passt.

Genau meiner Meinung, passt so wie es ist.

oleander 26.05.2011 17:59

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 810246)
finde ich nicht nötig:

bei denen, die im cup spielen, fällt und steigt die fitness.
bei denen, die nicht im cup spielen, ändert sich nichts.

passt.

Der Cup ist und bleibt eine Zusatzbelastung, von daher sollte, wie schon zigfach erwähnt, die Fitness lediglich fallen, soviel Realismus muss sein.

sapaulo 26.05.2011 18:03

Zitat:

Zitat von Zakraf (Beitrag 811656)
Genau meiner Meinung, passt so wie es ist.

hast einen kleinen kader?

Coppelius 26.05.2011 18:09

Zitat:

Zitat von sapaulo (Beitrag 811670)
hast einen kleinen kader?

Und du einen großen? ;-)

Es sollte, wie ich finde, bei dieser Frage nicht um die eigene Kadergröße und dementsprechend um eigene Vor- oder Nachteile gehen, sondern um die Sinnhaftigkeit.
Man kann natürlich nicht immer mit dem Realismus-Argument daherkommen, aber an dieser Stelle finde ich es absolut angebracht.

Wie bereits oft gesagt: wer im Cup noch spielen darf, genießt gewisse Vorteile (Geld, Erfahrung, Spielspaß,...).
Dafür sollte man die relativ geringe Fitnessminderung absolut in Kauf nehmen müssen - gut, die gibt es ja bereits ;-)

Warum sollte aber nun ein Team, das nicht mehr im Cup ist, keine Fitnesssteigerungen erfahren, Teams die noch im Cup dabei sind, aber schon??
Das widerspricht bei mir jedweder Logik. (Überhaupt sollte die Fitnesssteigerungen im Cup ganz abgeschafft werden, das fände ich am Logischsten ;-))

Oder sieht das tatsächlich jemand anders?? --> Bitte Argumente bringen, danke ;-)

bananajo 26.05.2011 18:14

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 811676)
Und du einen großen? ;-)

Es sollte, wie ich finde, bei dieser Frage nicht um die eigene Kadergröße und dementsprechend um eigene Vor- oder Nachteile gehen, sondern um die Sinnhaftigkeit.
Man kann natürlich nicht immer mit dem Realismus-Argument daherkommen, aber an dieser Stelle finde ich es absolut angebracht.

Wie bereits oft gesagt: wer im Cup noch spielen darf, genießt gewisse Vorteile (Geld, Erfahrung, Spielspaß,...).
Dafür sollte man die relativ geringe Fitnessminderung absolut in Kauf nehmen müssen - gut, die gibt es ja bereits ;-)

Warum sollte aber nun ein Team, das nicht mehr im Cup ist, keine Fitnesssteigerungen erfahren, Teams die noch im Cup dabei sind, aber schon??
Das widerspricht bei mir jedweder Logik.
(Überhaupt sollte die Fitnesssteigerungen im Cup ganz abgeschafft werden, das fände ich am Logischsten ;-))

Oder sieht das tatsächlich jemand anders?? --> Bitte Argumente bringen, danke ;-)

Sehe das hier ganz genau so. So wie du es sagst ist es logisch und sollte auch so sein!;)

Zakraf 26.05.2011 18:20

Zitat:

Zitat von Coppelius (Beitrag 811676)
Und du einen großen? ;-)

Es sollte, wie ich finde, bei dieser Frage nicht um die eigene Kadergröße und dementsprechend um eigene Vor- oder Nachteile gehen, sondern um die Sinnhaftigkeit.
Man kann natürlich nicht immer mit dem Realismus-Argument daherkommen, aber an dieser Stelle finde ich es absolut angebracht.

Wie bereits oft gesagt: wer im Cup noch spielen darf, genießt gewisse Vorteile (Geld, Erfahrung, Spielspaß,...).
Dafür sollte man die relativ geringe Fitnessminderung absolut in Kauf nehmen müssen - gut, die gibt es ja bereits ;-)

Warum sollte aber nun ein Team, das nicht mehr im Cup ist, keine Fitnesssteigerungen erfahren, Teams die noch im Cup dabei sind, aber schon??
Das widerspricht bei mir jedweder Logik. (Überhaupt sollte die Fitnesssteigerungen im Cup ganz abgeschafft werden, das fände ich am Logischsten ;-))

Oder sieht das tatsächlich jemand anders?? --> Bitte Argumente bringen, danke ;-)


Naja, würde das bedeuten dass jedes Team für jeden CUP an dem er nicht mitspielt automatisch das ganze Team in Fitness steigt.. das ist auch irgendiwie nicht logisch.

Fitness ist einfach zu wichtig in diesem Spiel

waldgeist 26.05.2011 18:24

Zitat:

Zitat von oleander (Beitrag 811664)
Der Cup ist und bleibt eine Zusatzbelastung, von daher sollte, wie schon zigfach erwähnt, die Fitness lediglich fallen, soviel Realismus muss sein.

stimmt. ich sehe das unter diesem gesichtspunkt auch so. anders als zuvor.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.