klares nein von mir

Ich glaube, dass Intensität und Fairness eine eigene Sache ist. Wahrscheinlich hätte man die Abstimmung trennen sollen in Transparenz Taktik und Transparenz Int./Fairness.

Was das Argument angeht, dass man die Taktik des Taktikschwächeren nicht sieht und dann eben schon: Ja, das ist in der Tat eine zusätzliche Info. Würde mich nicht stören, kann ich aber verstehen wenn das jemand nicht will.

Generell geht es einerseits um Offenlegung von schon bereits bekannter Info (weil man es im Spielbericht nachlesen kann) und neuer Info. Neue Info herzeigen muss nicht unbeding sein. Arbeitserleichterung aber finde ich generell gut.

Das ist auch mein Standpunkt.

So grad für nein gestimmt:abgelehnt:

Alles soll natürlich so bleiben wie es ist :evil:

Dann würden wir ja recht bald offengelegt haben, welche Taktik sich mit welcher gut verträgt bzw. umgekehrt.

Bin gegen eine Änderung

Denke ich auch ,bin dafür das es so bleibt

hm. also mir könnts ja recht sein, weil ich als off-ler meist taktisch überlegen bin d.h. jeder der sich auskennt weiß, welche taks ich spiele bzw. gespielt habe. ich jedoch weiß das meistens nicht von meinen gegnern...

bin aber trotzdem dagegen. ich finds einfach spannender, wenn mans nicht so genau weiß :-D

an welcher Wirtschaftsfakultät haben sie dir das denn beigebogen ? *g* auf indirektem Wege kaufst du nichts anderes als die zeit eines anderen ^^

Bin der Meinung alles sollte so bleiben wie es bis jetzt war.
Das passt schon alles so.

mir ist es relativ egal, im zweifel bin ich aber eher dafür...