Also ich bin Dafür!!

Aber auf 1 max. 2 spielerumbenennungen pro saison!!
kosten darf es natürlich auch was also meiner Meinung nach ab 300 credits aber nicht mehr wie 500!

ich glaube das ist ein fairer Preis! :lol:

mfg. Instalotti

Habe mal für ja mit Einschränkungen gestimmt.
auf alle Fälle muss gewärleistet bleiben das Spielerumbennungen was besonders sind, sonst spielt keiner mehr bei Tippspielen mit

Alternative wäre es bei den Tippspielen Credits zu vergeben- weiß aber nicht ob das gewünscht ist-

Bin auch dafür. Aber auch mit Einschränkungen. Mehr als maximal 2 pro Saison halte ich persönlich nicht für sinnvoll. Und mMn sollten die Umbenennungen auch "anständig" was kosten. Ich hab mir hier jetzt nicht alles durchgelesen, aber die Vorschläge, die ich bis jetzt gesehen hab, halte ich für viel zu gering.
So eine Spielerumbenennung sollte etwas besonderes bleiben, und wenn man eine will, dann sollte sie nicht so "einfach" zu haben sein. 300 Credits sind gerade mal "nur" 3 Euro. Ich will hier jetzt nicht den Krösus spielen, das bin ich auch nicht. Aber jeder von uns, auch die Schüler usw. geben sicher mehr Geld für irgendwelchen "Schnickschnack" aus.
Und da es ja in keiner Weise irgendwie aufs Spiel Einfluss hat, muss es sich ja keiner "leisten", der es nicht will. Und wenn einer nicht "viele Credits" (ich schreib hier jetzt überall bewusst keine Zahl, weil das sonst sofort polarisieren würd - die Preisgestaltung überlass ich da den "Chefs") bezahlen will und trotzdem eine Umbenennung möchte, kann ja zB auch beim Tippspiel mitmachen. ;-)

lg, zniachterl

mein vorschlag:
die erste umbenennung 3 euro, jede weitere wird um 12 euro teurer. und jede saison wird der preis um 3 euro reduziert. sprich die zweite würde in der gleichen saison 15 euro kosten. in der nächsten 12, dann 9 und nach 4 saisonen kostet die umbenennung wieder 3 euro.

also +12 euro pro umbenennung und -3 euro pro saison. minimum 3 euro

kommt drauf an wie aufwändig das halt zum umsetzen is.
hab keine beiträge gelesen, wenns so einen - o.ä. - vorschlag schon gibt, krigt der meine stimme xD

greez

den vorschlag fände ich gar nicht übel :up:
mal eine andere herangehensweise. über die staffelung kann man bei bedarf ja noch streiten - wobei ich auch über den eingangsbetrag von 3,- streiten wollen würde (und zusätzlich vl eine schranke einzubauen wäre (der betrag kann einen betrag X nie unterschreiten).

und ich bin immernoch für gekaufte und nicht geschenkte credits, die admins sollen ja was verdienen damit !! :)

Auch ich finde das eine Umbenennung was besonderes bleiben soll aber es wär definitiv eine Möglichkeit für die Betreiber ein wenig mitzunaschen denn wenn so eine Umbenennung an die 1000 Credits kosten würde gäbs sicher einige die sich das leisten werden !
Hab daher auf "dafür mit Einschränkungen" getippt !

es ist doch was besonderes, wenn man eine umbenennung gescheckt bekommt, da diese ja normalerweise 3 euronen kosten würde;-)

Haben "mickrige" drei Euro in der heutigen Zeit noch einen "besonderen" Wert? Ich denke nicht.

Bist du Redakteur wegen den Umbenennungen geworden?

Solange es nicht unüberschaubare Dimensionen annimmt. Des weiteren braucht man ja wieder eine Jury, die unpassende Namen prüft. (z.B. geschützte)