hab zwar nicht verloren, aber unentschieden gespielt, für mich eigentlich ein skandal :evil:

mindestens 2 viertel vom spiel war ich taktisch überlegen...

im bericht steht zwar, dass im gesamten der gegner taktisch stärker bzw. gleich stark war... aber ich mein, dass die skills überhaupt keine auswirkungen haben kann ich nicht geanz begreifen...

bin schon neugierig auf eure analyse

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1178681

edit: rangliste:

mein team: skills 153, taktik 568
gegner : skills 3701, taktik 282

in den letzen 10 spielen hat der nur taktikbewertungen zw. 600 -1500 geschafft, hat einen mini-kader und keine neuen spieler eingekauft... da er die letzen 20 spiele sein station nicht ausgebaut hat und die spieler 0 fitness haben gehe ich sowieso davon aus, dass das eine leiche ist!

wie ist es dann möglich dass der sich taktisch so extrem verbessert..............

sowas nennt man dann pech

ich würd gerne wissen wie man diese taktiksteigerung eines "Leichen-Gegners" erklären kann...

und was bringt es herumzutüffteln und zu taktieren, wenn sowas passieren kann?????

ich kanns mir auch nicht erklären, ist mir selber auch schon passiert dass ich 3/4 total überlegen war (so wie du) und sogar noch verloren hab

ist halt manchmal wie in echt da gewinnt auch nicht immer der bessere

Ein 0:0. Das erste diese Saison.

Wars pech, dass ich zu keinem einzigen Konter gekommen bin? Spielerisch um Welten besser, taktisch doch um einiges schwächer. Sollte doch die beste Vorraussetztung sein.
Gespielt habe ich 3mal Mf und einmal Defensive Taktiken...

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1180481

naja gex auch wenns ein leichengegner wär, der hat ein sehr erfahrenes team. und das macht die gute taktikbewertung aus. gute verteidigung hat er wohl auch noch. hastn wohl auch noch ein wenig unterschätzt. du hast torgefährlichkeit 2 ghabt und er torabwehr 4.. da liegt wohl der hund begraben.
das alles zusammen ergibt nüchtern betrachtet schon mal ein 0:0
bitter is es aber auf jeden fall und pech war wohl auch ein wenig dabei.

sieht doch sehr sehr ähnlich aus wie bei mir... fehler im system würd ich sagen ;-)

@ gerwin, fitness 0, skills um 2900 plätze schlechter, eine nicht nachvollziehbare taktiksteigerung des gegners... ich finds skandalös!!!

Der große Unterschied ist, meine Mannschaft hatte keine Chancen, da ich keine Konters rausholen konnte.
Deine Mannschaft hatte genügend Chancen, nur waren sie zu Unfähig ins Tor zu treffen! :)

vergiss nicht dass die rangliste nix über die echte stärke aussagt. der hat sich wahrscheinlich weniger verbessert als sich die anderen vor ihm verschlechtert haben. hab ja auch schon einige solche fälle gehabt, diese dämpfer bleiben wohl nie aus

In dem er sich wahrscheinlich einen neuen Trainer gekauft hat ;)

Außerdem wenn du eine bessere Offensivleistung zusammen gebracht hättest, dann hättest du auch ein Tor gemacht.
Du hattest immerhin 5 Torchancen allerdings nur einen Angriffswert von 2. Ich nehme mal an das du gegen den deinen besseren Angriffsspieler geschont hast und deshalb nix getroffen hast ;-)