ich halte nichts von diesem konzept, da sonst die erfahrenen den jugis die aktionen im spiel "wegschnappen"

Also ist es wie immer zufällig und spielergebunden?! Wobei Verweigerer habe ich eig kaum (1-2 pro Training), nur sind die Skill Ups doch recht wenig... Das ist genau das was ich nicht verstehe..
Aber ich werde mal das 3-5-2 ausprobieren, vielleicht hilfts ja 8-)

naja, aber nicht beim offensivtraing wenn die oldies in der verteidigung spielen?:-?

Kann mir wer erklären, was ich falsch mache?

SKill Verbesserungen 65
Taktik 0

14 SPieler
alle 16 Jahre
Intensität 10
Torinstinkt

spielen alle (4 im Sturm fix) 3 - werden im Sturm eingewechselt...

wenn das so bleibt dann kann ich tc lassen damit komm ich niemals weiter, da helfen mir meine 20 mille auch nix

fragst in Banditozzz der hat sicher eine Antwort 8-)

naja, keine ahnung, bzw. nicht ganz eine ahnung.
was meinst du? ;-)

kannst mir auch eine pm schicken kann dir vielleicht weiterhelfen

Ich habs damals so gemacht dass ich die ersten 5-6 spiele ohne wechsel gespielt habe. Damit alle mal auf der Position voll durchspielen. Weiss aber nicht obs mit dem was zu tun hat bzw. Das überhaupt was bringt

Habe genau das gleiche Problem! Bei mir sind es zwar durschnittlich ein paar mehr Strichel aber das Gelbe vom Ei ist das noch lange nicht..
Ich stehe vor dem gleichen Dilemma. Aber es scheint so als sei es wirklich ein Problem der Ligenhöhe. Denke mal 2. Ul in Ö und 2.OL in D sind in etwa vergleichbar. Vielleicht hat es tatsächlich etwas damit zu tun, wie viele Aktionen die Jungs haben. Wobei, wenn sie älter sind, ist das Training der Off-Skills wieder umso schwerer. Finde es schlichtweg unmöglich da auf einen Konsenz zu kommen

... bitte schön: http://www.ruhrnachrichten.de/storag...ion=1396859073