Ja im Prinzip war es sicher kein schlechter Spielzug und wenn es ein normales Spiel gewesen wäre, dann wäre die "Aufregung" auch nicht besonders groß gewesen, weil die Chance das der Ball ankommt einfach viel größer ist als das er Interceptet wird (maximal wird er weggeschlagen). ABER in der Superbowl, weniger als 20 Sekunden zu spielen, mit dem besten Laufangriff der Liga, und einer Passleistung von 12 von 20 Pässen sollte man sich eher auf seine Stärken verlassen! Wenn der Lauf beim 1. Versuch nicht klappt kann man immer noch nett das Time Out nehmen und dann den Pass versuchen (also andersum als sie es versucht haben). Bei einem Lauf ist die Möglichkeit das der Ball verloren geht ja eigentlich geringer als das er interceptet wird.

Naja im Spiel gegen Green Bay. Wie war die Passleistung vor den sensationellen Spielzügen?
Insofern GENAU da macht es Sinn genau anders zu agieren.
Experten habe auch gesagt, dass New England von der GRUNDAUFSTELLUNG bei diesem Spielzug genau auf den Lauf eingestellt waren (NONANE eigentlich) Wie gesagt da kann man ruhig es so machen.
Naja das würde ich so nicht sagen. Beim Lauf besteht die Chance dass er einen Raumverlust hat. (auch da sagen viele Experten das wäre passiert, aber ist natürlich spekulativ) und ein Fumble ist genauso drin. Die Interception war das BIG PLAY. Das passiert ihm von 30 Versuchen kein 2. Mal.

Türlich, sieh haben halt gehofft die Patriots Defense damit zu überraschen! Die haben aber halt in dem Fall auch schnell auf Pass umgestellt und Butler hat halt einfach ein HAMMER Play gemacht! Wie du sagst, bei 30 Versuchen gelingt das nicht 2 mal!
Tja bleibt nur mehr zu sagen "Next Chance - next Year" :lol::lol:

So ist es.
Wie gesagt im 1. Moment hab ich mich damals auch so furchtbar geärgert. Aber umso mehr ich darüber nachdachte und nachgelesen habe, umso klarer wurde das, dass dies einfach sensationall von Butler war. Lockette mit dem Fehler des nicht "absichern". Okay. Aber sonst war da kein Fehler drin. Das war nicht so schlecht.

Klar nächstes Jahr wieder. Ich bin halt gespannt wen man aller halten kann und wen nicht. Dennoch denke ich dass Seattle wieder im Favoritenkreis sein wird.

Ja sicher werden sie wieder zu den Favoriten zählen! Man gibt immer ein paar Spieler aber aber bekommt ja auch neues dazu! Denke auch das die Patriots wieder vorne mitmischen werden! 8-)

Naja einen Lynch wird man nicht so leicht ersetzen können (wenn er denn wirklich geht)
Insofern sowas kann ein Spiel schon sehr ändern. Turbin hat nicht das Zeug ihn wirklich zu ersetzen. Ja gut und solide. Aber nicht LYNCH. Man wirds ja eh sehen.

Heute ist ja schon mal nicht ein unwichtiger Tag.
http://www.nfl.com/news/story/0ap300...ho-gets-tagged

Aja Der EX Buccaneers QB McCown ist als Gerücht dass er zu den Bills gehen könnte.
Alterantive Sanchez.

Eventuell wird McCown auch bei den Ravens landen.

Also ich verstehe den Spielzug schon.
In der Situation hat keiner damit gerechnet von dem her war das Überraschungselement sicher gegeben. Jeder hätte dann im 4. Versuch den Pass erwartet.
Wenn er durchgeht, dann würde jeder sagen welches "Schlitzohr". So ist es halt daneben gegangen. In dem Sport bzw. auf dem Level entscheiden echt nur noch weniger Zehntelsekunden zw. Sieg und Niederlage

Tja das hat man davon wenn man im Conference Final den Onside Kick nicht fangen kann:

http://nfltraderumors.co/packers-te-...-hes-been-cut/

Naja war irgendwie sowieso abzusehen.