die sind aber beide sehr fein. grats, da machst sicher Gewinn..

ja, da gebe ich dir recht.

Ist gleich wie im privaten Leben, die Leute, die am Wenigsten Wissen reden immer um den heißen Brei herum. ;-)

ja war auch mit 23 Jahren, hab jetzt nochmals nachgerechnet, 1er hatte sogar 96 :-)

Leider in der neuen Ligazuteilung keine bekannten getroffen - glaub bei mir is niemand aktiv :-(

Diese Saison steht wiedermal ganz im Zeichen des Trainings - egal wie die Ergebnisse werden

bei mir vermutlich auch.

spiel gleich das erste spiel (auswärts) gegrn einen, der sowohl in skill- als auch taktikrangliste vor mir ist :-(

da mir aber fast nur noch die mfskills fehlen, kann ich gut mit 352 spielen und bin dann dennoch halbwegs konkurrenzfähig.

mal sehen, was die erste runde bringt. vielleicht hat sich da dann das thema titel bzw aufstieg eh schon erledigt für mich.

Genau daran denke ich auch, wenn ich an 120-Skill-Stürmer denke.
Ich würde nie behaupten, dass 40 Skill-ST besser sind, aber die 120 Skiller haben mich bisher auch noch nie überzeugt.

Das ist wohl ein ähnliches Thema wie TWs mit Spezis, die eigentlich für Feldspieler gedacht sind. mMn bringts VERMUTLICH NIX, wenn ein TW irgendeine Spezi hat.


Doch, du darfst gerne wiedersprechen!
BuLigisten sind hoffentlich auch nur Menschen, die sich irren können und keine Maschinen! ;-)

Dass der Strafraumstürmer nicht mehr neueste Mode ist, ist ja ned das Thema.
Es war bis vor 5 Jahren (wo dbdT übrigens ERST ca begonnen hat) eben eine Variante in Reallife. Es zeigt mMn aber ganz gut, das ST unterschiedliche Aufgaben haben können und dementsprechend andere Fähigkeiten brauchen.

=> OK, Strafraumstürmer sind nicht mehr modern! (Anmerkung: Das war ja ned das Thema)
Jetzt sag mir aber mal, ob es nicht noch genug "Stürmerstars" gibt, die nicht wirklich hinten mithelfen (und die deswegen noch lang keine Strafraumstürmer sein müssen). Gomez, Ibrahimovic, Janko, ...

Letztens hab ich von Leverkusen gehört, dass die Off-Spieler schon zu müde sind, weils hinten mithelfen und deswegen die letzte Konzentration beim Torabschluss fehlt.
Beim Ö-Team hört man ähnliche Töne!!!
Da haben wir den Salat mit dem zZ ganz modernen Pressingspiel, wo sich alle Spieler beteiligen.
btw: Bin schon gespannt, was die nächste "Evolutionsstufe" ist, was im Fussball ein MUST ist! :lol:

Jedenfalls würde es bei dbdT Sinn machen, wenn sich der ST nur aufs Toreschießen konzentriert.
Sinngemäß könnte man sagen: "Die restlichen 10 Spieler reichen aus, um 7 Spieler (Anmerkung: Die gegnerische VT und der TW spielen dabei offensiv kaum eine Rolle) aufzuhalten."


Noch eine anschauliche Frage zu dem Thema: Fällt euch ein realer ST ein, den ihr JEDERZEIT in die VT stellen würdet, weil er so gute Def.Fähigkeiten hat?
PS: VTs mit Stürmerqualitäten gibts ja öfter mal.

Erst nächste Saison und massenhaft werde ich sowieso ned in Spieler investieren. ;-)8-):lol:

Hier Termi ;-)


Zitat:

Fast sein ganzes Fußballerleben war Dirk Kuyt Stürmer. Doch dann stellte Bondscoach Louis van Gaal den harten Arbeiter in die Abwehr. Das Ergebnis: Kuyt ist einer der besten Außenverteidiger der WM - und kann mit den Niederlanden ins Finale einziehen.

Ja, er war immer schon ein genialer (vorallem was Einsatz angeht) und flexibler Spieler!


Trimmel (Ex-Ö-NT-Spieler) hat auch so einen Lebenslauf.
Massenphenomen ists denoch keines, oder!?

=> Für alles gibts Beispiele, eh klar! Darum geht`s aber ned, wenn man ein Spiel wie dbdT realistisch haben will und dann nicht mal Strafraumstürmer als anschauliches Beispiel durchgehen lässt, die durchaus eine Tradition in Reallife hatten. :roll:
Strafraumstürmer und 40-Skill Stürmer sind aber seeeeeeeeehr stark vergleichbar. Die Forderung, dass sowas bei dbdT nicht mehr funktionieren sollte, weil es in RL grad aus der Mode gekommen ist, ist mMn total überzogen. Mit einem Off-Pressing-System darf man bei dbdT mit solche ST eben ned spielen. :-P

...Aber so wie Strafraumstürmer nicht mehr IN sind, ists mMn noch nie IN gewesen aus einem Stürmer einen Verteidiger zu basteln. ;-)

ja und das ist nur ein beispiel. ich könnte hier zig andere beispiele nennen wo spieler als zb stürmer ausgebildet wurden und dann vert spielen und umgekehrt.
fakt ist jedenfalls dass ein stürmer der mit tempo auf den verteidiger zuläuft bzw beweglich im spiel ist die seiten wechselt etc. wesentlich schwerer zu verteidigen ist als einer der im 16er wartet. und darum gehts ja in der debatte.
natürlich hast du recht termi dass ein spieler mit 15mmol laktat im blut wahrs cheinlich probleme beim torabschluss haben wird. aber ich denke das fast jeder mensch seine kräfte halbwegs gut einteilen kann. wenn die komponente müdigkeit im spiel berücksichtigt werden soll (und ich geb dir recht dass die kondi im fußball sehr sehr wichtig ist) dann müßte man es mmn über die kondi oder fitnes machen aber net über die cskills.
und zum thema janko sag ich nichts da bin ich befangen. aber hast schon mal überlegt wieso er überall wo er war ersatz oder tribüne war außer bei szbg und dem team .....

Hab dir nur deine Frage beantwortet ;-)
Die lautete " fällt dir ein Realer Stürmer ein den ihr jederzeit in die VT stellen würdet".


:lol::lol::lol:

Wobei der Kuyt in letzter Zeit eher schon MFler war als Stürmer und das 5-4-1 ned viel anders war als die 3er Abwehrkette der Italiener. Beides ist nur dazu da, um den Gegner zu verwirren. :lol:


Das eigentliche Thema lautet: Können zu viele Skills Stürmern schaden?

Im Realen Leben ists so:
zB gibts Hobbybodybuilder, die nebenbei noch Fussball spielen.
=> Oberkörper breit; Beine werden nicht mal annähernd so intensiv trainiert.
Das Ergebnis: Die Knie schmerzen oft, Bänder reißen (weil die Last beim Laufen stört), die Kondi lässt nach und die Geschwindigkeit leidet auch drunter. :-?

Beispiele gibts für alles. ;-)
Wir werden trotzdem nie dahinterkommen, ob für ST die Def-Skills gut, schlecht oder egal sind! :-P