Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 04.12.2013 10:36

Hab ihn schon gedropt. Sorry dass es so kurzfristig war.

Ich versuchs mit dem nächsten Verletzten der zurück kommt.
Mit Vereen hat dies ja nicht so schlecht geklappt. Mal schauen was Crabtree jetzt zusammenbekommt.

Kann aber sagen wen ich bei euch gern stattdessen nehmen hätte wollen:
Terminator: Cooper
Axe: Eigentlich nur Davis, aber den hätte ich eh nicht bekommen. Ansonsten nach diesem Spieltag dann Tate.

FCAxe 04.12.2013 10:44

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1214960)
Hab ihn schon gedropt. Sorry dass es so kurzfristig war.

Ich versuchs mit dem nächsten Verletzten der zurück kommt.
Mit Vereen hat dies ja nicht so schlecht geklappt. Mal schauen was Crabtree jetzt zusammenbekommt.

Kann aber sagen wen ich bei euch gern stattdessen nehmen hätte wollen:
Terminator: Cooper
Axe: Eigentlich nur Davis, aber den hätte ich eh nicht bekommen. Ansonsten nach diesem Spieltag dann Tate.

Ok stimmt, Davis hätte ich nicht abgegeben! 8-)

Mal schaun was ich für anderen WR noch am Markt finde der mit "überzeugt" 8-)

Meine Aufstellung ist aktuell ganz "witzig"! Auf der Bank sitzen nur Spieler wo der Gegner ROT eingefärbt ist und somit die Jungs gegen Top Defenses (im jeweiligen Bereich) spielen müssen!! Da werde ich vermutlich sogar Decker auf die Bank verbannen!


@ Shadow: Was haltest du von einem Trade?? Würde dir Colston anbieten 8-) Damit hättest fast die gesamt Saints Offensive unter einem Dach! Mathews oder Randle würde ich dafür schon nehmen! ;-)

shadow08 04.12.2013 11:41

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1214961)
@ Shadow: Was haltest du von einem Trade?? Würde dir Colston anbieten 8-) Damit hättest fast die gesamt Saints Offensive unter einem Dach! Mathews oder Randle würde ich dafür schon nehmen! ;-)

Randle vs Colston würd ich zustimmen ;)

FCAxe 04.12.2013 13:17

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1214965)
Randle vs Colston würd ich zustimmen ;)

:-D sehr gut

Schick dir gleich die Trade "Anfrage"! 8-)

shadow08 04.12.2013 14:07

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1214974)
:-D sehr gut

Schick dir gleich die Trade "Anfrage"! 8-)

jetz muss i blöd fragen :-?

wenn i auf 'view Trades' geh, kommt nur mein Team und ich find nix von deiner Anfrage!?

@breaking news die klingen interessant, muss i mir dann auch glei anschauen

FCAxe 04.12.2013 14:23

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1214983)
jetz muss i blöd fragen :-?

wenn i auf 'view Trades' geh, kommt nur mein Team und ich find nix von deiner Anfrage!?

@breaking news die klingen interessant, muss i mir dann auch glei anschauen

Interessant!
Die Trade Anfrage steht gleich bei den Team Notes:
http://666kb.com/i/cjt6vxq83iseizaxx.jpg

und dann kommst auf die Seite weiter:
http://666kb.com/i/cjt6vaqjpjcbe0g85.jpg

shadow08 04.12.2013 14:24

ok wer schaut schon auf das klein Gedruckte :)

Danke, habs gefunden und schon durchgeführt.

FCAxe 04.12.2013 14:31

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1214986)
ok wer schaut schon auf das klein Gedruckte :)

Danke, habs gefunden und schon durchgeführt.

Sehr gut! :lol: Damit ist es erledigt! 8-)

FCAxe 05.12.2013 12:43

Passend zum 14. Spielttag das neue Start`Em - Sit`Em:
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...ks-for-week-14

Jokeraw 05.12.2013 12:55

Sehr gut.

Start beim QB: Griffin -> erledigt. Hätte ich eh gemacht.
Start of the Week RB: Murray. -> erledigt. Hab ich auch schon davor gemacht
Start of the Week WR: V. Jackson -> erledigt. Hab uch aber auch schon davor gemacht

Dafür ein
Owner beware. Carolina DEF gegen Kansas.
Ich spiele dennoch mit denen. ;-) Was solls. No Risk no Fun und wenn man ja eh schon fix 1. ist, ists auch wurscht.


Mein Pierre Garcon den ich gedropt habe, wäre sogar Start bei den WRs.
Dafür mein neuer WR (Crabtree) ein Sit. (hab ihn mir aber eh noch nicht für die Woche geholt, da die Woche sowieso eine recht gute von mir sein könnte.

FCAxe 05.12.2013 13:12

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215136)
Sehr gut.

Start beim QB: Griffin -> erledigt. Hätte ich eh gemacht.
Start of the Week RB: Murray. -> erledigt. Hab ich auch schon davor gemacht
Start of the Week WR: V. Jackson -> erledigt. Hab uch aber auch schon davor gemacht

Dafür ein
Owner beware. Carolina DEF gegen Kansas.
Ich spiele dennoch mit denen. ;-) Was solls. No Risk no Fun und wenn man ja eh schon fix 1. ist, ists auch wurscht.


Mein Pierre Garcon den ich gedropt habe, wäre sogar Start bei den WRs.
Dafür mein neuer WR (Crabtree) ein Sit. (hab ihn mir aber eh noch nicht für die Woche geholt, da die Woche sowieso eine recht gute von mir sein könnte.

Carolina DEF gegen Kansas?? Da stimmt was nicht :-D Carolina spielt gegen New Orleans und ist auf Sit! Eh klar, bei der Offense von den Saints kann man nie wissen, wobei die Panthers Defense sehr stark gespielt hat bisher!

Ich hab mich für eine neue Variante bei der Verteidigung entschieden! Da die Jets Offensive SO mies ist, nehm ich das Team das gerade gegen die spielt :lol::lol:

FCAxe 05.12.2013 13:14

Ach und ja, Stiffler bitte noch einen Spieler droppen!! Du hast Tony Gonzalez geaddet aber den Drop vergessen ;-)

Jokeraw 05.12.2013 13:26

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1215141)
Carolina DEF gegen Kansas?? Da stimmt was nicht :-D Carolina spielt gegen New Orleans und ist auf Sit! Eh klar, bei der Offense von den Saints kann man nie wissen, wobei die Panthers Defense sehr stark gespielt hat bisher!

Ich hab mich für eine neue Variante bei der Verteidigung entschieden! Da die Jets Offensive SO mies ist, nehm ich das Team das gerade gegen die spielt :lol::lol:

Jo mei. Meinte eh New Orleans. Also die SAints.
Und ich glaube schon, dass die DEF von Carolina auch nicht so schlecht sind, aber ich riskiere es eh.

FCAxe 05.12.2013 13:30

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215143)
Jo mei. Meinte eh New Orleans. Also die SAints.
Und ich glaube schon, dass die DEF von Carolina auch nicht so schlecht sind, aber ich riskiere es eh.

Du die Panthers Defense ist sogar SEHR GUT!! Vermutlich aktuell mit/nach den Seahawks die Nummer 2, aber wie gesagt, die Saints sind die Saints!! ;-)

Jokeraw 05.12.2013 13:43

Ja gut, dann machen die Saints halt 14 Punkte. Wenns gegen Seahawks ja weniger geschafft haben, aber die DEF ja besser ist.
Hahahahahahahha. Damit kann ich leben. Und paar Int. und Fumbles und vielleicht einen TD für die DEF, das kann was. ;-)
Bin eh glücklich mit den Panthers.

FCAxe 05.12.2013 14:08

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215146)
Ja gut, dann machen die Saints halt 14 Punkte. Wenns gegen Seahawks ja weniger geschafft haben, aber die DEF ja besser ist.
Hahahahahahahha. Damit kann ich leben. Und paar Int. und Fumbles und vielleicht einen TD für die DEF, das kann was. ;-)
Bin eh glücklich mit den Panthers.

Versteh ich total! Hätte ich sie würde ich sie vielleicht auch spielen lassen!!
Da ich bei einer anderen Mannschaft aber auch noch die Rams Defense habe lasse ich diesmal sicherheitshalber die Spielen!

Jokeraw 06.12.2013 09:58

Jax gewinnt (fast schon wie erwartet) gegen Houston.
Houston sucht einen guten Draftpick. Jax verzichtet drauf. ;-)

terminator85 06.12.2013 16:29

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215372)
Jax gewinnt (fast schon wie erwartet) gegen Houston.
Houston sucht einen guten Draftpick. Jax verzichtet drauf. ;-)

Dann hab ich diesmal bisher alles richtig gemacht! 8-)
A.Johnson hat ohne TD (das ist wichtig, wenn das Team nicht gewinnen will;-):lol:) trotzdem seine 15 Punkte geholt.
Tate, der Punkteabräumer der letzten Runde (wo er nicht in meinem Kader stand und mir den Sieg bringen hätte können :-?) hat wieder nicht viel gemacht.
=> Hätte ihn doch ned wieder ins Team holen müssen. :oops:

Jokeraw 06.12.2013 16:48

Dafür hast dir ja Garcon geholt. Kein schlechter, wenns eigentlich wollen. Aber irgendwie dürftens auch nicht mehr so gern spielen. Glaub generell dass da bißl Probleme im Team sind.

Wichtig für mich war, dass die Houston DEF wenig Punkte macht. Sorry an David. 1 Sack ist nun 1 Punkt. das wars dann auch schon.

terminator85 06.12.2013 16:56

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215476)
Dafür hast dir ja Garcon geholt. Kein schlechter, wenns eigentlich wollen. Aber irgendwie dürftens auch nicht mehr so gern spielen. Glaub generell dass da bißl Probleme im Team sind.

Wichtig für mich war, dass die Houston DEF wenig Punkte macht. Sorry an David. 1 Sack ist nun 1 Punkt. das wars dann auch schon.

So wie es ausschaut, wirds Cooper als WR richten dürfen! Bei dem spielt sein QB ja immer sehr stark. ;-)
=> Scheinbar tausch ich nur die Back-Ups aus. Tate, Powell und eben Garcon! :lol:

Damit solltes deinen Angstgegner schlagen können!

Jokeraw 06.12.2013 17:06

Seit McCown bei CHI spielt ist die Leistung von Marshall auch immer schlechter geworden, dafür Jeffery klar mehr angespielt. Der spielt bei meinem Gegner leider. ;-)
Das ist halt einfach so.
Mein Marshall sitzt daher auf der Bank. Könnte aber wieder Cutler spielen wie es ausschaut, vielleicht spielt er dann wieder mehr auf Marshall auch wenn der diese Woche doch die ganze Zeit im Training aussetzt. Könnte doch gröber sein.
Wobei Peterson und Johnson (C.) machen dies schon die 2. Woche, dass sie fast jedes Training auslassen und dennoch sinds (gut sie sind halt im Team die Nr. 1) klare Punktegaranten, das wäre Marshall durch die Leistung nicht mehr, das ist Jeffery. (also die Nr. 1 bei den ANspielstationen)

Garcon ist aber eigentlich eh die Hauptanlaufstelle.
mit 980 Yards ja nicht so schlecht unterwegs. Der 2. hat 499.
Nur die letzten 3 Spiele waren von Garcon recht schlecht.
Gut das 2. letzte war von Washington generell sehr schlecht. ;-)
Daher habe ich ihn abgegeben. Auch wenn ich ihn stark finde. Ich hoffe einfach dass Crabtree ab nächster Woche total fit ist und wieder eine Hauptanspielstadtion von Kaepernick sein wird.

EDIT: Cutler wird vermutlich doch nicht spielen.

FCAxe 06.12.2013 17:47

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215372)
Jax gewinnt (fast schon wie erwartet) gegen Houston.
Houston sucht einen guten Draftpick. Jax verzichtet drauf. ;-)

Ja schaut so aus! Anscheinend haben die Jaguars wiedermal keine Lust auf den Nummer 1 Pick! Selber schuld! Den kann sich jetzt Housten "locker" einstecken und dann entweder teuer wegtraden oder mal schaun was als Top Pick rauskristalisiert!
Weiß nicht ob sie sich wirklich einen QB holen werden, da sie ja eigentlich mit Keenum einen jungen mit Potenzial haben, aber etwas mehr vertrauen vom Trainer könnte er brauchen, vielleicht im 2 Jahr ja dann! (Siehe Foles bei den Eagles!)!

MIt der Leistung von Jones-Drew bin ich auch zufrieden!! Ohne Touchdown seine Prognose (9,8) getopt und mit 12,3 Punkte brav gepunktet!

Jokeraw 06.12.2013 17:54

Naja Foles ist kein klassisches Beispiel. Der wurde ja erst gebracht als Vick verletzt wurde oder?

FCAxe 06.12.2013 18:26

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215495)
Naja Foles ist kein klassisches Beispiel. Der wurde ja erst gebracht als Vick verletzt wurde oder?

Jein! Es war ja vor der Saison ein "offener" Kampf zwischen Foles und Vick den zwar Vick für sich entschieden hatte (vorerst) aber dann nach der Verletztung ist Foles eingesprungen und spielt ja jetzt auch noch obwohl Vick schon längst wieder fit ist! Er hat hat einfach durch seine Leistung in der Saison überzeugt!

Ach und News von der NFL Homepage:

Gary Kubiak fired
Houston Texans owner Bob McNair announces that Kubiak is out. Wade Phillips is the interim head coach.


Tja dann waren die 11 Niederlagen in Serie doch zuviel um seinen Job zu behalten!!

Jokeraw 06.12.2013 18:38

Ja das schon, aber wenn sich Vick nicht verletzt hätte, hätte Foles die Chance nicht so bekommen, dass er sie dann genutzt hat, ist was anderes.
Und ja jetzt hat er das Vertrauen. Bin gespannt was mit Vick passieren wird.
Denke die Eagles werden ja wohl jetzt auf Foles sich konzentrieren.


Auch gespannt bin ich bei anderen Duellen der QBs.
Keenum/Glennon,
Freeman/Ponder/Cassel (unglaublich bei Minnesota)
Cutler/McCown
Locker/Fitzpatrick
fallen mir ja einfach so mal ein.

Bei Buffalo schauts so aus als wäre man mit Manuel ja zufrieden.

Jokeraw 06.12.2013 18:41

Tja da sieht man allerdings schon auch, dass man nicht nur für den Draft so schlecht gespielt hat. ;-)
Wenn der Trainer dann auch gehen muss.

Gut das Team hätte ja wirklich weit mehr Potenzial, aber nunja war wohl nichts.

FCAxe 06.12.2013 19:44

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215507)
Ja das schon, aber wenn sich Vick nicht verletzt hätte, hätte Foles die Chance nicht so bekommen, dass er sie dann genutzt hat, ist was anderes.
Und ja jetzt hat er das Vertrauen. Bin gespannt was mit Vick passieren wird.
Denke die Eagles werden ja wohl jetzt auf Foles sich konzentrieren.


Auch gespannt bin ich bei anderen Duellen der QBs.
Keenum/Glennon,
Freeman/Ponder/Cassel (unglaublich bei Minnesota)
Cutler/McCown
Locker/Fitzpatrick
fallen mir ja einfach so mal ein.

Bei Buffalo schauts so aus als wäre man mit Manuel ja zufrieden.

Du meinst vermutlich Keenum/Schaub :-D Glennon ist der QB von Tampa Bay!

Also die Vikings sollte meiner Meinung nach Freeman behalten und die anderen beiden abgeben! Freeman hat bei Tampa Bay eigentlich nicht soo schlecht gespielt aber sich halt auch nicht weiter entwickelt! Wenn er das vielleicht in der Offseason mal zusammen bekommt dann könnte da noch was gehn! Sonst werden sie sich einen neuen QB im Draft holen!

Tja das Problem bei Cutler ist das er im letzten Vertragsjahr ist!! Also entweder verlängern die Bears seinen Vertrag inkl. mehr Geld, wobei er halt ziemlich verletzungsanfällig ist oder er sucht sich einen neuen Verein und die Bears im Draft und/oder in der Offseason einen neuen QB (vielleicht ja Vick :lol:) McCown hat keine Chance auf einen wirklichen Starter Platz! Ein "Rookie" ist er ja auch nichtmehr, spielt zwar jetzt ganz ok, aber einfach zu wenig für die ansprüche der Bears! Da wäre ein guter Rookie sicher zielführender!

Bei den Titans ist das auch so eine Sache!! Ich glaube das man eigentlich auf Locker bauen wollte, da er auch in der Saison gut gespielt hat, bis zur Verletzung, aber allein deswegen könnte es schon sein das sich die Titans von ihm trennen und sich im Draft "umschauen"! Fitzpatrick ist ein guter BackUp und einer der einem Rookie sicher was beibringen könnte!!

Interessant wird auch sein was die Jets machen!! :-D Sanchez wird ja vermutlich entlassen (trotz Vertragsverlängerung vor der Saison).

Gibt bei einigen anderen Vereinen auch noch so QB Fragen:
Geben die Raiders Pryor oder McGloin "treu"?
Was machen die Rams mit Bradford?
Wie geht es bei den Browns weiter??
Behalten die Cardinals Carson Palmer?

FCAxe 06.12.2013 19:45

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215511)
Tja da sieht man allerdings schon auch, dass man nicht nur für den Draft so schlecht gespielt hat. ;-)
Wenn der Trainer dann auch gehen muss.

Gut das Team hätte ja wirklich weit mehr Potenzial, aber nunja war wohl nichts.

Ja scheint so! :-D Scheinbar wollten die Besitzer doch noch das eine oder andere Spiel gewinnen und wenn man schon gegen die Jags verliert, wo geht der Weg dann hin? :-D

WEIT mehr! 8-)

Jokeraw 07.12.2013 08:48

Uiiii. 2 Starter bei mir sind auf Q.
Hmmmmm. Da muss ich umdenken.

FCAxe 07.12.2013 14:22

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215629)
Uiiii. 2 Starter bei mir sind auf Q.
Hmmmmm. Da muss ich umdenken.

Naja also Peterson wird dennoch ziemlich sicher spielen, dass wäre doch eine ziemliche Überraschung wenn sie ihn draussen lassen würden!

Jokeraw 07.12.2013 14:36

Ehrlich gesagt wäre mir fast Peterson lieber wenn er ausfallen würde als Vincent Jackson. Da habe ich keinen echten Ersatz.
Für Crabtree ist es zufrüh und er hat ein schlechtes Matchup.
Marshall wird wohl wieder nicht soviel bekommen, aber wer weiß.

FCAxe 07.12.2013 14:38

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215677)
Ehrlich gesagt wäre mir fast Peterson lieber wenn er ausfallen würde als Vincent Jackson. Da habe ich keinen echten Ersatz.
Für Crabtree ist es zufrüh und er hat ein schlechtes Matchup.
Marshall wird wohl wieder nicht soviel bekommen, aber wer weiß.

Versteh ich! Peterson könnte man durch Spiller ersetzen! Jackson könntest nur gegen einen anderen Receiver von Tampa Bay tauschen müsstest aber einen Spieler droppen! :-?

Jokeraw 07.12.2013 14:50

Genau das will ich eben nicht. ich will Jackson nicht dropen.
Daher kann ich eigentlich nur mit Crabtree oder Marshall mein Glück probieren.

Zum Glück geht's aber eigentlich für mich um nichts mehr. Auch wenn ich gerne gegen David gewinnen würde.

terminator85 08.12.2013 18:59

Heute wird noch mal das Unmögliche versucht, aber ohne 1-2 Wunder ist für meine Truppe fürs obere Play-Off nix mehr drinnen! :-?

Echt schade, nachdem sie endlich auf Touren gekommen sind! :cry:

=> Müssens eben den Titel "Best of the Rest" versuchen zu holen! ;-)

david15 08.12.2013 19:09

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215476)
Wichtig für mich war, dass die Houston DEF wenig Punkte macht. Sorry an David. 1 Sack ist nun 1 Punkt. das wars dann auch schon.

Du hast dich ja mal leicht aufgeregt, dass die ganzen Statistiken jetzt ganz easy bei den Spielern aufrufbar sind und grün/rot sogar hinterlegt sind. ;-)
Ich hab mich diesmal darauf verlassen und meine Star-Def gebencht, falsche Entscheidung! :-)

Aber für mich gehts auch um nix, ein Sieg wäre halt schon eine nette Prestigesache! :-)

FCAxe 08.12.2013 19:18

Na toll!!! Das Spiel Eagles - Lions erinnert eher an eine Schneeballschlacht als an ein Footballspiel!!
Sehr gut das Staffort und Foles (bei einem anderen Team) starten :-(
Das werden nicht viele QB Punkte.

Jokeraw 08.12.2013 19:55

Bei Washington vs. Kansas ist auch Schnee am Feld. Hab grad ein Highlight gesehen.
(ein negatives für mich)

Aber schaut ja prima aus.

Griffin: 27 Pass Yards, 8 Rush Yards. 1 Int. = -0,12

Zum Glück macht David auch sowas:
Foles: 2 Pass Yards, 1 Int. = -1,92

Jokeraw 08.12.2013 19:56

Zum Glück spielt V. Jackson. Und er hat schon einen TD. FEIN.

Jokeraw 08.12.2013 20:02

Schaut aber doch eh überall nach Schnee aus oder?

terminator85 08.12.2013 20:32

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1215876)
Schaut aber doch eh überall nach Schnee aus oder?

Nicht umsonst stufte mal der david American-Football als Wintersport ein! :mrgreen:
@david: ...oder irre ich mich da?
Jetzt hast es eh geändert! ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.