Leider dürfte das nicht behoben sein!

Heutiges Training: David Radtke bekommt ein Skill-up auf Fitness.

dzt. Wert Fitness = 0 ????????????????

Ja, das ist der Bug, dass die Fitness immer noch unter 0 und über 10 sinken/steigen kann. Ist leider noch nicht behoben :-?

weil es grad der aktuelle Trainings-Thread ist.
ich bin mal mit einer Regressiongleichung über alle meine Trainingsergebnisse (n=38) drübergefahren.
die rechnung findet 30 signifikante Zusammenhänge von 645 möglichen Zusammenhängen.
wenn ich versuche die Autokorrelationen aus den 30 signifikanten Zusammenhängen auszuschalten, dann komm ich auf ein Hauptergebnis:

Trainiere die Spieler-Skills der Ausrichtung deines Trainers!
Also z.B.: T & D bei Def.-Trainer.

alles andere sind Feinheiten (und ich hab bisher bunt durch den Gemüsegarten trainiert).
diese Aussage gilt wahrscheinlichkeitstheoretisch mit einer Sicherheit von 95%.
das heißt bei 100 solcher Experimente, irre ich mich nur zu 5%.


dem entsprechend ist Aufstellung und auch die suche am tranfermarkt auszurichten 8-)

p.s.: ich werde mich mit dem trainings-thema mindestens eine saison lang nicht mehr näher beschäftigen.:plane:

Hm, mehr als dass Trainieren von Trainernahen Skills am besten funktioniert, verstehe ich nicht aus deinem Beitrag :-? (Wobei ich das schon wusste...)
Was meinst du mit "alles andere sind Feinheiten"? Und ich muss sagen, dass eine Saison lang komplett trainierfremd trainieren (situationsbedingt :oops:) auch nicht so schlecht funktioniert hat. :-)

hm ... wer hätte das gedacht ;-)

echt??? geh leck! jetzt bin ich baff! :shock:

:p :lol:

jezt bin auch wieder gscscheiter warn:-P:-P

ist mir schon klar, dass diese erkenntnis nicht der große Aufreger ist.
aber nun hab ich die sicherheit, dass es wirklich so ist, während es vorher nur eine mutmaßung war.

Ist doch gut, wenn jemand das fundierter nachvollzieht, wie hast Du das denn gemacht, alles nach Excel gezogen? Wenn Du magst, kannst Du mir gern auch eine PM schicken (bin ja auch kein Konkurrent, mein Team spielt bescheiden in Deutschland)

Gruss

General_H

ich spiel hier sowieso mit offenen karten.
wie ich das gemacht habe?
ich schreib ja die training sowieso seit beginn im excel detailliert mit.
dann hab ich die datei ins SPSS exportiert.
korrelationstests nach pearson berechnet und dann eine lineare regression berechnet, so kann man scheinkorrelationen relativ gut erkennen.
überwiegend kommen aber binsenweisheiten raus, wie zB:
hohe intensität wirkt negativ auf fitness
konditionstraining mindert alles
deckungs-training ist auch gut für tackling und abwehrriegel, schlecht für schusskraft und alle offTaks.
SA ist gut für DS
P schlecht für T
TI und SK schlecht für D und A und gut für offTaks
und da wirds noch viele andere lineare zusammenhänge geben, die halt bei n=38 noch nicht signifikant sind.
jedenfalls besteht der stärkste signifikante zusammenhang zwischen den trainernahen skills und den nettoverbesserungen.
je höher die intensität, umso höher die nettoverbesserungen, kann derzeit lediglich mit einer wahrscheinlichkeit von 64% gesagt werden - ist also derzeit noch reine spekulation.