Naja, ich sage mal so: Selbst bei der schönsten Ansicht wird ein Tüftler ein (oder mehrere) Excel-Sheets führen ;-).... Aber natürlich wäre ich auch für eine gesonderte Ansicht der Taktikwerte im Spielerkader. Stelle mir das jetzt mal so vor wie bei der alten Ligatabelle mit Heimspiele/Auswärtsspiele mit einem Drop-Down-Feld mit der Auswahl "Skills" oder "Taktik". So war zumindest meine Vorstellung nach Reini's Post ;-).

mfg Spretilof

Sehr gute Idee !

hm also ich rate jetzt mal wie das training aufgebaut ist (bisher hab ich ja nur 5 werte, aber ich glaub es ist schon eine tendenz erkennbar):

Ganz junge Spieler (ich hab keinen unter 21) trainieren sehr schnell
Ab 20 gibt's einen Einbruch in der Geschwindigkeit bis 22.
Zwischen 22 und 25 trainieren sie wieder sehr schnell.
Zwischen 26 steigen sie noch brauchbar, mit 27 nur noch sehr wenig.
28jährige halten nur noch die Waage zwischen Plus und Minus.
Ab 29 bauen sie jede Saison ab.

Hinzu kommt, dass anscheinend die Tormänner beim Taktiktraining ausgelassen werden und dabei überproportional abbauen, egal in welchem Alter.

Wie nah bin ich dran? :-P

hmmm ab absichtlich keine positionen zugeordnet....

ergebnis 2x allg. off taktiktrainig int. 6:

1!!! steiergung und 7!!!!!!!!!!!! minderungen


da sieht man mal wie sehr die aufstellung bzw. die position der spieler einfluss haben wird...

jetzt probier ich das ganze nochmal mit zuteilung

ja, leider, mir gefällt das garnicht, weil man soooooooooo viel an flexibilität verliert... waren ja bei TC die 5% positionserfahrung schon schmerzhaft, aber wenn es jetzt auch noch einfluss auf's training hat, dann ist's wie bei sovielen anderen managern nur noch ein graus... und damit ein weiterer punkt, der einen 22-mann-kader zur pflicht macht...

übrigens ist mir grad was in den sinn gesprungen...

die position hat jetzt großen einfluss auf das training. gleichzeitig hat die intensität keine negative gesamtauswirkung mehr auf die komplette mannschaft (sprich int 10 ist nicht automatisch -10 motivation bei allen), sondern auf die NICHT trainierten eigenschaften.

also zusammengenommen find ich ist das der spielkiller...

jetzt spielst du offensiv, setzt also 3 stürmer ein (maximaler trainingseffekt) und trainierst SK.
=> automatisch leiden alle anderen eigenschaften aller anderen spieler.
=> verteidigung und mittelfeld verlieren mitunter ihre A-Skills UND trainieren nicht ordentlich SK mit weil ja nicht stürmer.

nach 5 trainings ist mir noch nicht ganz klar, wie man seine mannschaft da brauchbar weiterentwicklen soll... klingt für mich derzeit nach einem reinen "ich bin offensiv, volles risiko auf stürmer, rest muss ich zukaufen" mit null chancen auf ein ausgeglichenes team... vor allem, wenn ich mitbedenke, dass beim taktiktraining auch noch die position mitspielt...

oh und btw. kommt mir da noch was... bisher hatten die friendlies ja keinen einfluss, aber jetzt wird es ohne einfluss nicht gehen... zumindest die position wird übernommen werden müssen, sonst schafft man es ja nie den kader den man braucht zu erhalten...

damit werden friendlies aber plötzlich zur pflicht...

oh und ein guter exploit ist mir dafür auch gerade eingefallen, aber den verrat ich nicht ;)

Die definierte Position hat nur beim Betatest einfluß, da keine Spiele berechnet werden :!: Nicht vergessen :!: :!:


Hallo Beta-Tester!

Bitte stellt die "bevorzugte Position" eurer Spieler ein. Nachdem keiner der Spieler am Testsystem ein Spiel hinter sich hat, wird die "bevorzugte Position" jene sein, nach der das Training den Spieler bewertet.

Liebe Grüße

Kamil

Nachzulesen :arrow: http://www.du-bist-dein-sport.at/for...ad.php?t=16176
<!-- sig -->

schon klar, davon red ich ja nicht.

und was schließen wir daraus?

Relevanz der Spielposition im echten Spiel?