ist keine aussage, sondern ein verdacht, wie ich ausdrücklich geschrieben habe. interessieren würde mich, ob dieser verdacht begründet ist.

r_fux seine posts hab ich mitgelesen. und merkels spielberichte bestätigen das ja alles, was r_fux meint. der spielt fast ausschließlich auf konter und es geht ihm voll auf.
aber wie schaftft es merkel, dass seine stürmer praktische jeden spielaufbau seiner gegner zerstören und sofort zum konter ansetzen können. die nächsten chancen in dem viertel gehören dann auch merkel und beginnen dann gleich bei den stürmern. das heißt, er braucht den tormann nicht, er braucht seine verteidigung nicht und er braucht auch kein mittelfeld. er spielt 352. vielleicht ist der eine stürmer ein super-verteidiger mit tollen b-skills und der andere stürmer ein stürmer mit tollen b-skills.
jedenfalls führt er dieses spiel, so wie es sich kamil gedacht hat, a bissl ad absurdum.

absolut :up: aber nicht nur er.. kenne einige die so spielen bzw. sich diesen 0er schmäh reloaded DELUXE -und von mir BUG gennant- sich zunutze machen...

also wenn das nicht geändert wird werd ich auch komplett nur auf dieses spielchen umstellen...

und in zukunft dann auch die breite masse.. denn was ein unbetreutes team in unterzahl schafft wird auch irgendwann mal der dbdt-pöbel zustande bringen :lol: :mrgreen:

und: du machst dir zu viele gedanken bez. umsetzung... es geht fast von alleine... man braucht an den vakanten positionen einfach nur halbwegs gute spieler... und erf. 0 sollten sie nicht haben...

wahsinns startspieler:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...1d0b97f27aacbf



was mich wundert wieso der nur eine Steigerung hat .....................

vielleicht hat der "besitzer" falsch trainiert :lol: nein im ernst, vielleicht hat er taktik/fitness oder so einen schmarrn trainiert 8-)(das kenn ich von mir in der ersten saison:oops:)

Keine Taktiksteigerung, da kenn er net viel Taktik trainiert haben, und die FI ist auch im A....

Der hat glaub ich a bissal oft vergessen Trainings zu definieren :!:

für was brauchen die erfahrung, wenn sie taktische nieten sein sollen?;-)

hab letztens einen transfer gemeldet, weil der 30.000 für 10 a-skills, 28 jahre alt, schlechte taktiken und erfahrung 1 bezahlt hat - aber vielleicht sind das gerade die spieler der zukunft :-)

Oder er hat einfach alles nur paar mal trainiert und immer was anderes.
Somit steht der Spieler vielleicht überall knapp vor Steigerungen.

je mehr erf. desto leichter mach ich nen konter/tore... erf. zählt halt sehr viel wie immer. taktisch ist´s eh egal da mit ner trainerfremden taktik ich sowieso nen niedrigeren wert als der gegner hat..

witzig wirds erst wenn 2 solcher teams aufeinander treffen :lol:

wie gesagt ist eine vermutung...wenn er jede runde was anders trainiert hat, dann hat er steigerungen im kommabereich und verschlechterungen im kommabereich und das könnt die nicht vorhandenen ups erklären ;-)

da wird man einen trainer brauchen, der zwar in den trainingskills superstark ist, aber auch eine Null bei den taktiken braucht. dazu noch ein paar 33-jährige erfahrungsmonster mit tollen a-skills und taktische vollversager. nach möglichkeit dann die gewählte null-taktik 4x wiederholen, dann gwinnst im letzten viertel 3:0 :gossip:

der
:ironie: ist ja leider hier nicht passend.