Ich werds mir überlegen und es in der Saisonpause dann ändern!

Wobei ich ja glaube das viele die taktische komponente noch unterschätzen!

der wird auch immer stärker... vllt schafft er es eines tages auf die bank ;-)
mal sehen was deine formel da rausspuckt..

LORD Bierbauch

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a86eed45881e55

in diversen nationalteams werden nur a.skill monster gesucht da wird es der lord schwer haben
ich persönlich setzte lieber auf die hauptskills nicht auf die a.skills
und es wird auch zuviel die erfahrung gesetzt das war bei teamchef alt das richtige mittel nicht bei dbdt

aber bitte so werden meine nie gepostet was fängt der trainer schon an mit einen der 40hauptskills hat aber nur 18.a.skills

deswegen find ich es schade, das es mein rathmann nicht schafft sondern nur auf der ersatzbank sitzt! aber so solls sein;-)

naja, früher oder später schafft es der lord auch noch.. ist die nr. 5 beim mir in der VT, wird aber bald ins MF wechseln

Bzgl. Berechnung der Taktiken hab ich mir noch ein paar Gedanken gemacht und ein bisschen experimentiert.

Das Problem ist nach wie vor für die Berechnung, dass einzelne höhere Taktiken mehr wert sind als mehrere etwas schwächere, selbst wenn ihre Summe die selbe ist...

Und zwar könnte man die Taks nach ihren Taktikpunkten sortieren und sie mit den Zahlen aus folgender Tabelle multiplizieren.

1. (= stärkste Tak) x5
2. x4
3. x3
4. x2
5. x1
6. x1/2
7. x1/3
8. x1/4
9. (= schwächste Tak) x1/5

Wobei die Zahlen wieder Konstanten sind, die man je nach Geschmack anpassen kann.

Und um zu gewährleisten, dass die Taks auch halbwegs zusammenpassen, könnte man noch alle drei def-Taks, alle drei normal-Taks und alle drei off-Taks zusammenzählen und dort nach einer ähnlichen Tabelle vorgehen.

1. x2
2. x1
3. x1/2

Dann die beiden Werte zuammenzählen und man hat einen relativ schönen Wert für die Taktiken. würde noch die Überlegung fehlen, wie stark dieser Wert in einer Gesamtspielerstärke gewichtet würde...

Vorteile dieser Methode: Höhere Taktikwerte sind stärker gewichtet als niedrigere. Trotzdem haben die niedrigeren immerhin so viel Gewicht, dass sie sich bei einem Gleichstand auswirken würden. Und durch die zweite Rechnung ist es auch von höherem Wert, wenn die die höheren Taktiken alle bei einer Ausrichtung liegen, weil die meisten ja doch eine Ausrichtung intensiver spielen...;-)

Wie gesagt, über die genaue Höhe der Konstanten kann man noch grübeln und streiten, aber insgesamt kann man mit der Methode recht brauchbare Werte erhalten, denk ich...;-)

Ich arbeite schon an einer anderen Formel!
werd sie noch ein bisschen abändern und verfeinern und dann zu Saisonbeginn veröffentlichen!
Aber jz wird noch anders verfahren.
Wobei ab heute schon die Skills mehr gewicht bekommen!

So ich werd euch mal die Formel präsentieren dann können wir ja noch darüber diskutieren!

Also berechnung:
Spielstärke = ((Gesamtskills+(A-Skills)/3)/2)*(Kondition/5)
Taktikstärke = ((ERF^(2/3)*(beste Taktik) + ERF^(2/3)*(zweitbeste T) + ERF^(2/3)*(drittbeste T))/3) + ((ERF^(2/3)*(Gesamttaktik)/9)

Gesamtstärke = Skillstärke*2 + Taktikstärke

Soda mit Zitrone .

Mein Kaden hat sich entschlossen im vorletzten Training der Saison einen Sprung nach vorne zu wagen 8-)

Heute stieg er von 11/13 auf 12/14 . 8-)

Ganze 26 A skills / 35 gesamtskills .


mfg 8-)


T