![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Ein weiteres Indiz: Im Gegensatz zu bei dbdT haben die Feldspieler gar keine TW-Skills. => TWs und Feldspieler sind 2 komplett unterschiedliche Typen von "Menschen"! Legendenweise ist das sehr realitätsnahe. :lol::lol::lol: |
Mir ist aufgefallen, dass einige Russen Namen haben, die so in der Realität NICHT vorkommen würden, weils Nachnamen für Frauen sind! Konkret alle, die auf A enden (also ...ova, ...ina usw.)! Bei anderen Teams/Nationen gibt es in diese Richtung eher kein Problem/Fehler. Bin aber kein Sprachexperte!!!
PS@Thomas: Vielleicht korrigierst das mal!?! |
Wurde das schon mal angeregt?
Ich würde es begrüßen, wenn bei der EM auch mal andere Länder dabei wären; zB. Norwegen, Schweden, Finnland, Polen, Luxemburg, Slowenien, Bulgarien, Rumänien usw. dafür einfach mal die gegebenen Länder rausrotieren lassen. Ist das programmierbar??? :-) Vielleicht geht es nur mit so aber langsam wird es fad - immer die gleichen Länder .... Es würde bestimmt wieder bissele Würze in die EM bringen, wenn man überrascht würde, wie die nächste EM aussehen würde ...:-D |
Zitat:
Gesamt gäbe es da einige (gute) Ideen. Beispielsweise, dass dann im Quartal, wo die richtige EM gespielt wird, es auch bei der EM-Edition etwas besonderes gibt! zB könnte es ein Quartal sein, wo ausnahmsweise mal mit 6 (bzw 8 bei Verlängerung) Spielabschnitten pro Match gespielt wird, wenn man das schon sonst nie hat. Sowas wäre erst recht etwas mehr Würze! ;-) |
Zitat:
habe im April schon einen ähnlichen Vorschlag deponiert. Aber wenn man so 5 bis 8 Nationen dazunehmen könnte und dann jedes Quartal eine EM-Rangliste erstellt, könnte man mit "Ab- und Aufsteigern" rotieren. Zitat:
|
Zitat:
Wäre auch dafür, dass einfach mehr Länder dabei wären. |
Damit mehr User zur EM-Version gebracht werden, folgende Vorschläge:
1. Auf der dbdt-Startseite (Login) einen Link zur EM-Version setzen. 2. Auf der dbdt-Home-Seite (nach dem Einloggen) beim Link zur EM-Version noch einen Link zum aktuellen Highscore der EM-Version einfügen. Das hätte den Vorteil, dass mehr Leute bei aktuellen EMs kiebitzen könnten und so vielleicht Lust bekommen, mitzuspielen. Wer sich bei der EM-Version noch nicht angemeldet hat, müsste sich dann wohl zuerst mit seinen dbdt-Zugangsdaten anmelden, bevor er zur Highscore-Liste kommt? PS: beim Firefox kann ich derzeit bei der Aufstellung nach einer Formationsänderung keine Spieler mehr in die Felder ziehen. Nicht schlimm, da man Alternativen hat, aber halt doch ein bissl blöd. |
Also nach dem heutigen Spiel sehe ich einen Änderungsbedarf: bei Punktegleichheit und gleicher Tordifferenz, gleich viel geschossen wie bekommen Tore sollte in erster Linie das direkte Duell zählen. Erst wenn das auch unentschieden war dann sollte das Los entscheiden.
|
So,
nachdem ich wieder Gefallen an der EM Edition gefunden habe und auch etwas Zeit habe um halbwegs brauchbare Ergebnisse zu erzielen, möchte ich auch meine Anregungen hier loswerden: 1) Zitat:
2) wie wäre es mit (einer?) zusätzlichen Wechseloption in der Verlängerung? Ich denke das würde neue Optionen eröffnen und den ein oder anderen Teamchef dazu bringen mit 3 statt 2 Taktiken zu spielen. bin gespannt wie ihr das seht |
Hier 2 Gedanken zu den EM-Trainingsergebnissen:
1. Ich halte es für nützlich, wenn die Spielberechnung gleich funktioniert wie im DBDT-Hauptspiel, weil man so die EM zum Experimentieren mit Formationen, Taktiken, Regeln etc. verwenden kann. Das Training ist weniger komplex und darf daher gern anders berechnet werden. 2. Die Seiteneffekte beim EM-Taktiktraining sind sehr stark. Taktiken der selben Ausrichtung bekommen viele Steigerungen. Nachdem alle mit demselben Spielermaterial starten, ist es ein Erfolgsfaktor, ob man im Training auch seine zweite Haupttaktik mitsteigern kann oder nicht. Das führt dazu, dass es von Vorteil ist, beide Haupttaktiken aus derselben Ausrichtung zu wählen, und das gefällt mir - als Verfechter der Taktikvielfalt - überhaupt nicht. Ich schlage also vor, diesen Seiteneffekt abzuschaffen oder auf alle Taktiken gleich zu verteilen, unabhängig von der Ausrichtung. (Nebenbei wiederhole ich meinen jahrelang geäußerten Wunsch, im Hauptspiel frei wählbare Taktiken im Trainingslager zu ermöglichen, aber das gehört nicht hierher.) |
Ich habe es jetzt auf die schnelle nicht gefunden, ob es schon wer vorgeschlagen hat.
In den Statistiken bei den gespielten Ländern könnte man das beste Ergebnis mit dem jeweiligen Land integrieren |
Servus TEAMChefs, die EM-Edition leidet unter Teilnehmermangel. Könnte man nicht pro Teilnahme 1.000 - 3.000 Aktivitätspunkte vergeben. Einen kader nominieren, etc., ist etwas anderes. Doch vielleicht kommen dadurch einige TEAMCHEfs auf den geschmack;-)8-)
|
Zitat:
LG, Thomas |
DANKe für die info, das sind tolle neuigkeiten, dann wird es hier so richtig rund gehen in der EM-EDITION :-):lol:
|
Zitat:
...ABER JA, solche Neuerungen, wie der DevTom sie ankündigt, können der EM-Edition nur gut tun. |
Nachdem ich mich nach längerer Pause wieder einmal für eine EM angemeldet habe, habe ich mitbekommen, dass es hier zuletzt Unstimmigkeiten gab wegen Turnieren, die mit vielen Newbies recht schwach besetzt waren, und bei denen es daher für einen versierten Teilnehmer recht leicht war, gute Punkte für die Quartalswertung abzuholen.
Nun denke ich mir, dass man das trennen muss. Die EM-Edition ist ja als Einstiegsdroge konzipiert, und es ist wünschenswert, dass man ein paar Freunde einlädt und mit ihnen eine quasi private EM spielt, damit man ihnen einmal Gusto auf DBDT macht. Dass das dann eine nennenswerte Auswertung auf die Quartalswertung hat, ist aber nicht wünschenswert. Dazu ist mir eine Lösung eingefallen: Analog zur FIFA-Weltrangliste, könnte für jeden EM-User eine Elo-Punktezahl berechnet werden. Newbies haben die schlechtestmögliche Zahl, und mit Siegen steigert man diese, etc., alles ganz normal. Mit den Zahlen der Teilnehmer kann die Stärke eines Turniers berechnet werden. Damit bekommt jedes Turnier eine Wertigkeit. Ein Turnier mit vielen Newbies zählt dann ganz wenig, und ein Turnier mit 12 aus den Top 16 der Rangliste zählt viel mehr. Dann wäre die Quartalswertung erstens sowieso fairer, und zweitens von dem obigen Problem befreit. Was meint ihr zu dieser Idee? |
Ich fürchte, dass wir mittlerweile an einem sehr kritischen Punkt sind. Es wird immer schwieriger ein Turnier vollzubekommen. Turnier seit Samstag vorbei, noch immer sind 4 Plätze fürs nächste zu haben.:-?
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.