Ich spiel mit 8-10 Regeln, manchmal auch weniger.

ich letzte saison ebenso. diese saison sind es weniger weil ich ohnehin keine alternativen hab ;-)
heute wird sich herausstellen, wie das rumpfteam gegen off-taktiken mit HV agiert. Könnte vielleicht dipars pech sein, dass sie noch relativ fit sind, aber vielleicht überschätze ich meine eh :lol:

Was ist in der 3. Runde passiert?
Yaruk verliert nach der Partie gegen stef auch gegen slivo. Stef und slivo orientieren sind damit ganz nach oben. yaruk wird aber, glaub ich, trotzdem den Klassenerhalt schaffen.
das Experiment von flipside mit einer trainerfremden Taktik geht wieder schief - 0:3. Allerdings konnte ich ihm nur in diesem Viertel die 3 Tore schießen - ansonsten hielt alles dicht bei flipside.

dipar zeigt mit hohen Takswerten, dass der Klassenerhalt für ihn absolut realistisch ist.
Somit spielen wir heuer mit 9 konkurrenzfähigen Teams - das gab es schon jahrelang nicht mehr und machts jede Runde herausfordernd und aufregend -
Wermutstropfen: 3 starke Teams, die absolut 1.Buliwürdig sind, müssen runter :-?

dafür wird es eine super spannende Saison :-D

Wow, total verpokert. Hab mir scho gedacht, dass es ein anderes Spiel als im Cup wird. Hab allerdings trotzdem bissi hassardiert - drei Ideen, zwei komplett fürn Hugo - Slivo war einfach zu stark, v.a. in Häfte eins - und am Ende hats dann auch nicht mehr gereicht. Bin aber auch bestürtzt über meine TAW und TVW... hmmm.



Wollt aus den ersten 3 Spielen 4 Punkte. Jetzt sinds drei. Wird nicht einfacher...

So ganz durchschaut hab ich das System noch nicht. Manchmal ist es besser,
bei Takunterlegenheit eine fremde Def-Tak zu spielen und manchmal ist es
besser, stattdessen eine Taktik zu wiederholen. Gestern gegen Bellou ging
das Mauern ordentlich in die Hose.

Unterschied macht's unterm Strich keinen, da ich ohnehin mit 0 Punkten gerechnet hab.
Langsam wird's Zeit mal 3 Punkte anzuschreiben :lol:

Nächste Runde wird wichtig für uns sich noch im unteren Bereich der Tabelle
befindenden Aufsteiger - Blau Weiß vs Zebra und Wolfsberg vs Falcons :pop2:

Diese Runde brachte einige interessante Ergebnisse.

Yaruk verlor doch überraschend gegen Slivo.
Flipside hielt sich respektabel gg Bellou und Gexius konnte seinen ersten 3er einfahren, Gratulation dazu!

Meine Jungs holten ihren ersten Punkt gegen stef! Die Verletzung hat mir leider bzgl der Pos.-Wechsel wieder einen Strich durch die Rechnung gemacht, wodurch ich die 2. Hz durchgehend 5-4-1 spielte und damit die 3 Torchancen unnütz waren, aber ev. wars ja auch gut so :-?

Nächste Runde gibts einige sehr spanndende Partien.
Allen voran den Kracher fly-Bellou 8-)
Flipside brennt auch schon drauf, endlich mal voll anschreiben zu können.
Africola vs Yaruk wird auch ein ganz spezielles Spiel bzgl der weiteren Tendenz. Meine Jungs müssen zu Slivo, wo es letzte Saison schon ein 5:0 Klatsche gab und die Vorzeichen sind seither nicht besser geworden ...

war bei mir beim letzten anlauf auch immer ähnlich. manchmal ist die taktik perfekt aufgegangen und öfters leider völlig daneben. man muss auch glück mit der gegentaktik bzw. formation/ausrichtung des gegners haben.

ich hab jetzt ein ganz hartes programm vor mir; die ersten drei nacheinander.

p.s. zum thema transfermarkt: ich hab seit jahren den gleichen anspruchslosen filter: summe def taks >30. im moment hab ich genau einen spieler.. viel angebot besteht also nicht.

Mir ist erst jetzt im Teamvergleich aufgefallen, dass Gexius und ich schon einige Duelle bestritten haben.
Das letzte ist allerdings schon satte 6 Jahre her - aktuell steht's 5:5, das heute wird (vorerst) der Tiebreaker (wenn's kein x wird) :-D

Ja, sorry nochmal :-?
Ich denke, das 5-4-1 hat dich zumindest im vierten Viertel gerettet, das hat mich schon gewundert, dass ich da nur zu einer Chance gekommen bin. Allerdings hab ich selber auch zu feig gespielt, mit einer 3-4-3 Aufstellung im 4. Viertel hätte es vielleicht geklappt, aber wenn ich keine Taktikhoheit habe, geht es sicher ins Auge.
Das bringt mich wieder zu meiner wiederholt geäußerten Kritik, dass man den Menüpunkt "wenn Taktikhoheit" in den erweiterten Einstellungen haben sollte. Ich würde oft viel mehr umstellen, wenn es diese Option gäbe, aber so riskiere ich auswärts gegen einen Offler natürlich nicht so viel.

und genau den musst mir natürlich gleich wegkaufen, dass ich mich mit dem ranz den es sonst noch gibt zufriedengeben muss ;-) denke, ich hab mein Geld rausgeschmissen, denn glaub, dass mir der nicht viel beim Fitness schonen hilft, weil zu schwach um gegen fast alle eingesetzt werden zu können:-?

@Stef: Die 2 Spieler sind mMn FAST auf einem Niveau!
Denke schon, dass mein letzter verbliebene SÖLDNER (der SÖLLNER ;-)) auch in der 1.BuLi zu gebrauchen ist. 8-)
Entweder als Wechsler für 1-2 Viertel oder eben um auch mal jemanden ganz fitten einsetzen zu können.
... ABER mal sehen, ob "MEINRAD" bzw "mein Rat" bei dir Anklang findet?! :noidea::lol:


btw: Die aktuelle Tabelle ist interessant. Zuerst die 5 altgedienten 1.BuLigisten aus der Vorsaison, dann die 2 Meister der 2.BuLis und dann erst die Aufsteiger!
Mal sehen, was sich daran noch ändert!?

@fly: Ich ziehe alle meine Hüte. Mein Team war Taks- und Skillüberlegen, du schießt ein Kontertor gegen mein VS mit der gleichen Taktik, mit der ich gegen dein VS nicht einmal den Konter schaffe - es waren mit umgekehrten Vorzeichen die gleichen Voraussetzungen in diesen beiden Vierteln - wieder hast eine super Taksreihenfolge gefunden - drei der letztem vier Partien gegen mich hast gewonnen und ein X - meine Wertschätzung - HUT AB! :yo: Du bist für mich ein Großmeister ;-):-D

So, gegen meinen Angstgegner wieder mal nix zu holen :-( Jetzt dazu aber zwei Regelfragen:


Für mich war bisher klar, dass wenn ich einen Spieler "IM" z.B im zweiten Abschnitt eine andere Position zuweise, er danach im 3.Abschnitt wieder auf seiner alten Position spielt, oder? Das war heut bei mir nämlich nicht der Fall. Was soll dann der Unterschied zu "AB" sein?



Zweitens, wenn ich "IM" 4.Viertel einen Positionswechsel bei einem Spielstand eingebe, wechselt er dann auf diese Position. Im selben Viertel hatte ich aber noch eine Regel, dass wenn sich dieser Spielstand ändert, dieser Spieler wieder eine andere Position einnehmen soll. Das ist aber nicht passiert. Warum nicht? Kann ein Spieler in einem Viertel nur einmal eine Position ändern?


Vielleicht hätt ich mich vorher ein bisserl mehr darum kümmern sollen...

Nein, sobald der Positionswechsel einmal durchgeführt worden ist, bleibt der Spieler auch auf dieser Position. Das "Im" und "Ab" in der Regel bezieht sich auf die durchzuführende Aktion "Positionswechsel" und nicht auf die "Position"

Ich versuche es anhand zweier Beispiele zu erklären:

Beispiel 1: "Im 3. Abschnitt Positionswechsel P.Lamers nach Verteidigung (Zentral) bei Führung". Der Positionswechsel wird nur im 3. Viertel bei Führung durchgeführt - findet der Positionswechsel im 3. Viertel statt, dann bleibt der Spieler im 4. Viertel auf seiner neuen Position und kehrt nicht zurück auf seine alte Position. Das "Im" bezieht sich also auf die Aktion "Positionswechsel" und nicht auf die Position.

Beispiel 2: "Ab der 2. Halbzeit Positionswechsel P.Lamers nach Verteidigung (Zentral) bei Führung". Der Positionswechsel wird im 3. Viertel bei Führung durchgeführt. Liegt im 3. Viertel KEINE Führung vor, im 4. Viertel aber schon, dann findet der Positionswechsel im 4. Viertel statt. Dieser Positionswechsel im 4. Viertel wäre bei der Anweisung "Im 3. Abschnitt" nicht ausgeführt worden. Das ist der Unterschied zu "Im".

Ein Spieler kann innerhalb des letzten Viertels bis zu dreimal seine Position wechseln (zu Beginn des Viertels und nach dem 1. und nach dem 2. Angriff - sofern es einen 3. Angriff gibt). Die Prüfung deiner Regel findet zu Beginn des Viertels statt und vor/nach jedem Angriff - diese Prüfung vor/nach jedem Angriff gilt aber nur für Positionswechel und Einwechslungen. Regeln betreffend Fairness, Intensität und Taktik werden nur am Anfang eines Viertels überprüft.
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=323

Wenn sich der Spielstand durch den letzten Angriff ändert und deine Regel greifen würde, dann findet deine Regel keine Berücksichtigung mehr, weil es ja keinen Angriff danach mehr gibt und deine Regel daher ins Leere greift.

Ein weiterer Grund, warum deine Regel nicht greifen muss, ist die Über- oder Unterschreitung der maximal bzw. minimal zulässigen Spieler je Ausrichtung. Also z.B. 6 Spieler im Mittelfeld geht nicht und wird auch nicht ausgeführt.
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...&postcount=132


Edit: Ich verwende immer nur die Anweisung "Im" und nie "Ab".

das glück, dass mir die ersten saisonen gegen dich "fehlte" scheint jetzt überdimensioniert zurück zu kommen.. obwohl die gestrige partie bei mir fast mehr fragen aufwirft, als sie mir bzgl. der def taktiken beantwortet. manndeckung scheint so schlecht nicht zu sein ;-)

super erklärung! ich verwende auch immer nur im.. führt zwar zu mehr regeln, aber diese sind klarer definiert

Wie ich schon vor ein paar Seiten geschrieben habe, ist Taksüberlegenheit in Def-Def-Partien für mich ein Hasardspiel - und genau das ist gestern eingetreten.

Bzgl. Glück und Pech: ja und nein - aus unserer Freindlyserie vor 2 Jahren wissen wir eh, dass a bissl Glück und Pech auch dazu gehört, aber ich erkenne schon ein Muster: In der 50. und 51. Saison war ich gegen dich taksunterlegen und konnte dich in die Schranken weisen. Das Double in der 51. Saison holte ich mit 33-Jährigen und krasser Taksunterlegenheit. In der 52. Saison holte DaKump den Titel mit noch extremerer Taksunterlegenheit. Aber das alles funktioniert natürlich nur, wenn hauptsächlich Defler in der Liga sind.

Seit ich taksmäßig aufgeholt habe und nun sogar taksüberlegen bin, fang ich an gegen dich die Partien zu verlieren ...

Ad MD: Naja, bei knapper Taksüberlegenheit gegen Def-Taks mag ich es gar nicht - bei knapper Taksunterlegenheit gegen Def-Taks freu mich immer schon drauf ;-)


Korrekturen: Die Zahlen bei den Saisonen haben nicht ganz gestimmt - ist nun richtiggestellt ...
Edit: Zur Ergänzung: gegen Normalos und Offler ist mir Taksüberlegenheit natürlich viel lieber :-)

ich meld mich jetzt auch mal mit einem herzlichen "hallo" an alle!
aktuell schauts nicht schlecht aus, die schweren spiele kommen jetzt aber alle auf einmal - wird spannend. bin die nächsten wochen in vietnam und kambodscha unterwegs und werd wohl eher wenig zeit haben irgendwas einzustellen. :lol:
wünsche euch auf jeden fall eine ruhige und entspannte weihnachtszeit, ein frohes fest und ein gutes neues jahr! ich verabschiede mich jetzt in die sonne... 8-)

Wow da frisst mich gleich der Neid ;-) Viel Spaß. Ich habe eine ähnliche Reise vor ein paar Jahren gemacht. Ich kann das Green House in Kampot direkt am Fluss sehr empfehlen :-)

Danke, das macht alles Sinn... hätt ab dem 1:1 eigentlich umgestellt - wurde nicht durchgeführt, erklärt sich aber jetzt. :-?

Schön, dass dich meldest - ja, es schaut wirklich nicht schlecht aus für dich ... ;-)

wünsch dir keine Verletzten und keine roten Karten und vor allem eine wunderschöne Zeit in Asien :-D

frohe Weihnachten und komm gut heim :-D

oje, mir ist ein fehler passiert. heute ists vorbei mit der tabellenführung :-? aber besser als er passiert mir im heimspiel

was machts ihr denn? ich meine, ich beschwere mich nicht, aber mit 12 punkten hätte ich frühestens am ende der hinrunde gerechnet..

:lol::lol::lol:was wir machen?

i bin unfähig und stef hat wahrscheinlich als Jungpapa Wichtigeres im Kopf als dbdt :lol::lol::lol:
aber stimmt, beschweren brauchst di net :lol::lol::lol:

bist grad am besten Weg um die Stockerlplätze mitzureden ;-)

I nehm den Punkt mal als Aufwärtstrend ;-)

Sorry für den Verletzten Yaruk.

Der Konter im letzten Viertel war höchst interessant, selten sowas als Offler gesehen.
Gexius kontert als Normalo gleich 2x Bellou aus und verwandelt einen davon, Respekt.

Jo mei, nur für eine Woche gottseidank. Und das mit dem Konter... I hätt mi net gewundert, wenn der a noch drinnen gewesen wäre... deswegen ja auch der Aufwärtstrend ;-)

Und das obwohl ich das Aufstellen vergessen hab :-D

tja, zu spät gemerkt dass der trainer ausläuft, dann kein geld gehabt, dann hatte ich zwar wieder geld, aber kein geeigneter trainer lief herum und ja, nun auch einen eher bescheidenen nehmen müssen. aber noch ein spiel herschenken wollt ich auch nicht riskieren (heute läuft ein besserer aus, aber was wenn mir den wer mit richtig viel kohle weggeschnappt hätte).
interessant aber, dass ich mit einem 1er trainer weniger tore bekommen hab, als letzte saison gegen fly :lol:
was anderes:
kann ein tormann eigentlich spieler der saison werden? meiner hat schon einen bewertunsschnitt von 8 nach 5 spielen :-D

ich habs noch nie gesehen, dass ein goalie Spieler der Saison wird, aber ausschließen kann ich es nicht.

Nächste Runde wird extrem spannend:
Die ersten vier Teams treffen aufeinander und zwei Partien um den Klassenerhalt - ich werd mir ein Bier einkaufen :-D

Und ich Popcorn :pop2: :-D

6:3 torchancen und 0:0, spricht nicht gerade für die offensivreihen... Und hilft wohl uns beiden nicht ;-)


Wow, hab grad gesehen, gexius war sowohl bei den Taks als auch Skills Top3. Sehr stark!

Heut abend etwa 19 Uhr: Cupauslosung :-D

Meld mich mal wieder, bin leider grad etwas eingedeckt.
Gratulation an flipside zum Heimsieg. Fands ein kurzweiliges Offensivler-Spiel, bei dem ich bewusst risikiert hab und es nicht ganz aufgegangen ist. :lol: Aber mir ist ein 2:4 lieber als ein 0:2.:)

Damit gehts wenig überraschend weiter abwärts für meine Jungs.

Wünsch allen ein stressfreies Vorweihnachts-Wochenende!

Ich bin beeindruckt, dass du 2 Viertel bekommen hast, damit hab ich nicht gerechnet.
Danke, freu mich über den Sieg und den temporären Klassenerhalt-Platz :-D

was ich in meiner letzten guten Saison aufführe ist mir schon vor mir selbst peinlich. ein zusätzlicher Job als Krankenstandesvertreter in der Arbeit und mein kleiner Sohn haben mir leider jegliche Freizeit genommen aber das gestern hätte echt nicht sein müssen:oops::cry:

Kann sein, dass du nur 10mann aufgestellt hast ;-) ich

gut erkannt Sherlock ;)
ich hab gar nicht aufgestellt, das war Mal dass Grundproblem

@Fly&Bellou: Mir fällt bei euren Duellen auch so manches Interessantes auf, nachdem ich mich in eure Situation ja recht gut reinversetzen kann (da ähnlich zu meinen Teams der letzten 10 Saisonen) und eure Teams wahrscheinlich besser kenne als alle anderen AKTUELL WETTBEWERBSFÄHIGEN TEAMS. ;-)

Meine Einschätzung ist ein wenig anders, als es Bellou sieht.
Weiß aber nicht, ob ich euer "Machtgefüge" beeinflusse(n will), wenn/indem ich mich dazu äußere?!? :noidea:

Ich schreib also über ein etwas anderes Thema (Anm.: Ein allgemeineres und mit persönlichem Bezug):
Wie ihr vielleicht noch wisst, hatte ich einen 4-6-14 Def-Trainer.
...und genau da lag der Hund begraben, dass ich im Cup die letzten 2 Saisonen jeweils gegen einen von euch ausgeschieden bin, weil ...
A.) VSA unterlegen ganz böse enden kann, wenn man auf einen mindestens gleich guten Gegner trifft.
B.) Mit MD taktisch überlegen auch ned viel drinnen ist.
Im speziellen Fall wurde ich sogar damit ausgekontert, obwohl ich, glaub ich, nur mit einem Stürmer spielen hab lassen.
=> Die einzige verbliebene Waffe gegen euch wäre also gewesen, sich irgendwie ins Elfern zu retten und hoffen ODER mit AR kontern.
...und Kontertore waren (noch) nie meine Stärke! ;-):-)

=> Der Trainer war der richtige, um möglichst lang, einfach und günstig konkurrenzfähig zu bleiben, ABER gegen die absoluten besten Teams, braucht es dann doch mehr.

Das wichtigste war aber, dass es Spass gemacht hat mit den jungen -aufstrebenden Teams- noch mithalten zu können. 8-):-D
...und mMn lernt man mit so einer Truppe deutlich mehr über dbdT und die Taks als mit einem Team, wo es nur Ü100-Skiller mit voller Fitness (und XP) gibt!

Das Konterthema ist interessant, ABER man muss eben weiterdenken. ;-)
=> Ich würde es so formulieren:
Absolute Voraussetzung fürs Kontern ist Taksunterlegenheit!
Skills und Fitness helfen dabei stark;
andere Faktoren (Moti, Kondi, Spielint., Spielhärte und Formation) spielen auch eine Rolle UND...
die gespielten Taktiken sind sehr entscheidend!
Da muss man, wenn man die Konterauslösung verstehen will, zwischen taktisch "AKTIVES KONTERN" und "PASSIVES KONTERN" unterscheiden! ;-)8-)
[Anm.: Falls es euch (also mehreren) interessiert, formuliere ich es weiter aus, was ich damit meine!]

Soweit ich weiß, hat das im Forum vorher noch nie jemand erwähnt, oder!? :noidea:


Ja, das überrascht mich auch, dass Gexius "am Papier" schon so eine starke Truppe hat. Jetzt fehlt nur noch, dass er so ein starkes (Heim-)Spiel gegen einen unangenehmen Gegner (Defler) auch mal gewinnt.
Noch sind die vielen Defler undankbare und gnadenlose Konkurrenz!


PS@Slivo: Wünsch dir schöne (Feier-)Tage abseits der "Nadelbaum in Raum"-Heimat! 8-)

Welche Einschätzung meinst du?