![]() |
Zitat:
|
Zitat:
|
Ein sehr emotionaler Thread.
Beleidigungen bitte absolut vermeiden. Danke Axe fürs einschreiten. Ansonsten wurde ja eh schon alles gesagt oder? Dev schaut sich das an warum dies so ist. Wird eine Spielerumbenennung für den "Lösungsfinder" spendieren, wenn dem so ist. Und Dev wird ja auch wissen ob dies ein Bug ist und ob Chico dafür bestraft werden sollte. Auch weil er jetzt nochmals dies so gemacht hat. Ob User A dies für so oder so hält ist dabei egal. Und reine Meinungsmache. Die Fakten wurden aufgezeigt und das sehrwohl zurecht. User X muss sich in keinster Weise vor anderen Usern rechtfertigen. Ob er dies dann vor Dev machen muss, wird sich zeigen. Sonst noch was? Ansonsten beruhigt euch, auch wenn ich verstehe wenn man attackiert wird, dass man "zurückgibt". Aber bitte in einer gewissen Form. |
Glaub wir sollten bei der Sache bleiben!
a) es wurde ein Bug entdeckt, Thomas wird das versuchen zu beheben b) ein User (vielleicht gibt es andere auch noch) hat dies ausgenutzt, was ich als Grauzone sehe; dass der User jetzt aber noch nach dieser Diskussion bewusst weiterhin so aufstellt ist schon eine kleine Provokation... aber so ist das Leben halt:lol: |
Zitat:
Was man mir ankreiden kann, ist die Tatsache das ich die Aufstellung hätte ändern können, daran habe ich aber heute morgen nicht gedacht und das ist ehrlich so gewesen. Da von dem Admin bislang noch nicht richtig gesagt wurde, ob es überhaupt ein BUG ist, denke ich sollte man das Wort Bestrafung außen vor lassen. Wie ist es denn im richtigen Fußball, da darf doch der Torwart auch als Feldspieler fungieren, deshalb verstehe ich ja auch das ganze Theater hier net so richtig.;-) |
Ob dus vorher gemacht hast oder nicht, ist mir dabei auch egal.
Fakt ist, dass dus (lt. dir) jetzt so wieder hast. Mehr wollte ich damit nicht sagen. Weniger auch nicht. Und im richtigen Leben darf der Trainer auch spielen (=Spielertrainer) Also darf man das bei DBDT auch? ;-) Es ist vollkommen egal was im richtigen Leben ist oder nicht. MMM hat es sehr schon beschrieben. So sehe ich es auch. Dev wird sich dies anschauen und dann reagieren. In welcher Weise auch immer. ICH wollte nur hinweisen, dass der Umgangston passen sollte. Und wenns keine weiteren "Beweise" gibt, ist hier ja alles gesagt. Der Rest sind Anschuldigungen, Untergriffe, u.s.w. und gehört hier eigentlich nicht rein. Weil es nichts zur Sache tut. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
klar ist es ein BUG, denn ansonsten könnte man ja selber so aufstellen bzw. Torhüter ein- und auswechseln! |
Zitat:
Es war immer schön mit schmäh und wahrheit manche ärgeten sich und trotzdem gab es nicht beleidigungen oder direkte anschuldigungen welcher art es immer auch war . Und so solle s immer bleiben mit freunlichen , schmäh und wahrheiten das sich kein einzelner sich weder beleidigt oder angegriffen fühlt . Zitat:
Nur es ist so das wenn einer etwas anfängt und direkt ein User wei dich (oder auch andere) angreift , dann wird der sicher böse oder fühlt sich beleidigt und angegriffen , und natürlich wie der Mensch ist mit seinen Emotionen wie(eminator&stiffer:-);-) bitte nicht angeriffen fühlen) wird er drauf antworten . Deswegen beruhigt mit schmäh etc . warnen und drauf hinweisen. lg benlevent |
Zitat:
Zitat:
Das ist sehr unfair hiterhältig zu schreiben und hart . Weist du Überhaupt was dies heist und genau bedeutet . Bleib ruhig , du hast es gemacht und hast dich hier im thread auch Antwort und stellung gemacht und das 2. ist auch lobenswert . andere würden nicht mal irgend was antworten .;-);-) |
Zitat:
|
er hat keinen bug geused, er hat die tormänner nur "situationselastisch" eingesetzt ... :biggrin1:
|
Auf jeden Fall hat er den Goalie schnell noch verkauft :evil:
Also wusste er GANZ GANZ genau, dass er was verbotenes getan hat und schnell reagiert. PFUI. |
Wenn du recherchierst, mache es vernünftig oder lass es bleiben. Den Goalie, den ich verkauft habe, stand bereits am 11.02.2014 auf dem TM! ERGO: also weit vor dem hier verkündeten Postings. :lol::lol::lol: Es hat demnach wohl damit auch wenig zu tun.
Und noch mal du D... ich kann nichts verbotenes gemacht haben, wenn es nicht richtig reglementiert ist/war. :-P Aber das du nur anschwärzen kannst, ist ja hinlänglich bekannt. Nur deine Sorgfalt ist fragwürdig. Aber wem sage ich das? Besser dir als einem mit Verstand. Und damit ist es für mich hier nun auch genug geschrieben worden, sucht ein anderen User auf dem ihr rumreiten könnt. Mit mir nicht mehr. ;-) |
So Leute ich werde den Thread jetzt schliessen!! Thomas schaut sich das Ganze sowieso an und eine weitere "Diskussion" ist hier jetzt nicht mehr notwendig und auch nicht zielführend!
Es gibt unterschiedliche Meinungen zu dem Thema und man wird sehn wie der Dev es einordnet! |
Tormänner werden jetzt beim Vorschlag nicht mehr auf andere Esatzbankpositionen gestellt.
Allerdings habe ich kein Team gefunden, welches so wenige Feldspieler und/oder soviele Tormänner hat, dass die Aufstellung nicht vollständig ohne Tormänner erstellt werden kann. Dies ist also ein noch ungetesteter Fall. Wenn ihr so ein Team seid oder eines kennt, gebt bitte per PN bescheid. LG, Thomas |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.