Wenn man auf "Länderbewerb" und "Team" geht, steht oben in der Beschreibung:
"Während der Wahlphase werden dem Team zufällige Spieler zugewiesen, die der gewählte Teamchef dann austauschen kann."

Das hats ja auch noch nie gegeben..

Gut, zählt nicht..:lol:

Hab großen Respekt vorm Paul, mutige Taktik, die auch aufgehen kann, wie man sieht. Obs aber für den Titelgewinn reicht (und das ist mein Gradmesser), bezweifle ich ehrlich gesagt, aber mal schaun.

Tja, in der Liga sind die Normalos die Benachteiligten, vllt. tragen genau diese 2 XP Punkte zur Fairness der Ausrichtungen bei? :-P
Aber gut, ich will die Diskussion ned schon wieder starten..:lol:

Bei mir auch :-D

Bei mir hat er einen, sobald endlich der 20. DS-Punkt auftrainiert ist. Bin in der glücklichen Lage, keinen unter 20 aufstellen zu müssen. 8-)

19 oder 20 macht für den Taktikwert keinen Unterschied ;-).

Wird nach ein paar Kondi-Einheiten vermutlich noch den DS-Punkt erhalten.

Gewagte These ... :hm:

tja manche wollen halt unbedingt ihre Spieler im LB sehen ;)

Meine Erfahrungen bestätigen diese - Beispiel: Spiel gegen Wien letzte Saison im Länderbewerb, da hatte OÖ einige 19er im Einsatz und war taktisch stärker als Wien (bezugnehmend auf das letzte Viertel).

doch beim ersten länderbewerb

Zur Info: das Skript zum Aussortieren der "doppelten" Spieler wird zum ersten mal am Sonntag, 01.12., ab 20 Uhr laufen.


LG,
Thomas

werden auch andere lücken gestopft?

:clap2: :clap2:

Das finde ich einen guten Termin. Knapp nach dem Ländermatch, sodass fast die ganze Woche Zeit bleibt, um auf Veränderungen zu reagieren - andererseits bleiben immerhin noch 2 Stunden, wenn man nach einem Match noch einmal schnell den vollständigen Kader eines Gegners analysieren will.

großes lob, dass das so kurzfristig umgesetzt wird!!! :thumb:

welche anderen lücken? bitte um aufklärung!

pc-spieler sollten aus den kadern entfernt werden
XP gewinn soll endlich abgeschafft werden
---
rest ist nicht soo dringend ;-)

also thomas, bitte um ein kleines (klares) statement

Das ist keine Lücke das ist eine Meinung :-)

richtig, dadurch ist aber eine nicht gewünschte entwicklung entstanden.. auch eine meinung ;)

dass man mit 0er taks erfolgreich spielen kann, entwertet die vielfalt und den trainer und fördert nur eine ausrichtung..
mit dem XP zusatzabschaffung wäre vieles wieder in ordnung.

für mich ist das spiel damit durch :(

Das sind beides keine Lücken. Beides entspricht den derzeit gültigen Regeln.

Warum soll ich einen Spieler, dessen Klub zum PC-Team geworden ist, nicht mehr im Landeskader haben dürfen? Das steht nirgends!

Und die Abschaffung des Erfahrungsgewinns wurde eh schon zig-mal diskutiert, da gibt es Argumente dafür und dagegen. Und zum wiederholten Male: Das Grundproblem ist nicht der Erfahrungsgewinn im Länderbewerb, sondern die zu hohe Gewichtung der Erfahrung in der Spielberechnung.

Jedenfalls ist es ein großer Unterschied, ob geltende Regeln besser durchgesetzt werden (z. B. dass nur ein Spieler pro Klub im Landesteam sein darf), oder ob Regeln verändert werden. Ersteres ist kurzfristig umzusetzen und zweiteres braucht eine Vorlaufzeit, die je nach Art der Änderung auch sehr lange sein kann.

Aus Sicht von NÖ tut mir die Entfernung der mehrfachen Nationalspieler eines Klubs auch weh. NÖ wird dadurch seinen XP-König verlieren, den Fab Regas (alternativ müsste ich unseren besten Stürmer wegtun), und außerdem noch den besten Verteidiger des Landes. Trotzdem finde ich es richtig, dass eine automatische Entfernung implementiert wird. Das Gentlemen's Agreement war auch eine Idee, aber dann hätte jeder LTC händisch seinen Kader löschen und wieder einberufen müssen, was mühselig geworden wäre.

In dem Punkt stimme ich Dir zu. Würde das aber über eine Aufwertung der Trainertaktiken (Spielphilosophie) lösen.

keine bange, durch die veränderung wird nicht OÖ am meisten verlieren, wir haben leider kaum brauchbare spieler

du legst die regeln so aus dass es dir passt, ein PC team ist ein team welches nicht mehr existiert, also sollten die spieler auch nicht mehr vorhanden sein!

bei der "lücke" stand auch nur da dass man nur 1 spieler pro team nominieren kann, stand aber nirgends dass man einen entfernen muss falls durch transfers neue dazukommen...

mmm, langsam ist mir echt wurscht, zeigt dass alles nicht wirklich durchdacht wird und nur kleine lücken gestopft werden. hoffe dass hier nicht nur 1 gestopft wird und aus 5 weiteren weiterhin luft entweichen kann...

ganz einfach, weil es den Klub nicht mehr gibt, deshalb können auch keine Spieler von diesen Klub zu Verfügung stehen. ;-);-):lol::lol:

das hab ich dir letztens schon erklärt...
willst allen aufzwingen, dass sie mit allen Ausrichtungen spielen?
toll das ihr in OÖ Spieler mit 5 Taks habt, aber das kann sonst niemand umsetzen

die schwachen Teams werden dadurch noch schwächer also könntest eigentlich gleich 10 Teams aus dem LB streichen weils noch weniger Chancen hätten als ohnehin schon

wenn dann könnte man die Punktevergabe bei allen Taktiken und allen Teams gleich setzen dann zählen wirklich nur noch die Spieler, weil du hast auf deine BS sicher auch 15 vergeben oder?
wofür haben wir dann 15 Punkte pro Ausrichtung zu vergeben, wenn jeder Wert unter 15 unspielbar sein soll...
was wenn ich meine 15 aufgeteilt hab in 3-9-3? dann wird sicher gefordert, dass eine Taktik erst ab 5 Punkten brauchbar sein soll?

Wenn ich das jetzt richtig analysiere, ist die Situation ja eigentlich durch die "geforderte" Aufwertung der Spielertaktiken bzw. der umgekehrten Abwertung der Trainertaktiken vor einigen Saisonen entstanden.

Sprich die Balance (Relation) bei den Taktiken scheint bei den nun erreichten höchsten Erfahrungswerten einfach nicht zu passen.

Richtig. Deswegen sehe ich auch kein Hindernis, diese Aufwertung wieder zurückzunehmen.

@shadow: jeder kann 5 Taks auftrainieren, da spricht wirklich nichts dagegen! ;-)

Blödsinn. Natürlich gibt es einen solchen Klub noch, er steht in der Tabelle und hat sogar denselben Namen wie vorher. Er hat auch die Spieler noch, und solche zum PC-Team mutierten Klubs können sogar Spiele gewinnen. Das einzige, was ihnen fehlt, ist ein menschlicher Manager, und manchmal denke ich mir, das ist vielleicht eh kein Nachteil. :lol:


Schön, wenn es jemand so sachlich formuliert. Ja! Ursprünglich durfte man max. 20 Spielphilosophiepunkte pro Taktik vergeben, und das wurde dann auf 15 gekürzt. Mittlerweile sind die Spieler taktisch stärker geworden, und die ursprünglichen 20 würden das Verhältnis wieder ungefähr so herstellen, wie es in der 2. Länderspielsaison war. Ob das jetzt genau bei 20, 18 oder 22 wäre, weiß nur der Dev. 8-)

das ist mir schon klar, aber kaum ein User trainiert seine Taks für den LB und nochdazu wenn er LB-Spieler aus verschiedenen Nationen hat dann bringt die 4. und 5. Taktik nicht für alle etwas, so gesehen sind nicht für alle die gleichen Bedingungen vorhanden

damals wurde diese Änderung anscheinend gefordert und nicht an die Zukunft gedacht... jetzt will man es wieder rückgängig machen und denkt wieder nicht an die Zukunft...

wollen wir, dass der LB ausgeglichen und spannend wird?
oder wollen wir das unbedingt jeder mit allen Taks-Ausrichtungen spielt?

wenn man nur noch mit allen Taks-Ausrichtungen erfolgreich spielen kann dann wirds noch lange dauern bis es wieder so spannend wird wie es derzeit ist und man könnte eigentlich gleich locker 10 Teams aus dem Bewerb streichen weil sie nicht mal annähernd eine Chance hätten

was würde die Änderung denn eurer Meinung nach bewirken, außer das OÖ einen enormen Vorteil hätte?
ich sehe halt mehr Nachteile als Vorteile und ich schaue nicht nur auf mein Bundesland sondern auf alle...

Diese Frage ist berechtigt. Gedacht war es glaub ich schon so, dass Taktiken aller Ausrichtungen im LB gleichberechtigt zum Einsatz kommen. Derzeit ist es noch so, dass Landesteams, die nur eine Ausrichtung spielen, fast immer die normale Ausrichtung gewählt haben. Das ist ein Problem für die anderen. Künftig könnte es aber sein, dass ein Landesteam rein offensiv und ein anderes rein defensiv spielt. Wenn sich das schön verteilt, hätten wir hier einen Ausgleich, ohne dass man den Taktikmix innerhalb eines jeden Landesteams forcieren muss.

Ich persönlich war immer ein Fan von gemischten Taktiken, auch in meinem Klub. Das taktikreinrassige Trainingslager hat mir den Spaß daran etwas verleidet, und der LB hat ihn mir zurückgebracht. Das ist aber eine persönliche Ansicht.

Ob der LB je ausgeglichen sein wird, bezweifle ich. Derzeit sind wir Österreicher im Vorteil, und in der nächsten Ära werden es England und die Schweiz sein. Spannend ist er aber allemal!

Genau darum geht es mir, wenn man an den Takspunkten schraubt wird sich ned viel ändern und wenn dann eher ins negative...

es versuchen eh schon immer mehr LTCs Def und Off Taks einzubauen, es hat halt gedauert bis brauchbare Spieler kamen und bei manchen Nationen dauert es immer noch, also die Entwicklung geht in die richtige Richtung -> jeder würds wohl gern versuchen, aber halt erst wenn halbwegs brauchbares Spielermaterial da ist

Das sind die falschen Fragen. ;-)

Entscheidend ist eher die Frage: Ist es gewollt, dass man nur mit einer einzigen taktischen Ausrichtung am erfolgreichsten spielen kann?

Diese Frage kann man vermutlich mit einem klaren "Nein" beantworten. Warum sonst wäre überhaupt eine Spielphilosophie eingeführt worden? Das ist im Prinzip ähnlich, wie mit Doppelkaderspielern im selben Team. Auch das war vermutlich nicht die Grundintention - nun endlich wird's geändert.

dann beantworte mir diese Frage:

deine Frage sehe ich nicht als entscheidend, klar wollte man, dass alle Taktiken gespielt werden, aber es war nie und nimmer von Anfang an möglich und bis es soweit ist muss jeder für sich den besten Weg finden

ich würde mal sagen es ist jeden seine freie Entscheidung wie er spielt und was für einen Erfolg er damit hat ;-)

mMn kann man das nicht mit den Doppelkaderspielern vergleichen weil in der Spielphilosophie keine Regel drin steht ;-)

Jetzt gleich noch zur Info habe auch 9 Feldspieler von Bayern im Kader und trainiere Ihnen eine 4 Taktik an ;-)

Ich sehe das ganz neutral 8-)

Nö den Verein gibt es nicht mehr, der Verein ist aufgelassen, ;-)

Die normalen PC_Teams sind auch in der Tabelle und haben sogar immer den selben Namen.

Das einzige was ihnen fehlt, ist ein menschlicher Manager.

Warum werden keine Spieler von normalen PC-Teams für das LT-Spiel einberufen ???

@ alex, du bist sehr auf nur 1 taktik/ausrichtung, coppe auf mind. 3 versteift.
mir geht es lediglich darum dass man mit einer 15er taktik nicht von einer 0er oder 2er oder 3er taktik übertrumpft werden kann.
damit steigt die spannung mit sicherheit!
:yo:

p.s. wie spannend ist es denn bei den 4 XP stärksten b.ländern derzeit? hast nicht mal die auf- oder einstellung ändern müssen, läuft immer auf das selbe aus..

sorry Csaba wenn ich das jetzt so direkt sage, aber wenn du das glaubst, dann hast wenig Ahnung :lol::lol::lol:

ich bin dafür, dass man das Optimum aus einem Team rausholt und ich hab im Bgld die richtige Kombination gefunden mit nicht nur einer Taktik ;)
ich spiele 3-4 Taks ;)

aus welcher Ausrichtung sollte dabei egal sein, man muss sie nur richtig einsetzen und mit einer 0er Taktik übertrumpft man keine 15er Taktik, keine Ahnung wie du auf sowas kommst ;)

aha, sry, auch direkt - die pisse steigt dir doch nicht so hoch, oder? ;-) :mrgreen:
meinte natürlich eine ausrichtung :-P
mein fehler.. also momentan ist es fad, aber gut, wenns dir es spass macht :)

edit: 0er trainertaktik.. oder 3er trainertaktik.. wie auch immer

also alex, anstatt wirklich nachzudenken kommst und stenkerst einem direkt an..
also wenn du nicht siehst wie es spannender werden könnte, dann kann ich dir auch nicht helfen..
das wars schon wieder, sry, hätt ich nicht gedacht/erwartet :lol:

man kann das ganze ja doch auch mit bissl Humor betrachten ;)

ich hab nur zum Spaß gestenkert und das solltest wissen, außerdem war es passend auf dein Kommentar ;)

mir allerdings zu unterstellen, dass ich nicht dachdenke ist fast eine Beleidigung, weil grad du solltest wissen, dass ich zu denen gehöre die sich wohl die meisten Gedanken über dieses Spiel hier machen ;)

ich sehe es realistisch und kann dir gern das Burgenland als Beispiel bringen, aber zu viel will ich auch ned verraten...
nur so viel 11 Off-Spieler haben wir nicht, 11 Def-Spieler auch nicht, 11 Norm-Spieler schon
eine Mischung ist nur zum Teil möglich und die spiele ich auch, warum soll ich etwas spielen wofür mir das Spielermaterial fehlt und ja ich geb sogar zu ich bin kein Def oder Off Spezialist also ist klar, dass ich aus den Norm Taks mehr rausholen kann

wenn der nächste Bgld-LTC ein Offler oder Defler ist der könnte es anders versuchen und seine Spezialität ausnutzen

Vielleicht wäre es ja möglich, den (nächsten) Länderbewerb zum Testen der angedachten sechs Spielabschnitte zu nutzen.

Würde die Sache so oder so interessanter machen.

Das sehe ich auch so, hohe Abzüge bei der x-ten Wiederholung sollten dann auch "zwingen", auch andere Taks spielen zu müssen.

tss, da reißen leut schon wieder die Klappe auf :lol:

anstatt sich zu freuen, dass ihnen der dev noch zwei spieltage
zum verzerren der Liga und aktiv betriebenem Regelbruch gibt,
und zudem noch die Zeit, sich zu überlegen, wie sie weiter
vorangehen, werden hier Theorien zu Taktikstärken aufgestellt,
von denens ganz offensichtlich keine Ahnung haben :D

das ist in etwa so, als wenn ich jetzt behaupten würde, dass
Wien endlich beweißt, wie superior die off-taks gespielt werden
können. und das, wo nur eine Ausrichtung gespielt wird :lol:
is aber sicher ganz weit hergehohlt, nech? :D

wenn man sich mit normalen Taks net auskennt, sollt mans lassen...

@MMM: brauchst auch keine reden schwingen, was die anderen
regeln angeht. setzt ja auch wissentlich mehrere Spieler einzelner
Teams ein. "recht verwirkt", in meinen Augen...