Den Vorschlag gabs eh schon öfter. Würde ich ideal finden. Nimmt Geld aus dem Spiel und belebt den Transfermarkt.
Man könnte ja z.B. einführen, dass nur gekündigte Spieler mit mindesten 5 Ligaspielen auf den Transfermarkt kommen um den zu verhindern, dass lauter Spieler die keiner kauft auf den Markt kommen.

Ich find's ehrlich gsagt einfach deppert, da sollt man irgendwas dagegen tun. Das verzerrt ja vor allem den Länderbewerb komplett. Ganz zufällig is es wohl nicht, dass es hauptsächlich Oberösterreicher trifft...

Dann setze ich den Spieler auf die 2. Ersatzbank, hat die gleiche Auswirkung als er gekündigt wäre ;-);-);-)

Machst du dann einen Thread auf "Nationalspieler sitzt auf der 2. Ersatzbank" ??

Aus meiner sicht einfach nur wettbewerbsverzerrung!! Und es ist ein riesenunterschied wenn du einen luschen kündigst als wenn so ein spieler gekündigt wird!


PS: Habe den unter beobachtung gehabt.genau wie die mwisten die hier diskutieren... solche spieler sollten einfach wieder auf den markt kommen und nicht mal das wäre 100% korrekt. Den finanziellen vorteil des verkäufers wird man nie korrigieren können..

PS2: komm wieder ein wenig runter...

Also wenn es dir Spaß macht, dann bitte. :lol:

Macht auch wirklich viel Sinn, einen potenziellen Nationalspieler nur auf der Bank versauern zu lassen - aber gut, jedem das seine.

Das Burgenland trifft es besonders hart, da der bisherige Tormann, der alle Länderbewerbsspiele bestritten hat, auch gekündigt wurde :-(

Schön langsam frage ich mich, ob da nicht nur ein einziger User mit zig Accounts hinter diesen Aktionen steckt.

So intelligent, dass man es unbedingt nachahmen muss, ist das Ganze ja nicht.

..es ist eigentlich vielmehr ein angriff auf die normalen taktiken..;)

lg..

naja demnach wohl mehr als 75% normale taktiken gespielt werden und dies auf der verteilung der taks im spiel beruht ists wohl eher eine wahrscheinlichkeitsfrage ;)

dass TWs normale taks spielen :mrgreen:

Langsam wirds wirklich ärgerlich.

Neuer Vorschlag: Man kann keine Spieler kündigen, die mehr als 50? Ligaspiele in den Beinen haben.

Weil
- In der Realität wird man einen gestandenen Profi ja auch nicht einfach so kündigen können.
- Das Nationalteam-Problem wäre gelöst.
- Probleme mit Platzhaltern die man dann eventuell nicht los wird sollte es auch nicht geben, denn für Spieler mit 50? Ligaspielen gibt es sowieso immer einen Abnehmer, sei es ein Neueinsteiger, der sich darüber freut etwas Erfahrung am TM für kein Geld zu ersteigern.

:lol:

das darfst du aber nicht auf meinen post beziehen, sondern auf den davor stehenden^^

In der Realität wird aber ein NT-Torhüter auch mal nicht aufgestellt und dem fehlt daher die Spielpraxis. (Bsp. Österreich)

Die Spieler sollten aber nochmal automatisch auf den TM bevor sie im Nirvana landen. Setzt jemand einen NT-Spieler nicht ein, ist ihm das auch gestattet. Man kann ja keinem Spieler vorschreiben was er mit seinen Spielern tut.

Es gibt auch im RL solche (NT-)Spieler, die aufs Abstellgleis kommen. Siehe so manchen Spieler bei RBS.

In der Sache ist aber einiges denkbar. Mir persönlich würde es am ehesten gefallen, wenn NT-Spieler wieder am TM auftauchen würden, nachdem sie wenige Wochen gekündigt waren. ;-)

So wie es jetzt ist, ist es (solang es kein Massenphänomen wird) auch in Ordnung. Im Gegensatz zum RL gibt es ja keine Spieler, die sich so stark verletzen, dass sie schon mit zB 25 nicht mehr spielen können.

Oder seht einfach die "gefallenen" Spieler (auch die User/Käufer ;-)) als Burnoutopfer an!!! :lol::lol::lol: