![]() |
stimmt !!!!!
|
Zitat:
wobei ich auch auf deiner seite bin, dass halbsinnige kommentare verboten sein sollten. (3 wort-beiträge etc) - aber wenn eine synergie dadurch entsteht (spieler wird beworben und beitrag zur community geleistet) sehe ich da keine probleme. |
Zitat:
wenn mann sign. werbung verbietet muss alles bedacht werden , negative und positive auswirkung , Qalität ,qantität soll bleiben und weiter fördern . und nicht unnötiges schreiben hauptsache ich zeig meine spieler werbung mitn signatur , ist nicht korrekt in meinen augen das solltemann in die user in den kopf bringen , und die sign. ein wenig einschränken mfg benlevent |
Ich bin grundsätzlich auch FÜR ein Verbot der Spielerwerbung in den Signaturen... aber ich werde es trotzdem ausnutzen, ohne zu spamen solange es erlaubt ist... :lol: wiederspricht sich vll ein bisschen...aber wenn keiner ein Verbot durchsetzt versuche ich auch davon zu profitieren, OHNE zu spamen!
|
Zitat:
|
sehe es so ,das es meistdie selben sind und dadurch der preis höhergetrieben wird, nicht beweisbare abspracheit finanz. vorteil
|
Zitat:
Die links ausblenden...is da keine lösung weil dann das gespame trotzdem nicht aufhört! |
Zitat:
|
Vergleich mal wieviele User im Forum sind und wieviele im Spiel. ;-)
Insofern viele lesen hier nicht mit. Und haben daher diese "Unterstützungsmöglichkeit" nicht. Und das Spiel selbst soll ja auch nicht ans Forum gebunden sein. Schön wäre es natürlich wenn jeder es nutzt. ABER wenn als Beispiel nur Infos im Forum gepostet werden und im Spiel nicht, dann wäre dies unfair oder? Tja daher gibts ja auch die News (am Anfang ja auch nicht) Insofern sollte man die User die nicht im Forum sind, aber nicht vergessen und auch unterstützen, aber selbst die Forumsuser sehen dies anders. Eine Abstimmung mit ca. 120 Leuten ist doch mal was. Gabs schon lange nicht mehr. Auch wenn es noch immer "Vergleichsmässig" wenig. Dennoch bisher recht deutlich. Sagt aber weiterhin nichts aus. |
Zitat:
|
Klar und Kinder die sich nicht wehren können sind auch selbst Schuld. (hart gesagt aber tja auch ein Vergleich)
So wie deiner. Ich bin halt lieber auf der Seite, der versucht Betrug zu verhindern. ;-) Und ich versuche lieber zu helfen. Aber entscheiden tut es eh das Adminteam. Bzw. vielleicht haben sie ja schon und sich entschieden alles so sein zu lassen. |
Zitat:
|
Ich habe hier schon Romane geschrieben. Also meinetwegen kannst du ruhig einen schreiben. Ändert aber sicher nichts an meiner Einstellung.
Aber wennst Argumente schreibst, dann ist es nur gut, weil die Admins dann noch ein Argument haben für eine Sache. ;-) Und man muss ja nicht immer auf einen grünen Zweig kommen. Ich vertrete halt lieber die eine Seite. Aus vielen vielen Gründen. Werd ich als Neuling am Transfermarkt verarscht, kann es auch dazu führen, dass ich aufs Spiel gleich wieder sch.... . Und Pech oder selbst Schuld ist hier einfach (aus meiner Sicht) kein Argument. Die meisten raunzen ja schon wenn beim PA Statistiken drin sind und nicht für jeden zugänglich. Aber ohne spielerischen Vorteil. Na da ist dies hier aber was ganz anderes. ;-) P.S.: ist es aber an mich gerichtet der Roman, kannst du ihn mir auch gerne per PN schicken. Ansonsten wenn für hier und für mich, dann werde ich es auch erst später lese, da ich jetzt dann richtig ASH fahre. ;-) Eishockey (Caps) anschauen. |
Hab kein Problem mit Signaturwerbung, nutze das so ziemlich bei jedem Transfer.
Das was geschrieben wird lese ich sowieso fast nie da ich mich bei Interesse zu einem Spieler sowieso immer ein eigenes Bild zum Spieler mache. Finde das gut da man aufgrund von der Signatur einfach mehr Interessenten zu einem Spieler gewinnen kann, da es einfacher ist als zu suchen. Ein Klick und man hat den Spieler vor sich und kann entscheiden ob es sich um eine Verstärkung handelt oder nicht! Finde das ist schon ein Großartiges Tool in diesem großartigen Online Spiel deshalb ein klares JA ZUR SIGNATUR. Vlt kann man ja für diejenigen die dagegen sind ein Tool einbauen dass man die Signatur anderer User nicht sieht wenn das wirklich so stört. Das wäre wohl die beste Lösung für alle! Seh darin jedenfalls kein Problem weil es für alle TC die Spieler auf den Markt setzen einfach einen wirtschaftlichen Vorteil bringen kann, genauso für diejenigen die Spieler suchen oder durch Zufall aufgrund der Sig einfach einen Spieler finden der weiterhelfen kann, schau mir immer gerne Spieler an! Aber wie der Eine oder Andere schon sagte hier gibt es sicher unterschiedliche Meinung. LG |
Zitat:
und das mit dem Tool sodass man die Sig. anderer nicht sieht ist auch genial Also wenns so ein Tool geben würde, würde es keinen stören udn alles sind zu frieden :) |
Zitat:
Braucht man nur hier: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...do=editoptions gleich unter Anzeige von Themen das Hackerl deaktivieren und keiner sieht mehr die Sig. wenn man es nicht sehen will!!! Lg. |
Zitat:
2. Lest euch mein posting auf voriger seite durch warum dass alleine nicht reicht... |
Zitat:
Wie gesagt ein Tool für die Jammerkatzen damit diese z.B.: meine Spieler in der Signatur nicht sehen können wenn diese das Ganze so stört. Halte das für eine gute Sache da es das Spiel und den Transfermarkt einfach super vernetzt. Ich denke das schreit nach einem Tool welches die Signaturen verdecken kann!! Somit können Spieler die es nutzen wollen, wie ich selbst und sicher viele Andere auch das weiter ausführen und Spieler über andere Kollegen entdecken, und jene denen das so sehr stört schalten dann die Signatur einfach aus und alle sind wieder froh bis wieder irgendwas Neues jemanden stört ;) |
Zitat:
Wo liegt wirklich für alle, die so gegen Signaturwerbung sind das Problem ??? Das ganze Forum und die ganze Comunity ist zum Teil deswegen entstanden -und einen gewissen Anteil an Spam wirds immer geben! - mit oder ohne Werbung. Und alles abschaffen was irgendjemanden nicht passt - wo führt das hin ? (den nächsten stören rote Karten, andere die Schiedsrichter, Wappen gefallen vielleicht auch einigen nicht, und und und) - vielleicht bleibt dann am Ende nichts mehr übrig, weder im Spiel noch im Forum ! Und wie schon gesagt - eine gewisse Neidgenossenschaft zeigt sich da schon (zumindest empfinde ich das so): "wenn schon die eigenen Transfers in die Hose gehen, warum nicht auch die der anderen !" Schade für dieses tolle SPIEL, dass es dieses Phänomen immer wieder gibt. Ja, richtig gelesen - es ist ein Spiel ;-) |
Zitat:
Danke! jetzt schäme ich mich aber |
Zitat:
Neidgenossenschaft ist ja geil formuliert :D Aber das wird wohl einer der Hauptgründe sein für diese Diskussion ;) Der dem stört soll das in den Optionen ausschalten, hab auch nicht gewusst dass das schon funktioniert :D |
Habe mal auf "sollte so bleiben" geklickt.
Die Form sollte geändert werden, sprich auf 50 Zeichen gekürzt und nur Fakten enthalten! |
Zitat:
Das passt so wie es ist. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
so. hört wieder auf mit euren streitigkeiten!! |
Zitat:
Und für mich ist diese Diskussion jetzt auch beendet, Argumente für die eine bzw. die andere Seite gibt es, ich verstehe beide, entscheiden werden (haben) die Admins. |
Mir ist da eben bei der Umfrage was aufgefallen:
Gesamte Teolnehmer 128 davon: 62 für die Abschaffung der Auktionsbeschreibung => 48,44% 68 für Webeverbot in der Signatur => 53,13 39 für "soll so bleiben" => 30,47% Wohl ein Scherz wie der ganze Thread, oder ? |
Was ist dir daran aufgefallen oder was verstehst du dabei nicht?
|
Zitat:
|
Ich würde beides so lassen und höchstens in der Signatur die Schriftgröße drastisch beschränken (und auch keine Grafiken erlauben).
Vor allem die Auktionsbeschreibung hat schon ihren Sinn. Hier kann man Daten bekanntgeben, die die Bieter sonst nicht sehen würden, z. B. den aktuellen Stricherlstand, und welches Training bzw. welches Spieleinsätze der Spieler während der Auktion noch bekommen wird. |
Zitat:
|
Zitat:
Wenns dir nicht aufgefallen sein sollte...dein Posting ist ein Scherz, weil hier Mehrfachauswahl möglich ist... |
@Soccerserk: substanzlose romane sind genauso unbrauchbare spams
@MMM: verbot von grafiken für die signatur halte ich für keine gute idee. signaturen sind nicht nur für transfers da |
Zitat:
@ maki aha lol |
Zitat:
@Topic: Bis jetzt gefällt mir die Idee von der Doppelsignatur am besten (also eine Signatur für Transfers, die andere für Dinge aller anderen Art), aber dann muss es eine klare Zeichen und Größenbeschränkung für den Transferteil geben! Wem das nicht reicht, der muss halt auf seinen Blog o.ä. verweisen, wie das manche schon tun ;) |
Zitat:
Schon klar dass das eine sehr sehr kurze und in deinen Augen unnötige Aussage war, ok das war es wohl auch, aber mir gehen diese neunmal möchtegern klugsch... auf den Nenner die nur rumsuddern können... Deshalb mein genauso unnötiges Kommentar... A bissl kindisch aber auf solche Ansagen hab ich nichts anderes zu sagen als aha und lol ;) |
Bin auch für die Abschaffung beider Gegebenheiten. Denn dadurch sind die klar im Vorteil, die jede Menge unnütze Threads eröffnen und zu jedem bereits Offenen X-sinnlose Kommentare schreiben!
Alles was bei einem Spieler wichtig ist, ist klar ersichtlich und muss nicht zusätzlich beschrieben werden. |
hier ist auch viel bla-bla drinnen.
es wird fix davon ausgegangen, dass sigwerbung etc. ein vorteil sei. ich merke schon allein bei mir immer wieder, dass dies nicht stimmt. so finden sich bei meinen auktionen wie bei allen reinfälle, durchschnittliche und gute verkäufe. alle ausgibig beworben. außerdem wird fix davon ausgegangen, dass sich neuanfänger etc. so leicht täuschen ließen (und viele halten etwas für eine täuschung, was keine ist: siehe eröffnungsgrund für thread "täuschung für neuanfänger", wo der ersteller als ursache etwas wahres & detailliert und vorsichtig beschriebenes als täuschung hinstellt :mrgreen: symptomatisch für vieles ;-) ) - denen wird viel kompetenz abgesprochen, ohne breiten hintergrund oder gar einer großen "ich wurde getäuscht"-welle der betroffenen. auch hier ist es natürlich möglich, kann auch vorkommen, aber es liegt im dunkeln. ich selber kann in diesem dunkeln leicht argumente für und gegen die abschaffung der sigwerbung finden - es lässt sich herrlich viel schreiben und sogar emotional reinrutschen - für manche user war dieser thread ja auch eine zeitlang deren wohnzimmer. viel spaß also bei einer gepflegten club-salondiskussion in guter runde vor dem offenen kamin. ich selber denke mir mittlerweile, dass das alles herzlich wurscht ist. dass es mir herzlich wurscht ist, ob es bleibt oder nicht. dass ich persönlich sicher meine präsenten phasen sehr kürzen würde, soll niemanden stören, es soll sogar leute freuen :?: ;-) aber wie gesagt, kernpunkt ist: ich sehe nach über 20 saisonen sigwerbung keinen vorteil. warum ich es immer wieder fleißig tue? ich glaube, das ist neurotisch :mrgreen: ich hoffe, ich lasse die finger davon - oft habe ich eh nicht die zeit dazu. so - und nun: happy talk. :up: |
Zitat:
(ich weiß, is natürlich die beste werbung für den user) zum thema: generell bin ich gegen eine sig werbung (ich glaub es ist ein vorteil, ist mM). könnte mich jedoch mit der sigwerbung anfreunden wenn die folgenden Punkte beachtet werden (sind jetzt meine anliegen): 1. sigwerbung dezent halten (wenig zeichen,kleine schrift,keine grafiken) 2. im forum aktiv zu sein, umzu spam'en ist der falsche ansatz! (man könnte ja einen werbungsthread aufmachen, in dem jeder user seine spam-neurosen freien lauf lassen kann) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.