Gesamten Kader verkaufen - Höchstmöglichen Trainer kaufen, dazu alles 16 jährige Jugis u. diese aufbauen - Wenn möglich einen Kader zwischen 25 -30 Jugis, damit du auch wieder später einige verkaufen kannst.
ich hab so gemacht u. jetzt beginnt sich das Rädchen schön langsam an zu drehen - Am Anfang bist halt Prügelknabe, mit dem du Leben musst.
Jeder kann eh net in die Bundesliga kommen. :-D
lg

supi und wie lang läuft dein trainer noch :lol: und dann machst wieder das selbe :-? i was net:shock:

Geh bitte, in den 3 Saisonen trainierts du doch 16 jährige Jugis rauf, wo du dann für ei8nen mind. 500 k bekommst ;-)
Darum solltest du ja 25- 30 Jugis zulegen ;-)

Das stimmt überhaupt nicht!

Seit es die Trainer gibt sind die Preise gleich!!!

Ein 2er kostet ca. 50k. pro Saison oder ca. 2.500 pro Training!
Ein 3er kostet ca. 200k. pro Saison oder ca. 10.000 pro Training!
Ein 4er kostet ca. 500k. pro Saison oder ca. 25.000 pro Training!
Ein 5er kostet ca. 1 Mille pro Saison oder ca. 50.000 pro Training!

Lg. + Frohe Ostern!

ich habe meine 5er trainer bereits aber ich stimme den leuten die hier schreiben einfach zu.

wie du an deinem tollen unibeispiel gezeigt hast, können von 1000 leuten nur 250 master machen (keine lust die genaue relation jetzt zu suchen). wenn nun aber plötzlich an deiner uni 5000 leute zugelassen werden, dürfen dann trotzdem nur 250 nen master machen?

des weiteren geht es den leuten hier sicherlich nicht darum, dass sie 20 top 5er mit allen taktikpunkten in einer ausrichtung sehen wollen, sondern überhaupt erstmal nen trainer am markt. der preis reguliert sich durch das überbieten trotzdem noch nach oben, weil trotzdem noch mehr leute da sind die einen brauchen als 5er die am markt sind.

ich persönlich sehe das (trotz vor handem 5er) als totales glücksspiel an wenn über wochen nicht ein einziger brauchbarer 5er am markt und diese "steig halt beim warten mal ne runde ab" argumentation find ich unsinn...

etwas was weiterhin bedacht werden muss ist die ausrichtungsrelation der trainer, da diese auch einen gewissen grad an imbaness erzeugt. offensichtlich gibt es viel mehr normal ausgerichtete teams als off oder def (wesswegen viele in den höheren ligen bereits komplette umbrüche machen (lok, tahiti taifun etc.)) demzufolge gibt es auch mehr gute mittelfeldspieler als def / sturm.

daraufhin fallen die preise für mittelfeldspieler, weil viele am markt sind, wohingegen die preise für die mittelfeldtrainer extrem hoch gehen weil mehr leute einen brauchen. das benachteiligt einen im vergleich zu einer anderen ausrichtung, daher sollte hier anhand der ausrichtung skaliert werden. eure "wechsel doch, warum bist du auch normal trainer" etc. argumentation könnter euch gleich stecken :)

kleines beispiel noch, mein bruder (off) hat 4 spieler verkauft um sich seinen 5er trainer zu holen ich 13 (mid) um mir meinen leisten zu können und meine waren zum teil besser als seine ^^

er meinte damit, dass vor einigen saisons die trainer nur die rufpreise bezahlt haben und mittlerweile zum teil 4,2 mio hingelegt werden für 3 saison 5er im mittelfeld

Naja, Du hast ja auch 5,x Mio für Deinen Trainer bezahlt. Dafür muß jeder Teamchef hier aktuell MEHRERE Spieler verkaufen.

Die Admins haben ja schon ein wenig an der Schraube gedreht, mMn sollte es auch Trainer geben, die "nur" 40 Trainings bleiben, damit würde viel mehr Spielraum bestehen, diese wären sicherlich im Verhältnis teuerer als vergleichbare für 100 Trainings (schon deshalb, weil man im Normalfall schon nach ca. 35 Trainings einen neuen Trainger sucht, um nicht dann irgendwan für längere Zeit mit einem 1-er dazustehen.

Übrigens gibt es auch immer Mischwege zwischen den Extremen, nur 16-jährige muß ja auch nicht sein. Ein bischen Erfolg im Spiel hat sicherlich auch positive Aspekte.

Gerade den für die eigenen Planungen/Gedanken richtigen Weg zu finden bringt doch sehr viel Spaß (meistens zumindest ;).

sehe ich auch so.

maniachg - wenn man das gefühl hat, dass es bei einem nicht so läuft, gibt es 2 möglichkeiten: 1. man reagiert mit den vorhandenen mitteln oder 2. man versucht, dass einem das system so hinprogrammiert wird, dass es besser läuft.

du versuchst zweiteres, aber bei diesem weg kann man halt nicht auf erfolg hoffen. - die bereitschaft, "schmerzhafte", notwendige, "einschneidende" maßnahmen zu treffen ist da eher die realistische vorgangsweise.

Da wäre ich mir nicht so sicher!? ;-)

Weil Er hat geschrieben:
Aber es hat SICHER NOCH NIE einen 4er unter 1,5 Mille Grundpreis gegeben!!! ;-)

Lg.

also ich hab mal nachgelesen aber einen 4er wirst selten zum rufpreis bekommen, das wär mal ein dusel, den gibt´s jetzt net den dusel, ich bin sowieso weit weg von einem trainer dieser kategorie, da fehlt es hinten und vorne, sehe aber auch kein land... das is mein problem, irgendwie häng ich da in der 3 ul fest....

1,2 Mio für einen 4er gabs noch nie mE.

Im Gegensatz zu euch sehe ich das wohl eher aus einer Informatiker, Softwareentwickler Sicht, weil ich sowas studiert habe. Da spielen Worte wie balancing dann schon eine Rolle und vor allem rechnet man wesentlich mehr als der Otto-Normalverbraucher. Wenn ich dann noch mit meinem Bruder diskutiere, der rein Interaction - Gamedesign studiert, kommen wir recht fix überein was balancing und sinnvolle Änderungen betrifft.

Ich finde die Arbeit der Admins hier toll und habe auch schon oft gelobt. Trotzdem nehmen mir hier zu viele die Einzelentwicklungsleistung zweier Leute zu schnell als der Weisheit letzter Schluss an. Kamil und Dev sind auch nur Menschen und nicht umsonst bitten sie um die aktive Mitarbeit der Community.

Ich habe meinen Trainer und ich habe auch im letzten Thread der um selbiges Thema ging bereits geschrieben, dass ich die Anhebung der 5er Generierungschance von 2,5% auf 3,5% pro 10 min als sehr gut und auch als nötig erachtet habe. Mir zu unterstellen, ich will, dass das spiel zu meinen Gunsten umprogrammiert wird finde ich fast schon dreist.

Ihr seht das immer alle aus dieser "Ich kann auch alles anders machen und mit der Mainframewelle schwimmen, bis sich die Welle ändert" und nennt das tüfteln. Ich hingegen bevorzuge eine allgemeine Grundbalance unter der Prämisse, dass sie sich leicht umsetzen lässt. Die Anzahl der generierten Trainer in Relation zur Menge einer gespielten Ausrichtung zu setzen ist nur ein Vorschlag, der meines erachtens nach aus genannten Gründen nicht so sinnlos ist wie ihr hier tut. So könnte man das Spielen auf das man Lust hat und muss nicht von mid zu def / off switchen nur weils einfach zu viele mid-trainer (Im Sinne von menschlichen Spielern mit Ausrichtung "normal") gibt.

Das erinnert mich immer an World of Warcraft wenn Spieler a zu Spieler b sagt a: "Deine Klasse ist imba"und dann b: "Spiel halt selbst die Klasse". Auch ne Art von Balancing aber mit Sicherheit nicht die, die die meisten Mitspieler bindet bzw. am sinnvollsten ist.

mfg Maniachg

ach, ich glaube, wir wissen alle, was tüfteln ist und man kann ja auch nachlesen, wer was geschrieben hat.

ich finde den ansatz gut, dass bezüglich der trainer nachgebessert wurde; der ansatz, dass es engpässe gibt und dass der trainerkauf entweder über glück oder aber langen atem optimierbar ist, finde ich auch gut.