Hehehe. Ich finde dass die "Keine Spielerwerbung in der Signature"-User, absichtlich eine Signature machen sollte, die verdammt groß ist. Mehrzeilig und wo man darauf hinweist, dass hier ja Spielerwerbung in dieser Form sein könnte. Ich glaube so macht man mehr auf das Aufmerksam. ;-)

ich finde es mittlerweile wirklich gut, dass dieses thema wieder aufgefriffen wird. man liest zwar immer wieder, dass man sich nie sicher sein, ob der hintergrund der threaderöffnung sich mit dem präsentierten inhalt identisch ist. aber: ich gehe grundsätzlich davon aus, weil ich es auch so halte.

es wäre wirklich wünschenswert, wenn alle user in dieser sache möglichst zufrieden gestellt werden könnten. es sollten wirklich jene, die dies nicht wollen, keinerlei signatur sehen müssen - vielleicht kann das jede einzelperson für sich selber deaktivieren - wenn so eine funktion programmierbar ist.

generell ist auch noch die frage, ob sich form, art etc. von signaturen in den letzten 3 tagen plötzlich so stark verändert haben, dass diese diskussion nötig wurde, und auch welche art und form von signatur besonders stört. geht es da um übergröße, um effekte, um geblinke, ...?

vielleicht schaffen wir es, mit bedacht, ruhe und einer guten diskussionskultur diese dinge für längere zeit zufriedenstellend für alle zu klären.

Seh ich nicht so. Ich werbe auch in der Signature, da es erlaubt ist.
Bin aber auch absolut gegen Spielerwerbung in der Signature. Gleich für alle aber. ;-)


Das Problem dass bestehen wir, ist dass man dies nicht einstellen kann. Also Spielerwerbung verboten, aber Werbung für andere Sachen (Award, Teamchefwoche, TC-Treffen, Tippspiele, ....) erlaubt. Das geht dann nur mit Kontrolle der Moderatoren. Und das ist zuviel.

Daher komplette Deaktivieren im Allgemeinen Bereich. (plus Erste Schritte)
Mindestens im Startpost. Da es bei den Threads hier ja eigentlich um das Thema gehen sollte und nicht um die Spielerwerbung.

und wenn man einfach das verlinken in der signatur verbietet? hat sich auch alles erledigt..

Hmmm.
Wie soll ich auf einen Thread verweisen wos über GS und G7 geht? Nur in der Signature Werbung machen, bringt die Leute nicht dorthin wo ich sie gerne hätte. Es sind so oder so viel zu wenige User beim GS dabei. Werbung würde helfen (dazu fehlt halt bißl was noch, dass wir das machen könnten, aber bei TC wurde das super von den Awardmitarbeitern gemacht)

Wenn ich Werbung mache für ein Treffen, dann wäre es ja gut, wenn ich den Banner oder den Text mit den Thread verlinke, wo darüber gesprochen wird.

Wenn die Teamchefwoche eine neue Ausgabe hat, wäre es ja super wenn man dies gleich in der Signature verlinkt.

Also ohne Links in der Signature kann das alles wenig. ;-)

der wg verdehts halt wieder und bringts trotz mehrmaligen hinweises immer wieder auf den punkt, dass die transfer-sig-gegner die signaturen halt nicht mehr sehen sollten...

aber dass schon mehrere leute (bmwf1, coppelius etc.) darauf hinwiesen, dass auch die nur aufgrund der signatur erstellten threads ein hauptproblem sind, verschweigt er.

und es ist nicht erst ein problem seit den letzten drei tagen. auch das ist wieder mal nicht korrekt. denn es gab schon oft genug aufreger darüber, nur jetzt wurde der bogen mit dem sinnlosthread halt mal überspannt.

na ok, überspannt... wer den rücken bei jeder aktion freigehalten bekommt, kann nix überspannen.

Auch keine optimale Lösung, da Links auf Cups, Teamchefwoche, etc. ja nützlich sein können.

Ich wär schon vollkommen zufrieden, wenn die wichtigen Forumsbereiche (A&B, etc.) von Signaturen freigehalten würden bzw. von Transferwerbung (aber da müsste man sowieso komplett die Signaturen abschalten, denke ich).

verlinken auf spielerIDs würd ja reichen.

man könnte ja wieder einen transferthread erstellen, da kann jeder reinschauen.

der wg hätte die O-Ton "finanziell wichtigen posts" :-D und die spieler könnten auch präsentiert werden.

es gibt ja durchaus meinungen, dass die postinganzahl im forum für die stabiltität bzw. jedenfalls für den finanziellen aspekt des spiels irrelevant sei. das kann auch durchaus sein, aber wenn dem nicht so ist, muss man sich die frage stellen, ob die gesamtposting-anzahl bei einem signaturwerbungsverbot (unterschiedlicher abstufung) nicht zurückgehen würde. und eben, je nach voraussetzung, was das bedeuten würde.

dieser aspekt sollte, finde ich, nicht unter den tisch fallen. der bereich der spielstabilität, und eben auch eines guten (finanziellen bzw. ressourcenhabenden) fundaments ist mir ja sehr wichtig (wie man auch an einem meiner zuletzt eröffneten threads und an den dingen, die ich ins forum mit viel arbeitsaufwand eingebracht habe, sehen kann). - dabei dreht sich vieles darum, möglichst viele user für das forum zu interessieren und möglichst viele unterhaltsame plattformen für aktive forumsteilnahme zu schaffen.

das wäre natürlich eine möglichkeit.

die frage ist, wen so ein transfermarktforum interessieren würde - und wie sich das dann wirklich auf die postingsanzahl der user auswirken würde.

wie gesagt, wenn die meinung, dass ein möglichst aktives forum mit vielen postings für das spiel, ressourcen, stabilität und finanzieller basis tatsächlich nicht wichtig sein sollte, stellt sich dann immer noch die frage, ob man hier einfach eine entscheidung treffen kann: wir unterstützten die user, die keine sigwerbung wollen oder wir lassen es beim status quo.

jedenfalls ist jetzt die chance da, dies für einige zeit gut zu klären. wir user machen die vor- und mitarbeit, und die admins werden, sobald sie zeit hatten, dies in ihre beratungen einzubauen, dann auch ein statement abgeben, denke ich.

Ich weiß nicht, ob die Postinganzahl für den finanziellen Aspekt des Spiels relevant ist.
Meine Meinung war, wie gesagt, dass ein qualitativ hochwertiges Forum auf Dauer mehr User anlocken kann als ein vollgespamtes.

Wenn es also darum geht, die Postinganzahl zu erhöhen zwecks finanzieller Optimierung, so können wir gerne Vorschläge sammeln, wie diese erhöht werden können, ohne die Qualität des Forums zu gefährden.
Und da wäre eine gute Möglichkeit, wie bereits vom swatch72 erwähnt, wieder so etwas wie TM-Threads zu eröffnen.
D.h. jeder kann seine Spieler in einem entsprechenden Thread bewerben (vielleicht wieder mit so einer 5h-Klausel wie damals und ohne, dass diese postings ingame erscheinen) und wir erhalten eine wunderbare Fülle an Postings.

Da muss dann keiner reinschauen, den es nicht interessiert (mich zum Beispiel).

ich kann das nicht wirklich beurteilen, muss ich sagen. mir ist wichtig, dass dem spiel kein nachteil entsteht.

ich finde auch, dass dieses forum sehr gut aufgebaut ist - man findet die qualitativ hochwertigen infos sehr schnell: im news, in der hilfe, bei den mentoren.

der rest - inklusive der "spiel-bereich" ist, wie er ist; da wird anders diskutiert, präsentiert - das wird immer mühsam sein.

vielleicht geht es weniger ums lesen als ums schreiben und präsentieren - und postinganzahl und so.

Da gebe ich Dir zu 100 % Recht :up:

Die Fragen die sich stellen:

Gibt es mehr User die Spamen wegen den Transfers in der Signature. (finde ich eine schlechte Einstellung)

Gibts es mehr User die verärgert sind wegen den Usern die soviel unnötig spamen.

Ein Forum was durch Spamerei am Leben gehalten wird, .... naja.

falls die transferlinks in den signaturen fallen, würde ich um genaue regeln bitten, was in den posts erlaubt ist. ich befürchte, da sonst die grenze bei den posts von vielen ausgereizt wird und dadurch würde die qualtität stärker leiden als jetzt.

wir könnten es doch einfach ausprobieren, wie sich die forumsstruktur ändern würde, und probeweise mal die signatur verbieten.

vielleicht sind wir dann schlauer. und wenn es fürs spiel nicht schädlich ist, ist meine hauptsorge mal weg gewischt.

na ich weiß ja nicht...zuerst muss man allen beibringen, dass es nur in der signatur erlaubt ist, dann gar nicht mehr und dann möglicherweise wieder in der signatur...ob das nicht zu großer verwirrung führt...

das müsste technisch unmöglich und wieder möglich gemacht werden.

news-ankündigungen erreichen auch alle aktiven user...
wäre das gangbar?

Warum verbieten ? und weshalb sollte es schädlich sein fürs spiel ?

Es ist schädlich übermäßig lange Transfersigs zu haben noch dazu überall
und nicht nur in dem dafür vorgesehenen Bereich wie z.b Transfermarkt.
Aber ich weiß da schaut ja keiner rein also müssen mer mal überall was hinschreiben damit ja viel werbung gemacht wird .....:evil:

Gute spieler gehen auch ohne viel werbung weg , wohingegen Threads die erstellt werden nur um Spieler loszuwerden sehr wohl schädlich für das Spiel
sind da sie manche User aufbringen.

Eigennutz tut selten gut offenbar ist hier fast jeder mit seinen Spielerwerbungen sich selbst am nächsten .

T

also, von threads, die nur erstellt werden, um spieler zu bewerben, halte ich auch nichts. - tja, und deine anderen fragen... ich kann es nicht beantworten, werfe ja selber solche fragen auf. versuche, vorschläge zu machen. aber das, damit sie mal da sind. denn diese frage ist sowieso letztendlich admin-sache.

Signatur völlig verbieten halte ich für keine gute Lösung, da bei vielen eine gewisse Forumsaktivität sicher indirekt mit Werbung in eigener Sache zusammen hängt (mach ich ja auch, aber das wie ist halt das Problem!).
Eine Begränzung würde völlig ausreichen und vielleicht sollte die Sig. bei Threaderöffnungen auch blockiert werden.
mfg

Ich war schon immer dagegen, das hab ich auch oft genug geschrieben :!:
Aber warum sollte ich es nicht nutzen :?:

was eben mich bestätigt jeder ist sich selbst , so scheint es der nächste
egal ob der user danach angepisst durch die Spieler Werbungen es in ein schlechtes Licht fällt oder sonstiges .
Wir werben was das zeug hält es ist ja nicht verboten / geregelt......

Bissl selber an der Nase fassen eigen verantwortung zeigen wäre durchaus
an dieser stelle angebracht.

mfg T

ich glaub aber nicht, dass der reini einen lustigen thread nach dem anderen eröffnet hat, oder? ;-)

also ich find das so wies is eig eh in ordnung. i vasteh ned warum das was schlimms sein soll. ich nütz das ja auch, jedoch ned immer (zur zeit kamma an verteidiger von mir haben :-D ). ich mein wemma nur threads eröffnet die sinnlos sind und so gesehen nur für die werbung sind sollte man den user (kan plan eig um was/wens geht) einfach mal sperren. is das ned der fall dass ma leute vom forum sperren kann??

lg

Und ich glaube kaum das es hier nur um eingangspostings geht , oder ?;-)

Das abstimmungsergebnis spricht demnach eine ganz klare und eindeutige sprache .
Und warum soll ich gegen etwas sein und es dann trotzdem nutzen ?
wie glaubwürdig kann ich dann selber sein ?

Ich weiß schon das es dir rein nur um den Waldgeist geht
mir widerrum geht es generell um Spieler die egal wo spielerwerbungen betreiben
ungenormt und sich sogar eigens dafür Banner anfertigen lassen die viel zu groß sind.

Auch ich habe schnell festgestellt worum es bei seinem Spendenaufruf wirklich ging fand aber die Idee trotzdem gut auch weil ich etwas ähnliches bei TC -Alt schon vorgebracht habe.
Ich spende nun mal lieber als das ich einen Prem nutze denn vom Prem zu bezahl features ist es dann nur mehr ein kleiner Schritt.

Und ich habe etwas gegen diese einstellung : solange es erlaubt ist mache ich es ...... da fehlt es meiner Ansicht nach etwas an eigen Verantwortung.


mfg T

Ich würd mir wünschen, daß zumindest die Größe der Transferwerbungen beschränkt wird.
Weil zu große Werbungen sind einfach nur Störend.