Ich finde es toll, dass du dich entschuldigst.

Gnade für die 17 User, aber als 1. für Herbertinho, weil er so einsichtig war.

Verständnis kriegst doch eh von allen Seiten Chief.

Grad stell ich fest dass es nicht um 50k, sondern um 22k geht.

Wenn es denn noch überprüfbar sein sollte dass der Transfer tatsächlich Mittags schon bei 100k stand (für den Spieler mMn ein guter Preis) dann solltest die Different tasächlich bekommen. Nur was machst mit den ganzen anderen Transfers? Du kannst ja nicht diejenigen die das gar nicht mitbekommen nicht übergehen, wenn dann alle - isses das Wert in deinen Augen?
Alles wie erwähnt unter der Voraussetzung dass es überrüfbar wäre.

Zeugt von Größe deine Entschuldigung - Viel Glück. ;-)

dito - so sehe ich das auch.

Betrug bleibt Betrug - die anschließende Einsicht ist gut und sehr zu schätzen, dennoch bleibt das Vergehen, aktives ausnutzen eines offensichtlichen Bugs, bestehen.

Mit Viel Glück meinte ich die Neuanmeldung mit einem neuen Team.

Gleiche Regeln für alle - schon allein den green_dan kannst nicht mehr begnadigen, unmöglich.

man muß aber auch nicht einen mangel mit einem anderen mangel rechtfertigen.
der finanzcheck ist sowieso für die würscht.
die untergrenze,ab der man nicht mehr investieren kann genügt eigentlich,konkurssperren braucht man da gar nicht.

kriegst halt das geld 24std später und der bieter kann ja wieder bieten bei einer verlängerung,nur halt unter fairen bedingungen.

irgendwie ist mir die aktuelle lösung zu unkreativ.

lg speedyy

Da chieffred hat dafür eh ein um 5x besseres startteam bekommen als da Opa:twisted:


na ernsthaft jetzt , vielleicht kann da kamil in fred 25.000 raufladen ,damit es wennigstens die 100 tausend sind auf die der spieler gestanden ist ;-)

jedenfalls hob ih bei TC alt einen grösseren Bug schlucken müssen ,als läppische 50 tausend :cry: :evil:

frage an kamil:
ich würd gern wissen, wieviele transfers mit ungültigen geboten ausliefen? wohlgemerkt: nicht, wieviele transfers hatten ungültige gebote, sondern wieviele gingen zu ende mit ungültigen geboten? das ist der punkt. transfers, die nicht ausliefen, haben den schlamassel ja im endeffekt unbeschadet überstanden, weil ja nur die ungültigen gebote entfernt wurden und die transfers dann normal zu ende laufen konnten.

wenns nämlich gar nicht so viele waren - und das vermute ich aufgrund der liste meiner beobachteten transfers - dann kann man da sehr wohl nach individuellen lösungen suchen, finde ich.

Chief ich glaube Kamil weiß was er tut;-)
Und manche Spieler gehen halt niedriger weg als erwartet..
Also reg dich mal ab und versuche nicht jemanden zu "erpressen"
Die 22k die du dir einbildest sind auch nd so schlimm.....

Da könnte tatsächlich eine Lösung des Problems liegen. Ich befürchte aber dass es doch sehr viele waren. Die meisten sind im Wissen der guten verkaufszeiten. Nämlich nach einem Ligaspiel...

Da bin ich mal gespannt was da noch raus kommt

die frage is halt die,

was soll passieren?

natürlich versteh ich den fred..

auf der andren seite - kriegt er eine "extrawurst" müssen auch alle anderen eine kriegen - was is wenns 10 sind? dann gehts noch - ob sich die admin das antun werden?

ich befürchte aber das es zu den verkaufszeiten deutlich mehr sind - wie soll das dann "angerichtet" werden?

wird jeder spieler "geschätzt" und jeder kriegt dann halt x€ dazu?

schwere sache - fred´s spieler war sicherlich mehr wert aber um wieviel?

die einen sagen 20k, der andre 50, der andre gar 100 - darum kann man leider nicht sagen wieviel ein spieler "wert" is..

wenn ich manche 16jährige mit 6-7 askills sehe um 30k, die waren wohl auch deutlich mehr wert ..

lg

Siehste Fred wirst schon noch deine 22k bekommen!
Also mach hier nicht so einen Zirkus draus
Drama Baby!

spar dir deine blöden kommentare, wie ich empfinde und was ich hier tue lass ich mir von dir sicher nicht vorschreiben.

Sorry falscher Text xD

ich hab jetzt einfach den käufer meines spielers angeschrieben, vielleicht ist es für ihn ja absolut ok, den verbuggten transfer rückgängig zu machen. weil das war ja das einzige argument, dass man den käufern nicht mehr dreinpfuschen kann. aber wenn der es freiwillig macht, dann spricht ja nix dagegen - und wenn nicht, dann wars das halt...

Ist jetzt natürlich eine sehr ärgerliche Situation für alle Beteiligten. Vor allem für den Fred. Ich kann seinen Frust natürlich verstehen, da er wegen der S.....e um einige 1000€ betrogen worden ist. Natürlich möchte ich den Admins keinen Vorwurf machen, da Fehler menschlich sind und passieren. Meiner Meinung nach sollte der Fred mindestens den Ausgleich auf die 100.000€ bekommen. Aber wenn man ehrlich ist, dann wäre sogar das zu wenig. Denn ich beobachte Spieler in dieser Stärkenordnung schon seit einiger Zeit. Und ich bin mir sicher, dass der mindestens auf 150.000 raufgekommen wäre. Unter Umständen sogar bis zu 200.000. Alles was drunter liegt wäre mMn ein klares Schnäppchen..

siehst du, das sagst DU

jemand anderer im Forum (keine lust zu suchen :lol:) hat behauptet der fred soll froh sein das überhaupt jemand 100k geboten hat - oder so ähnlich..

ein spieler is immer das wert, was der zukünftige besitzer bereit is zum ausgeben - passt ihm fred´s spieler total ins team und konzept legt er mehr hin - hat dieser jedoch einen anderen spieler im blickfeld, geht er um weniger weg..

darum gibt es auch spieler wo leute "geschätzt" haben das der spieler 100k wert is, dennoch um 300k verkauft worden is (hausnummern)

es is leider so das es keinen "fixen" verkaufspreis gibt..

wenn es nicht um mich ginge, würde ich mich für denjenigen einsetzen, dem das passiert ist. so wie ich das in anderer sache schon bei anderen getan habe, denen dann eine "sonderbehandlung" geholfen hat. und wenn sich noch andere gemeldet hätten, die sich durch den bug betroffen fühlen, dann würde ich auch nicht nur für mich allein kämpfen.

Danke, du musst es nicht wiederholen. Ich habe schon alles gelesen ;-). Natürlich gibt es keinen fixen Verkaufspreis, aber jeder Spieler fällt mehr oder weniger in eine Preiskategorie. Und das der Spieler zur "Primetime" ausläuft, so das ihn jeder gut sehen kann hat sich meiner Meinung nach nicht negativ ausgewirkt, oder?

Was sich aber negativ ausgewirkt hat, ist dieser äußerst ärgerliche Bug. Wenn der Transfer rückgängig gemacht wird und ihn der Fred noch einmal auf den Markt setzt sehen wir schon wie wert er wirklich ist. Ist aber nur reine Spekulation.

Eine gute Lösung für das Problem zu finden ist nicht leicht. Wenn der Käufer auf Freds Angebot eingeht, dann wäre es natürlich optimal. Ansonsten sollte mMn der Ausgleich auf die 100.000 erfolgen.

kann ich mir jetzt nicht verkneifen:
kleiner vergleich, wieviel so ein spieler jemandem wert sein kann:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=27894

PS: diejenigen, die einen spieler für weniger wert halten, bieten eh nicht mit und spielen ja daher auch keine rolle beim zustandekommen des "marktwertes" für spieler.

Der Transfer ist ehere ein Fall für den "verdächtige Transfer" Thread!

keine frage fred, ich will deinen spieler auch nicht schlecht machen oder ähnliches

der richtige käufer muss halt zur richtigen zeit dasein, um das gehts hauptsächlich.

Das dein Spieler mehr wert is wurde auch mehrmals gesagt..

Ich stelle hier auch meinen Spieler rein um einen kleinen Vergleich zu zeigen.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=20436

Wie schon gesagt. Ich hätte ihn auf 150-200.000 geschätzt. ;-)

Hmmm. Verdammt schwierig.

Also wie gesagt ich verstehe dich.
Das der Transfer zu Mittag (gut ich weiß nicht was für dich Mittag ist) über 100k war, kann ich irgendwie nicht rauslesen.
Das Angebot von 120.000 war um 14:39.
Alle anderen davor waren unter 100.000.
Daher kann ich dem wenig abgewinnen.

Ich habe den Transfer direkt nach dem Auslaufen gesehen.
Ich bin mir relativ sicher, dass der User Mora7 ein Angebot von 1,5 Mille dann nachträglich abgeben hat.
Das würde auch dafür sprechen, dass du zuerst nur 74.420 Euro bekommen hast. Da dieses Angebot zuerst komplett weggelassen worden ist.
nachher hat noch wer 5 Mille geboten. Und du warst bei 1,5 Mille + 100.-
Dann wurde das korrigiert, 78.811 und damit hast du 78.911 bekommen. Das ist der aktuelle Stand.

Tja was alles drin ist, ist reine Spekulation. Fakt ist dass natürlich beim Stand von 1,5 Mille keiner mehr bieten kann auf deinen Transfer. Und somit du alle Lastminute-Bieter verloren hast.
Aus meiner Sicht wäre wahrscheinlich einer drüber gegangen über die 120.000. Und somit hättest du 120.100 bekommen. Das wären 41.189 mehr als du aktuell bekommen hättest. Ob sich dann noch ein weiterer gefunden hätte oder nicht ist spekulativ. Ich habe auch schon Transfers gesehen wo sich zwischen 2 Spielern klar unterschiedliche Summe abgespielt haben. Besonders mit Rufpreisabgabe.

zu viel Geld? ;-)

so wie ich es verstanden habe war der transfer zu mittag bei 100k und wurde danach (nach dem bug) vom selben bieter nochmal überboten - darum wurden von ihm BEIDE gebote rausgenommen.

Ich kann dem auch nichts abgewinnen. Ich hatte auch schon Transfers wo bei mir ein Spieler um 50k weniger weggegangen ist, als vergleichbar andere.
Das sagt NICHTS aus. Bekomm ich jetzt auch die Differenz retour? Sorry genau das ist das Spekulative dran, dem ich gar nichts abgewinnen kann.

Hab grad meine Beobachtung des Transfers geschrieben. Fast 42k lassen sich irgendwie halt eventuell erzeugen. Was sonst wäre ist einfach nicht drin. Das kann man nicht sagen. Und daher darf man davon nicht ausgehen und dies fordern. Sorry das geht gar nicht.

Kann ich nicht bestätigen.
Es hat 2 Millionenbeträge gegeben. Einer war der allerletzte Bieter (5 Mille) Der wurde anscheinend komplett rausgenommen.
Der 2. war ein Bieter der schon früher drin war. Da wurde einfach nur ein Angebot nachgebessert. Sonst nichts. Das war ca. Mittig bei den abgegebenen Geboten. Und das einer 1,5 Mille zu Mittag geboten hat, kann ich mir schwer vorstellen. Warum sollte das jemand tun? Das Geld haben sicher manche, aber so bietet ja doch (kaum) einer.
Dennoch komm ich auf die 100k nicht.

Und zu Mittag konnte man noch keine Falschgelder bieten, da zu diesem Zeitpunkt noch keine Falschauszahlung waren. Dieser Bug ist erst später aufgetreten.

Ausserdem ists gewagt diese Spieler zu vergleichen. Sorry, aber da ist mir viel zu viel Spekulation dabei. Der eine von Meldini ist ein eher "normaler" (von der Ausrichtung her) und daher eher gefragter. ChiefFred hat einen offensiven. Wo viele ja überlegen umzusteigen auf normal. Auch sonst sind feine Unterschiede, dass man nicht einfach die Summe eins zu eins übernehmen kann.

das war ja das doppelt blöde an der geschichte, dass der user, der das reguläre gebot von 100k abgegeben hatte dann am abend noch ein ungültiges draufgesetzt hat. und damit hat er das gültige alte überschrieben. und deshalb war das dann weg, als der bieter aus der liste gelöscht wurde.

aber mir ist mittlerweile auch klar, dass es da eigentlich keinen ausgleich geben kann für dies auktion, das wäre alles willkürlich. das einzige, was geht, ist eben eine stornierung, wenn das für den käufer in frage kommt. das ist ja dann so, als hätte die auktion gar nicht stattgefunden.

Wie meinst du das? :-D

@Chief:
Melde uns dann einfach ob der Käufer es rückgängig machen will. Ich wünsch dir dabei viel Glück. Es hätte jeden von uns treffen können..

Wie schon gesagt tut es mir sehr leid, besonders für die Betroffenen aber ich möchte bitte wissen, ob ich mein Team, 1.SV Wacker Sierndorf wieder bekomme oder ob das eh alles nichts hilft?

Mir wären die 200.000€ zu teuer gewesen. ;-)

Das glaube ich nicht, dass die 100k getoppt wurden und dann komplett gelöscht. Daran glaube ich nicht. Wie kommen zuerst die 74k und dann die 78k zustande. Wie gesagt ich tippe, dass der 78k am Schluß die 1,5 getippt hat. Daher wurde das Angebot komplett rausgenommen und du hast zuerst 74k bekommen. Dann wurde das Angebot mit 78 wieder reingegeben, da noch dieses gespeichert war. Und dann hast 78k bekommen. Dies wurde ja unteranderem auch im Lagerfeuer diskutiert, warum die "nur" 74 bekommen hast. So würde alles zampassen.
Da ich den Transfer aber nicht dauernd verfolgt habe, sondern erst nach dem Auktionsende als Bellou es gepostet hat, kann ich es auch nicht sagen. ist auch von mir daher nur spekulativ.

Fakt ist, dass du sicherlich um Geld umgefallen bist. Da du die Lastminute-Bieter nicht gehabt hast. Ganz klar. Das ist sehr sehr bitter.

Ich würde dir wünschen, dass der Käufer dies rückabwickelt. Aber ich vermute, der freut sich wie ein Narrischer, dass er den Spieler um das Geld bekommen hat. (würde ich ja auch, weil ich selbst dies als absolutes Schnäppchen sehe) 120.100 hätte ich getippt dass sicher drin gewesen wäre. Weil eben am Schluß noch einer die 120.000 überboten hätte.
Somit eben knapp die 42k die dir auf jeden Fall fehlen.
Kann deinen Ärger verstehen. Das ist nicht wenig Geld. Das ist einiges.
Und da du unschuldig zum Handkuss kommst, ist das mehr als bitter.

Ich hoffe und wünsche dir, dass es gut ausgeht. Vermute aber nicht. Kann aber wie gesagt deinen Ärger sehr gut verstehen.

Nee, der Preis ist schon ok. Ich bin sicher der letzte der Geld einfach aus dem Fenster haut. ;-)

Aber back to topic :-D

also offensichtlich wird nur das letzte gebot eines user in der datenbank gespeichert...

danke übrigens für deine anderen worte.

Okay dokay. Wie gesagt kann eh so sein. Ich wusste es nicht mehr genau. Hab nur das Endergebnis gesehen. Sorry. Hab aber eh geschrieben, das es spekulativ von mir war.

Möchte nur dazu noch anmerken, dass ChiefFred ein ehrlicher User ist (was ich so beurteilen kann) und sich immer für die anderen eingesetzt hat. Ihm geht es dabei nur um Gerechtigkeit. Und er will sich dadurch sicherlich nicht einen Vorteil verschaffen. Davon bin ich überzeugt.

Auch wenn ich niemals für jemanden die Hand ins Feuer legen würde. (Nichtmal für meine Frau.)

auweh fredl... da muss ich mich dir solidarisch zeigen... normalerweise müsstest du den spieler zurück bekommen... aber eineinend nicht möglich... da ist dir kohle entgangen..

es gibt also 4 beteiligte an diesem ballawatsch:

1. die admins (verursacher des bugs und entscheidungsgewalt im spiels)
2. die buguser (täter bzw. grob fahrlässig gehandelt)
3. der nun offizielle käufer (nutznießer)
4. den verkäufer (das opfer)

ich meine, dass die admins konsequenzen für die buguser ziehen müssen (wurde schon gemacht) und eine entschädigung für das opfer zu erbringen haben, da die admins ja nicht unschuldig an der misere sind. dem offizellen käufer darf nun kein nachteil entstehen, da er völlig korrekt zu diesem spieler kam und sein nutzen auf eine unzulänglichkeit des spieleentwicklers zurück zu führen ist (außer er verzichtet freiwillig auf den spieler - dann ist er für mich ein kandidat für den UdM).

das einzige, was also nun abgeht, ist eine entschädigung für das opfer (fred). diese entschädigung müssen die admins erbringen.

da die admins ja sowieso an einer marktwerteinschätzung für spieler arbeiten, könnte ich mir als lösung folgendes vorstellen:

sobald die admins ihr programm für die marktwerteinschätzung fertig erstellt haben, bekommt fred den differenzbetrag zwischen tatsächlichem verkaufspreis und offizieller marktwerteinschätzung zum zeitpunkt des transfers gutgeschrieben.

lg
bellou

Weil ich das grad les, weiß nicht ob das Problem jetz schon weiter behandelt worden is, und will nicht die 11 Seiten durchschauen.

Bei mir schaut die Darstellung bei den Finanzen jedenfalls auch so versetzt aus,
Habn 7er Explorer.

Prinzipiell habe ich das gleiche schon gesagt. Entschädigung ist aber verdammt schwer.

Buguser hats schon einige gegeben die dadurch einen enormen Vorteil hatten. Ob das jetzt Positionsbug war. Oder Torwarttrainerbug oder sonstiges. Genutzt habe ich keinen. Bekomm ich dann auch eine Entschädigung? Den Vorteil den man durch gewisse Bugs (bessere Trainings) hatte, sind ja schon fast gar nicht mit den Mitteln wieder gut zu machen.

Daher schwer damit umzugehen. Und man darf keine generelle Erwartung setzen. Und das nicht nur auf ChiefFred sehen. Sondern wenn dann ALLE Opfer in diesem Fall entschädigen. Nur weil sich Fred hier äußert, ist er vielleicht nicht das einzige Opfer. Und die anderen nur zu vernachlässigen weil sie nicht aufschreien, wäre zu leicht gemacht. (will ich nur anmerken)

Wie gesagt sehr heikles Thema das Ganze. Auch wenn ich für die Abwicklung bin wie du sie grad geschrieben hast. Mein Vorschlag waren die fast 42k. die man sicher nachvollziehen kann.

Generell sollte dies eine Überlegung auch sein, wie man in Zukunft sowas handhabt. Ob es technisch leicht möglich ist, dass man Transfers komplett verlängert um 12h (oder dergleichen) Zwar werden dann wieder einige Aufschreien, dass das Auslaufen des Transfers dann zu einer nicht geplanten Uhrzeit ist, aber wie gesagt jedem kann mans nicht recht machen. Ist es besser wenn man den Transfermarkt dann aussetzt bis ein Bug (besonders Geldbug) behoben ist?

oh ja bitte! will dann auch für alles entschädigt werden.
Da es schon so viele Vorschläge gibt, schlag ich 10xSuperjugis, 10x Freitrainings und 10er Trainer vor. Vielleicht sogar Millionenentschädigung.
[sarkasmus-off]

Im Ernst. Das einzige Richtige, das man als Lehre ziehen kann:

Präventiv derartige Fälle verhindern & eventuell Regelungen und Mechanismen für die Zukunft etablieren die für alle gleich sind. (Auch wenn die Regeln dann keine Entschädigung vorsehen sollten)

Im Nachhinein zu entschädigen und diverse LEGES zu begründen halte ich für nicht sinnvoll, da sich wieder sehr viele benachteiligt sehen und wo zieht man die Grenzen?
Ich erinnere mich noch zu gut an div. Gefälligkeiten der Admins an ehem. Buli-Spieler bzgl. Bankrott, Spieldurchrechnungen, Gebotsänderungen etc und deren Auswirkungen auf die Meinungen der Community. (Den Neid wird man in diesem Spiel sicherlich nicht los)