![]() |
Da sind meine sogar schlechter. Ich wollte ja lauter NÖer und musste daher Abstriche machen. Einen Feldspieler im Tor hatte ich ebenso. Vielleicht hilft mir wirklich das 5er-MF. Das ist übrigens auch trainingsorientiert. ;-)
|
Zitat:
Dann sind Deine klar besser, oder es macht der Trainer aus, oder der Heimvorteil. :lol: :lol: Interessant auf alle Fälle ist, ob ich mit Dir mithalten kann, da wir beide jetzt gleichzeitig umgebaut haben. wir werden es im Jahr 2021 wissen. :lol::lol: |
Zitat:
Was trainierst Du? Mittelfeld? Das kommt bei mir ganz zum Schluss dran im Training. Vorher werden die "schwierigen" Def- und Off-Skills fertig trainiert ... ;-) |
Zitat:
Danke, aber ich bin nicht vom 3-3-4 überzeugt, eher vom 3-4-3. Ich denke, dass da mehr Spieler trainieren weil auch das 4er-MF mehr Akzente setzen kann als das 3er MF, findest Du nicht? |
Hm, ich bin überzeugt, dass Spieler positionsabhängig steigen. Wenn Sturm trainiert wird, umso besser, je öfter sie im Sturm eingesetzt werden. Meine 15 21-jährigen hatten damit letzte Saison im Schnitt 11,1 Skill-ups, während alle die in der Verteidigung eingesetzt werden, im Sturm praktisch nicht gestiegen sind.
Aber ich habe in der 1. BuLi mit Def-Training angefangen, weil anzunehmen war, dass bei einer schlechten Mannschaft die Aktionenzahl in der Verteidigung wesentlich höher ist als im Sturm. Ausserdem spiele ich immer Vollgas, das wirkt sich zumindest nicht negativ auf die Aktionen und das Training aus ... |
Zitat:
Ja, diesmal fange ich mit dem MF an. Theoretisch müsste man damit die meisten Side Effects bekommen, und multipliziert mit der Stricherlzahl der 16j holt man so am meisten heraus. Oder? |
Zitat:
Hat auch seine Logik :lol:Wie viele Spieler hast Du im Kader und wie viele Verbesserungen? Ich hatte 18 Mann mit 88 Verbesserungen beim letzten Training, und Du? |
Zitat:
|
Zitat:
lg Jem |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:03 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.