![]() |
Zitat:
LG, Thomas |
Zitat:
Ich persönlich kann mir darunter recht wenig vorstellen, außer möglicherweise die Überlegung einen neuen Admin zu integrieren, und daher bleibt auch ein bisschen Skepsis hängen PS: Finde es schade das der andere Thread geschlossen wurde, denke das der weitere Beitrag von dir ausgereicht hätte und auch ausreichen muss;-) |
Zitat:
aus meiner sicht gibts dazu derzeit nix mehr zu sagen, werde mit spannung dein interview lesen. |
Zitat:
Besser hätte ich es selber nicht kommentieren können;-) Da ich nichts Konkretes weiß möchte ich meine Aussage nicht als zweifelsfrei korrekt darstellen und verwende diese Begriffe. Ändert aber rein gar nichts das es keinen Sinn macht ein Angebot abzulehnen wenn man etwas eh nicht mehr ernsthaft weiterbetreiben möchte, außer das Angebot war unter aller Sau:lol::lol: So gesehen kann ich dem Ganzen nur Positives abgewinnen und der Adminpost bestätigt mich darin jetzt nochmals:-) |
So nach den heutigen Posts vom Thomas und sowie dem morgen erscheinenden Interview von ihm dürften doch jetzt wohl die letzten Pessimisten über den Fortbestand des Spiels beruhigt worden sein. ;-)
|
Hi,
ich habe aus diversen Gründen einige Posts aus dem aktuellen News-Thread entfernt, auch Posts von mir; ich hoffe ihr habt Verständnis dafür (wie immer versuche ich das zu tun was am besten für das Spiel ist). Allgemein kann ich nur sagen: habt einfach Vertrauen in uns ;). Morgen erscheint mein Interview in der Teamchefwoche. LG, Thomas |
Hm, für Zensur habe ich ganz wenig Verständnis.
Mag ja sein, dass irrational Panik verbreitet wurde - das ist aber nichts Ungesetzliches. Wenn der Betreiber solche Panik bremsen möchte, braucht er nur prompt mit klaren Statements antworten. Dann wird sie im Keim erstickt. Nachträgliche Zensur - als hätte es die Panik nie gegeben - halte ich für sehr bedenklich. Denn auch wenn es stimmt, dass das Spiel nie in Gefahr war, dann ist es es doch auch wahr, dass es eine Zeit der Unklarheit gegeben hat. Zu versuchen, diese aus den Geschichtsbüchern zu löschen, gefällt mir gar nicht. Wobei ich zugeben muss, ich weiß nicht mehr, was in den gelöschten Posts gestanden ist. Vielleicht war's mehr oder weniger wurscht - aber dann gibt es noch weniger Grund, sie zu löschen. Ich halte georeisens Idee, eine Communityvertretung zu wählen, grundsätzlich für gut - nicht aus akuter Gefahr heraus, sondern weil es eine Investition in die Zukunft ist. Dann kann die Community wenn nötig schneller aktiv werden und besser gehört werden. Der erste Schritt muss natürlich sein, dass die Communityvertretung versucht, als offizieller Gesprächspartner des Betreibers anerkannt zu werden. |
Danke für dein Statement, Thomas. Die weitere Diskussion folgt wohl nach dem Interview.
|
Communityvertreter - JA!
DBDT Verein & Ideen dazu - Ganz klares Nein. |
Zitat:
aber bitte nicht aufhören vorschläge zu bringen. er hats wort für wort auf den punkt gebracht .. danke thomas, danke georeisen |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:57 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.