also in einer gewissen art und weise muss i den mor_lock scho recht geben.
zum einen: ihr macht einen thread auf ohne sich vorher bei der betreffenden person über dessen motivation zu erkundigen?
und zum anderen: ihr räumt den usern ein artikel mehrfach zu bewerten und wenn einer mehrfach schlecht bewertet (was für eine motivation daherhinter steht sei dahingestellt - finds auch ned angebracht) wird sein verhalten öffentlich kritisiert - na, es wird sogar eine drohung ausgesprochen :shock:

vorschlag - man kann jeden artikel nur mehr einmal bewerten und wenn jemand immer negative bewertungen abgibt müsst ihr eh entscheiden, wie ernst ihr das nehmts!

PS.: teamchefwoche is echt super - gibt's nix

Im Prinzip brauchen wir auch keine Bewertungen...aber es ist halt irgendwie extrem merkwürdig wenn man mit einer Negativ-Flut bedacht wird (@Mag.Schneckerl)

aber dafür, dass du den Thread so lächerlich findest bist aber fleissig am schreiben...;-)
und ne Pm wäre auch ne Möglichkeit, aber so muss/kann sich der Typ ja auch rechtfertigen - man bietet ihm damit zwar ne Bühne aber so ist das halt...

ich bin forumsaktiv und bekunde meine meinung;) dafür is das forum da, ansonsten bräuchten wir ja keins oder???

Hab mir das jetzt auch mal angeschaut.
Da man ja OHNE Anmeldung bewerten kann, ist es sicherlich nicht möglich, dass mans einstellt nur 1x zu bewerten. Ausser IP Sperre. ;-)

Sonst stimme ich kempes zu.

Achja WARUM wurde der User nicht direkt angeschrieben?
Einerseits sagts ihr nicht wer es ist, aber dennoch wollts ihr hier öffentlich das Gespräch haben. ??? Ernsthaft?
Das ist ein öffentliches kritisieren. (mit Drohung; ja ich finde es hart geschrieben, dass man andere Seiten aufziehen muss.)
Das hätte man auch (trotz aller Verärgerung eurerseits dass jemand euch "schaden" will) anders angehen können.
Grad Coppelius ist ja wohl ein recht guter Diplomat. ;-)

@Joker: hier steht alles drin. Wir werden schon noch ins Detail gehen.

Das haben wir jetzt schon bereits geschätzte fünf Mal verneint: Negative Bewertungen sind natürlich in Ordnung, aber nur dann, wenn ein Artikel auch gelesen wurde, Kritik angebracht ist. Diese Tatsache können wir ob der Vorgehensweise des "geheimen Users" ausschließen, er macht sich lediglich einen Spaß daraus, möglichst oft die Bewertungsfunktion zu missbrauchen. Es wäre ja der selbe Fall, würden andauernd von der selben Person Fünf- Punkte- Bewertungen zu einem Artikel vergeben werden.

Es geht hier auch gar nicht um die Schwere des "Vergehens".

Das wir den Thread öffentlich erstellt haben, hat ebenfalls seinen Grund.

(wer die letzten zwei Sätze richtig deutet, und einen guten Überblick über das Forum hat, sollte den verantwortlichen User schnell gefunden haben, seinen Namen dann aber bitte auch nicht posten)

Diplomatie hat seine Grenzen und bei entsprechendem User, hm, da weiß ich nicht, ob auf diesem Wege irgendetwas erreicht werden kann.

Aber ich hab mich in die ganze Geschichte auch überhaupt nicht eingemischt. Weil es glaube ich so oder so wenig bringt bzgl. betreffender Person.

Na super. Jetzt bin ich neugierig wer das ist.

samma scho 2

gut ein user hatte letzt woche eine sehr schlimme woche, aber er läßt mit sicherheit keine anderen dafür büsen. kann i ma net vorstellen. also rate ich mal munter weiter.

wie wärs mit einem bericht über die unnötige ip sperre ?