Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   2x sehr gut oder 3x gut trainieren (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=55956)

Feidl 09.12.2011 16:00

Zitat:

Zitat von milanisti (Beitrag 936815)
dito:-P8-)





fahr 3tage mittel...du wirst es nicht bereuen

ich hab mit vollem kader ca 1600 gesamtverbesserungen gehabt:-P

war ein geiles tl

echt arg ... wozu dann so viel geld verpulvern ... hmmm

noch wer, der meint mittel statt gut zahlt sich mehr aus. geschweigedenn sehr gut überhaupt zu lassen?

ich hatte bisher 1x 2 tage sehr gut und 1x 3 tage gut ... viel unterschiede an den einzelnen spieltagen sind mir nicht aufgefallen. aber das mittel wirklich noch mithalten könnte?

lg

Weingeist 10.12.2011 16:00

Da ich der Meinung bin, dass Sticherl nicht gleich Stricherl ist, hab ich mich für gut entschieden. Sehr gut ist dennoch vom Preis her zu stark übertrieben, aber gut darfs schon sein wenn man sichs leisten kann.

Feidl 12.12.2011 15:25

und mittel????? bin mir immer noch nicht sicher ob ich geld sparen soll .. einige meinen ja es wäre bei den stufen sowieso kaum ein unterschied ....

Feidl 17.12.2011 12:14

gut antwort habe ich keine mehr bekommen. es ist sich aber noch ein gutes training für 3 tage ausgegangen ...

eindruck nach dem ersten training: obwohl ich nur 2 junge mf'ler mehr im kader als in der vorsaison, sinds trotzdem ähnlich viele steigerungen wie im sehr guten training der vorsaison ...

lg

marty88 25.12.2011 19:09

Zitat:

Zitat von milanisti (Beitrag 936815)
dito:-P8-)





fahr 3tage mittel...du wirst es nicht bereuen

ich hab mit vollem kader ca 1600 gesamtverbesserungen gehabt:-P

war ein geiles tl

kann ich nur bestätigen! 3 x mittel ist vom preis-leistungsverhältnis am besten!!

dummp3zi 27.12.2011 09:53

@ milanisti; marty88

kann mich euch nur anschließen. sehr gut und gut hat keinen sinn. ein training auf gut brachte selbiges ein wie eines auf mittel. hab keine erfahrungen mit sehr gut...

Greenbay 27.12.2011 10:05

Zitat:

Zitat von dummp3zi (Beitrag 946814)
@ milanisti; marty88

kann mich euch nur anschließen. sehr gut und gut hat keinen sinn. ein training auf gut brachte selbiges ein wie eines auf mittel. hab keine erfahrungen mit sehr gut...

Ich war einmal auf sehr gut war vor den Änderungen seitdem fahre ich auf gut und war bis dato sehr zufrieden.

dummp3zi 27.12.2011 12:49

Zitat:

Zitat von Greenbay (Beitrag 946819)
Ich war einmal auf sehr gut war vor den Änderungen seitdem fahre ich auf gut und war bis dato sehr zufrieden.

gut 2 oder 3 mal? je nachdem wie viel geld du zur verfügung stehen hast.... oder?

Showdown 27.12.2011 13:05

Zitat:

Zitat von dummp3zi (Beitrag 946906)
gut 2 oder 3 mal? je nachdem wie viel geld du zur verfügung stehen hast.... oder?

3 mal gemischt ist Pflicht, wegen der Taktikups. Ob gut soviel mehr lohnt als mittel, da spalten sich die Meinungen. Ich würde sagen, wer das Geld hat, sollte das Optimum (also 3x gut) nehmen, wer haushalten muss 3x Mittel. Und wer im Geld schwimmt, kann sich immer noch sehr gut leisten! ;)

Feidl 27.12.2011 19:17

also ich bin mit 3x gut sehr zufrieden .... bei 11 16-18j ... (die andren alte stürmer und verteidiger) hatte ich im schnitt ca 110 skill-stricherl ... und 170 taktik-stricherl ....

denke nicht das es bei mittel und 11 spielern die austrainiert werden sollen ähnlich gut gegangen wäre .... aber vlt. mal wenn ich weniger geld habe ...

traus mich nur fast nicht riskieren. geht ja nur 1x pro saison *G* ...

lg


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.