also ich hab mir mal die mühe gamcht und hab meine trainngsaufzeichnungen durchforstet und hatte folgende ergebnisse:

80 referenztrainigs mit einem 5er trainer

davon 18 normale skilltrainings
32 def skiltrainings
und 30 off skilltrainings

bei 18 normale skilltrainings hatte ich 199 verbesserungen im taktikbereich
davon fallen 178 verbesserungen auf normale taks, 18 auf deftaks und 3 auf offtaks

bei 32 def skilltrains hatte ich 462 taktikverbesserungen
davon fielen 418 auf deftaks, 40 auf normale taks und 4 auf offtaks

bei 30 off skilltrains hatte ich 410 taktikverbesserungen
davon 364 offtaks, 24 deftaks und 22 normale taks


also ich kann beim besten willen nicht erkennen, das normale taks , als sideeffekt beim skilltraining, besser steigen als andere!!!

Also ich hatte noch nie Verbesserungen bei den defensiven Taktiken bei einem offensivem Skilltraining (immer nur Verschlechterungen) ;-)

war mir auch ein rätsel;-)

verschlechterungen hab ich jetzt nicht rausgesucht;-)

ich denke, daß die Verschlechterungen den Unterschied machen...

EDIT: also ich meinte, daß es bei MF-Taktiken nie Verschlechterungen gibt - OFF/DEF jedoch sehr oft fallen...
EDITEDIT: Das nie bezieht sich auf eine oberflächliche Betrachtung meiner Ergebnisse...

kann hier irgendwer dokumentieren, daß es ein - bei den normalen Taks gab in einem Training?

bin jetzt auch alle trainings dieser saison durchgegangen und habe mit meinem def 4er trainer 3- bei def taks und 1- bei off taks gehabt. normale taks haben sich auch bei mir nicht verschlechtert.
meine defensive ausrichtung scheint also doch ein kleiner nachteil :-?

Danke für die Arbeit. Denke, dass wir damit einen großen Schritt weiter sind, denn rechnet euch mal die Takverbesserungen pro Training aus: Klar besser bei def oder off im Vergleich zu normal. Da sehe ich eher eine Benachteiligung bei den normalen Taktiken.

benachteiligung seh ich da keine, umgekehrt aber auch keine bevorzugung einer gewissen taktik;-)

ich hab halt net soviele normale skills referenztrainings;-)

Bei mir schaut das aber ganz anders aus!!!

43 DEFENSIVE Trainings:

684 DEFENSIVE Taktikverbesserungen (MD: 233 / V.SP.: 241 / AR: 210)
334 NORMALE Taktikverbesserungen (K.O.: 99 / DS: 110 / KPS: 125)
-197 OFFENSIVE Taktikverschlechterungen (O.FL: -79 / BR.ST.: -64 / H.i.d.Str.: -54)

5 OFFENSIVE Trainings:

50 OFFENSIVE Taktikverbesserungen (O.FL: 25 / H.i.d.Str.: 25 /BR.ST.: 0)
25 NORMALE Taktikverbesserungen (K.O.: 20 / KPS: 5 / DS: 0)
-25 DEFENSIVE Taktikverschlechterungen (MD: -9 / V.SP: -8 / AR: -8

2 NORMALE Trainings:

25 NORMALE Taktikverbesserungen (KPS: 15 / K.O.: 10 / DS 0)
-9 DEFENSIVE Taktikverschlechterungen (V.SP: -5 / MD: -3 / AR: -1)
-7 OFFENSIVE Taktikverschlechterungen (H.i.d.Str.: -3 / O.FL.: -3 / BR.ST.: -1)

2 Taktiktrainings:

1 x OFFENSIV: (173 Taktikverbesserungen)

145 OFFENSIVE (H.i.d.Str. 50 / BR.ST: 40 / O.FL: 55 )
28 NORMALE (K.O: 13 / KPS: 15 / DS 0)
-2 bei Manndeckung (Defensiv)

1 x NORMAL: (172 Taktikverbesserungen)

124 NORMALE (K.O: 55 / KPS: 44 / DS: 25)
30 OFFENSIVE (BR.ST: 15 / O.FL. 10 / Hi.d.Str.: 5)
18 DEFENSIVE (AR: 13 / V.SP: 5 / MD 0)
0 VERSCHLECHTERUNG

Also da seh ich ca. 50 % NORMALE Taktikverbesserungen beim OFFENSIVEN wie beim DEFENSIVEN Training!!! :shock: :evil: :roll:

Lg.

ich gehe jetzt mal meine trainings durch: (23.8.)

anzahl trainings: 25
anzahl trainings norm. skills: 12
anzahl trainings off. skills: 13

separat: anzahl trainings norm. taktiken: 9, davon 1 rein norm. Taktiken, 8 mit Sideeffects -> 3 ABR, 3 VSA, 10 MD, 8 HIDS, 13 BS , 9 OFS
separat: anzahl trainingslager off. skill+norm. taktiken: l, davon 0 rein norm. Taktiken, 1 mit Sideeffects -> -1/19 ABR, 0 VSA, 13 MD, 7 HIDS, 3 BS , 13 OFS

+

AWR:
VSA:
MD:

KO: 23/15
DS: 33/16
KPS: 24/4

HIDS: 31
BS: 39
OFS: 20

-

AWR: 13/19
VSA: 12/27
MD: 9/19

KO:
DS:
KPS:

HIDS: 10
BS: 12
OFS: 11