![]() |
Zitat:
Will sonst niemand in die Jury? :-( |
Zitat:
Das Problem ist, dass Thomas noch nicht auf unser Ansinnen in diese Richtung reagiert hat. Ohne ohne den Thomas geht bzgl. News mal gar nix...;-) Aber wir müssen sowieso versuchen, uns abseits davon möglichst gut aufzustellen.;-) |
Zitat:
In welcher Kategorien würdest denn gerne arbeiten, Ingame oder Forum? Also meine Nominierungen jetzt: Ingame: Mr. Forlan, McPrinzessin Forum: Mr. Forlan, McPrinzessin Will sonst noch wer? |
Zitat:
Hier einfach wer sich meldet? :shock: versteh ich das richtig? Was sind die konkreten Aufgaben dann? Ingame, Forum, Bahnhof :lol: Etwas wirklich nützliches würde ich auch gerne machen für DbdT, da kann dann auch Zeit investiert werden (natürlich alles im Rahmen) |
Es wird hier nominiert. Wie in jedem anderen Thread/Thema, darf man sich selbst auch nominieren.
Wo wird nachgefragt? Bisher war bei der Jurywahl die ganz normale Nominierung wie hier. Bevor abgestimmt werden wird (wenn es dazu kommen sollte = wenn wirklich es mehrere Kandidaten geben sollte) ebenso nachgefragt ob der die will. (ausser man hat sich selbst nominiert, weil dann ists ja eh klar, dass man will) Es kann eine Vorausscheidung geben, wenn irgendwelche Kriterien (nehmen wir mal an, einer der sich heute anmeldet und für die UDM Jury kandidiert, wird vermutlich eher ungeeignet sein) nicht erfüllt werden. Die User des Monats Jury sollte LEISTUNGEN der USER erkennen und dann ins Spiel bringen bei der nächsten Wahl. Ingame Leistungen ala 18 Siege in einer schweren Liga. Oder tolle Transfers oder oder oder. Eben auch Forumsleistungen. Ala spezielle Sonderleistungen. (neue Konzeptideen, Mitarbeiten im Forum, ....) Oder halt auch Bugs gemeldet und dergleichen. Alles was spezielle Leistungen sind/waren. Daher sollte der User sich auskennen und viel beobachten und dabei sein. 18 Siege in der niedrigsten Liga mit nur PC-Teams als Gegner wird vermutlich keine allzu tolle Leistung sein. 18 Siege in einer Liga mit wesentlich stärkeren Gegnern schon eher. Aber auch sonstige Sachen eben die einfach im Forum oder im Spiel auffallen. |
Bisher haben wir:
Mr. Tzwain mind.hrhr bookie jokeraw MKnelangen sturmfan10 hek hyde AnteS stiffler #17 coppelius bigbob Mr. Forlan McPrinzessin In keinster Weise nach Wichtigkeit oder Häufigkeit oder sonstwas geordnet. Nur nach Posteingang. Ich würde mir wünschen, dass die Nominierungen eher wie die von Mr. Forlan ausschauen. Das ist eine Nominerung. Da steckt was dahinter und man kann die Beweggründe und die Kriterien sehr leicht erkennen. Taugt mir. (dies ist aber nur meine persönliche Meinung, mehr nicht) |
Zitat:
Zitat:
UdQ (User des Quartals) wäre dann wohl angebrachter. Vorstellen könnte ich mir das, gabs "früher" auch, war ne gute Sache. Und dann möchteich noch jemanden vorschlagen der das sehr gut könnte: Mane17 Sehr Aktiv im Forum unterwegs, liest viel, schreibt selten, stets korrekte Umgangsformen, ein netter Kerl :thumb: |
So, ich zeig mal wie das geht :lol::
In-Game Leistung - Nominierten für die Jury von Spretilof: - rfux (kennt viele verschiedene Spielstile und hat wohl ein Gefühl für viele taktische Ausrichtungen) - bigbob (ein Kenner der Zyklen des TM und generell starker Spieler) Forumsaktive User - Nominierten für die Jury von Spretilof:: - Frediador (ok, der ist In-Game genauso stark. Aber im Forum macht ihm keiner etwas vor) - henkman (weiß nicht wo er herkommt ;-), aber vielleicht einer der aktivsten User im Moment nach meinen subjektiven Eindrücken) mfg Spretilof |
Ich ziehe meine eigenen nominierung zurück
|
Okay, dann nehm ich hiermit auch meine Nominierungen für McPrinzessin zurück.
Stiffler, Spretilof, hättet ihr Interesse daran in die Jury zu kommen? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.