ahja, noch was:

man sollte im spielbericht die positionswechsel des gegners nachvollziehen können, ansonsten braucht man mit einer sinnvollen analyse gar nicht erst anzufangen, wenn man nicht mal weiß, in welcher formation der gegner in welchem viertel gespielt hat!

Dazu hab ich gleich eine Frage angenommen Start elf ist 4-4-2 und ich wechsle dann mit dem Tool auf 5-4-1 was wird beim spielbericht dann angezeigt ? Erste oder 2te Formation ?

grundsätzlich die, mit der das spiel beendet wurde.

100% Zustimmung. Sehe ich ja in der Realität auch.

Und do samma wieder bei der oiden Gschicht: Offenlegung der Gegnertaktik im Spielbericht, weil ....... genau: Sehe ich ja in der Realität auch! ;-)

I glaub jo nach wie vor, dass do monche Fussball mit Pokern verwechseln :lol:

Wyatt :bandit:

Alles schön und gut, aber wieso haben sich dann eigentlich soviele Quergelegt bezüglich der Taktikoffenlegung.
Jetzt wirds versteckt dennoch gefordert. Ala auch der taktisch unterlegene soll seine Taktik durch Spielkommentare verraten.
Dann legen wir alles wieder offen.
Wieso war dann damals beim Taktik offenlegen so ein Ansturm der Entrüstung?

Konn i da sogn: Wö monche a krankhofte Konkurrenzangst hobn und si sicherer fülln, wonn die Masse im Blingflug unterwegs is ;-)

Traurig, is oba so!

Wyatt :bandit:

Wenn die Bedingungen für alle gleich sind: warum nicht? Schecht wär's nur, wenn die bessere Mannschaft durch die Taktikoffenlegung im Spielbericht gegenüber der schlechteren benachteiligt wird.

aussagekräftig
 

http://www.du-bist-der-teamchef.at/i...n_stoppuhr.gif90:00: Ende! Der Schiedsrichter erlöst uns mittels Schlusspfiff von dieser grottenschlechten Partie. Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte, die 2978 Zuseher sind ihm sehr dankbar dafür.

hmmm... bissi eine anstrengung wäre mir aber schon recht. nicht, dass ich jetzt in über hundert spielen mehr als 2, 3 mal einen gegner analysiert hätte, aber ich könnte es.

ich hoffe, es finden sich viele, die textblöcke liefern, das ganze dann auch auf englisch (übersetzer)