Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   trainingsverweigerer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=48935)

maxp1980 04.01.2011 21:34

Zitat:

Zitat von Skyline (Beitrag 717005)
Lass ihn mal 2-3 Spiele HINTEREINANDER spielen.. Dann steigt er auch wieder ;-)

Lg

einwechsel genügt aber nicht,oder?habe auch einen spieler der ein paar mal eingewechselt worden ist aber beim training die letzten 3 mal keine verbesserung hatte!oder ist das zufall?

knorpe 04.01.2011 21:53

naja - bei tc-alt wurde vor der saison eine "steigerungswahrscheinlichkeit" berechnet. und damit hattest du lagurka in der saison wenn sie nicht hoch war.
und meiner erfahrung nach hat es gar nix damit zu tun ob einer von anfang anspielt oder nicht ob er steigt...

iceman2163 04.01.2011 22:04

ja kamil mag extreme, aber gewisse sachen gehen schon etwas zu weit, denn es soll ja auch niemand benachteiligt werden und wenn es dann 2-3 leute erwischt, welche nen wirklich teuren jugie drin haben der mnur vermodert und dadurch mal locker 100-300k verlieren(je nachdem wie alles so läuft) dann ist es schon reichlich unschön.....nun gut da dieses thema dank aktiver leute geklärt wurde kann es wohl geschlossen werden

Dschose 04.01.2011 22:13

hab auch so nen Arsch in der Truppe - 16 aus der eigenen Jugend, 6 Verteidigungs Askills, hat jetzt 3 Ligaspiele und 3 Trainings (ligaspiel des ziehungsspieltages und erstes training bereits abgezogen) und hat noch kein einziges Verbesserungsstricherl obwohl nur in der Verteidigung gespielt hat (mindestens eine Halbzeit) und es nur Verteidigungstrainings waren. So a Regelung wie in der Jungiabteilung wär klasse, wenn er einmal ned steigt erhöht sich die Chance das er beim nächsten Training steigt sofern er im trainierten Bereich gespielt hat.

taktsguy 04.01.2011 22:31

Zitat:

Zitat von Dschose (Beitrag 717129)
hab auch so nen Arsch in der Truppe - 16 aus der eigenen Jugend, 6 Verteidigungs Askills, hat jetzt 3 Ligaspiele und 3 Trainings (ligaspiel des ziehungsspieltages und erstes training bereits abgezogen) und hat noch kein einziges Verbesserungsstricherl obwohl nur in der Verteidigung gespielt hat (mindestens eine Halbzeit) und es nur Verteidigungstrainings waren. So a Regelung wie in der Jungiabteilung wär klasse, wenn er einmal ned steigt erhöht sich die Chance das er beim nächsten Training steigt sofern er im trainierten Bereich gespielt hat.

naja, manche spieler brauchen mindestens 4 spiele. also lass ihn nochmal spielen ;-)

milanisti 04.01.2011 22:39

ich würdn nochmal spielen lassen und dann gegebenfalls verkaufen....ich kenn das problem...

aber die wahrscheinlichkeit ist eindeutig gegen dich:lol:

Dschose 04.01.2011 22:52

Ja eine Chance gegen das kommende PC Team geb ich ihm noch, danach kann er seine Sachen packen, hab ja schließlich noch 15 andere potentielle Verteidiger die Einsatzzeiten wollen ;-)
Und der nächste Trainer wird vom Typ a "Schleifer" wenn sich die Jungis lang deppad spuin

iceman2163 05.01.2011 09:09

bist du dir sicher das die trainingswahrscheinlichkeiten bei einem verkauf neu berechnet werden?

Skyline 05.01.2011 16:39

Zitat:

Zitat von maxp1980 (Beitrag 717117)
einwechsel genügt aber nicht,oder?habe auch einen spieler der ein paar mal eingewechselt worden ist aber beim training die letzten 3 mal keine verbesserung hatte!oder ist das zufall?

mMn. genügt einwechseln.. Bei mir steigt jeder Jugi (hab 5), und ich wechsle 3 immer im letzten Viertel ein..

Andere sagen jedenfalls dass ein Jugi besser steigt, wenn er ein ganzes Spiel durchspielt - denn je mehr aktionen er im Spiel hat, desto besser steigt er..

Lg

lion93 18.02.2011 15:00

ich hab mir jz auch n team aus 16jährigen zusammengestellt und 2, 3 sind dabei, bei denen tut sich nichts...obwohl sie spielen..

was meint ihr, verkaufen od. noch abwarten?

lg


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.