Da kann ich bei Betrachtung der aktuellen finanziellen Lage in Europa nur herzhaft darüber lachen .... obwohl weinen wäre angebrachter

Sorry für die off topic-Bemerkung ;-)

In der Sache verstehe ich nicht ganz, warum laufende Transfers nicht im Budget miteinbezogen werden?

lg jobi

In Österreich gibt es gesetze, an die man sich halten muss, und für spiele gibt es regeln.
wenn man im casino beim blackjack spielen 22 hat hat man auch verloren und das geld ist "auf nimmer wiedersehen"
und so ist es auch hier, die regeln sind bekannt und an die hat man sich zu halten, sonst hat man halt pech gehabt.

lg

Immer dieses Gesuddere. Alle wissen, was Sache ist. Fertig. Und wenn man an die Grenze gehen will, sollte man genau kalkulieren und sonst sollte man sich halt(so wie ich es immer versuche) IMMER weit im grünen Bereich aufhalten. Wer das nicht kann, bekommt halt eine weitere Chance mit einer neuen Mannschaft. Und dann nochmal, und nochmal, und nochmal ....

@ king und rupe. Genau das ist es ja.
Anfänger wissen halt nicht alle Bescheid.

Wenn man sich mit dem Spiel auseinandersetzt, wenn man sich bissl damit beschäftigt und wenn man ein bissl gesunden Menschenverstand benutzt dann kommt man drauf dass Minus auf dem Konto nicht gut ist.
Ich möchte noch gar nicht davon reden dass man mit 3000 EUR Miese nicht mehr in die Jugend zu investieren hat.
Dein Einsatz für deinen Kumpel ist sehr löblich Aradon, leider darf es da keinen Spielraum geben.
Daher ist es für mich auch verständlich dass Thomas da gar nicht darauf reagiert

Aber wie gehts weiter nach deiner Schonfrist?
Im Endeffekt wird alles nur noch weiter nach hinten geschoben, die wenigsten werden sich dann wieder daran halten und anschließend Sauber wirtschaften. Sperrst du diese User weil sie gegen eindeutige Regeln verstoßen haben UND gefällt ihnen das Game UND sehen sie ihren Fehler ein, dann werden sie wiederkommen, diesmal mit dem richtigen Blick nach vorne und nicht blauäugig bei einem geringen Minuskontostand noch investieren.
Genau aus solchen die den Ehrgeiz haben werden mal richtig gute Teamchefs, das muß sich nur in einem klar definiertem Rahmen bewegen.

Gegen eine Schonfrist spricht ganz klar das wirtschaften außerhalb der vorgegebenen Möglichkeiten.
Desweiteren verschiebst du die Problematik nur nach hinten damit.
Wem ist denn tatsächlich geholfen damit wenn es eine Schonfrist gibt?
Ausschließlich Usern denen Bilanzen total egal sind.
Und total hinfällig seit der Jugend sehe ich nicht so, es sollte schon ein gewissess Polster da sein um zu investieren.

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen lieber Aradon. Bei den Bug Usern traf den Admins eine Schuld. Nämlich die dass es soweit kommen konnte.
Wegen Finanzen gesperrt zu werden - da kann kein Admin was für ;-)

Also du kennst da jemanden, der invistiert in die Jugend obwohl du ihm als erfahrener TC gesagt hast, laß es bleiben weil es sich nicht ausgeht :shock:
Sorry, aber da gibts ja dann gar keinen Spielraum mehr, er wurde ja noch von seinem "Mentor" oder Berater darauf hingewiesen.

Das einzige was in meinen Augen tatsächlich möglich sein sollte ist, über eine Eingliederung der laufenden Transfers in die Kalkulation nachzudenken.
Da gehe ich mit dir konform.
Das sollte unbedingt gemacht werden. Immerhin wurde der Fehler zeitig erkannt und versucht zu beheben (zwar von Dir) aber immerhin.

scheisse das is amal echt bitter.. da wärs wirklich sinnvoll, eine warnmeldung auszugeben und dem betreffenden teamchef danach 3-4 tage zu geben, um ein, zwei spieler zu verkaufen. im großen und ganzen würde das dem spiel mehr bringen als solche teamchefs gleich zu kicken. glaub auch nicht dass das ein besonderer administrativer aufwand wäre.

nun ja die -30.000 sind für alle gleich, da braucht man sich wirklich nicht aufregen.
das bei einem startgeld von 10-20.000 die minusgrenze nicht bei 3 millionen liegt sollte auch klar sein. da sollte man sich schon denken das die minusgrenze 50.000 sicher nicht überschreitet.
außerdem wenn man schon negativ wirtschaftet sollte die devise sein zu sparen und nicht weiter zu investieren. vor allem nicht in ein glücksspiel wie es die jugend ist. wenn es einem unternehmen schlecht geht stocken die auch nicht die mitarbeiter auf, sondern es wird an allen ecken und enden gespart. oder noch besser um es mit der jugend zu vergleichen: der chef eines schlecht-wirtschaftenden unternehmens geht auch nicht ins casino mit der hoffnung er kann ins plus gelangen wenn er genug gewinnt.

die 2 wichtigsten Punkte um diese bankrotts zu verhindern ist, die Jugendkosten in die Prognose aufzunehmen und laufende Transfers zum Budget dazu zählen!!!

EDIT: Zusätzlich noch bei der Jugendabteilung zumindest fett markieren, dass "Keine Spieler entdecken trotzdem kosten hat"
und ganz wichtig!!! Wenigsten den Text hier aktualisieren http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=41144

@ Dean

Du tust so als wenn ich etwas unmögliches Verlange das gegen jeden Teamchef grundsatz verstösst.
Ich denke das es einfach Sinnvoll ist Teamchefs eine kleine Schonfrist zugeben weil:

- Nach einer solchen Warnmeldung, jeder aufwachen sollte. Falls dem nicht so ist, wird er dann ja einen Spieltag später auch zurecht gesperrt.
- Es als Anfänger einfach nicht sofort ersichtlich ist, das bei 30k Minus schluss ist und es auch im realen Fussball immer wieder beispiele gibt wie solche Spielerverkäufe einem Verein das Leben retten.
- Man an als Anfänger das Spiel im ganzen Maße auskosten möchte und alle Bereiche mal ausprobieren will.
- Mir so wenig Nachsicht im allgemeinen sowieso unbegreiflich ist.

Teamchef ist ein geniales Spiel und ich würde mir wünschen das es weiter wächst. Nur wie soll das funktionieren wenn die Neuanmeldungen nicht den Sperren überwiegen.
Es ist in meinen Augen einfach Fakt das nach der Einführung der Jugend das alte Warnsystem hinfällig ist.
Bei 20.000 kommt ne Meldung das es eng wird.
Das lässt sich doch leicht umändern.
Ab 20.000 minus halt ein oder 2 Spieltage Zeit um wieder gerade vor zu kommen. Wie bereits erwähnt reicht da meistens ein Spielerverkauf aus.

Mir gefällt das auch nicht dass man nach -30k gleich weg ist...

Ist es nicht besser dass wenn man nach Saisonende unter 30k ist erst weg ist oder nicht aufsteigen kann oder absteigt oder Punkte verliert (wie Portsmouth in der PremierLiga halt)...?
Aber gleich weg ist schon heftig...

LG