na also.. danke chieffred.. hoffentlich wirkt sich seine umstellung aus.. den mein tw ist schon 24...

wo sollen sich den die TWMs noch mehr steigern :shock:
die anderen Spieler sollten nicht in der Häufigkeit steigen ;-)

@ billy

Gibt es bei dir auch einen "Off- Schalter" oder geht das bis Sonntag 18h30 so weiter?

Nananana. Es macht nirgends einen Unterschied wie ich meine Spieler markiere.
Daher hatte man keinen Nachteil wenn man (Beispiel) alle als Mittelfeldspieler positioniert.
Gut man verliert selbst bißl die Übersichtlichkeit, aber man hat keinen spielerischen Nachteil.

Daher alle die darauf gekommen sind, haben einen Vorteil gehabt. Schade finde ich.

Was man halt anmerken kann, ist dass diese Leute es nicht gemeldet haben (oder sie habens, aber Kamil war eben nicht da) Man könnte dies auch als Bugusing auslegen. ;-)
Aber wurscht. Es wurde korrigiert und gut ists.

wiso off schalter.. verstehe ich nicht... bin halt krank im bett, und verfolge das forum sehr genau. du bist ja auch nicht "viel" seltener da.. oder.

würde sagen freie meinungsfreiheit.. danke oleander.. danke

Ich fürchte nicht :-?;-)

Naja, wennst irgendwo deine MEinung dazuschreiben wuerdest waere es ja net schlecht, aber du spamst eigentlich nur, und das seit du deine neue Sig hast ;)

Ich finde die Aenderungen gut, das mit den Positionen is fuer mich auch unverstaendlich... Ich mein, es is klar, das ein Stuermer bei den Sturm-Skills besser steigen sollte als wo anders, aber das man das durch die Positionszuweisung bestimmen kann, is ein Witz...
Vllt kann man ja jeden Spieler von Geburt an eine Ausrichtung zuweisen, oder nach den A-Skills gehen, aber so wars nichts...

mann-o-mann.
auf sowas wäre ich nie gekommen. ist eigentlich eine zumutung, dass das so programmiert wurde. jetzt weiß ich auch, warum das TI und SK training (habe nur 2 spieler als stürmer markiert) so völlig daneben ging. :kopfschuetteln:

1. Teil = Zustimmung. ;-)

2. Teil: Eigentlich sollte sich das richten nach der letzten Position die man gespielt hat. Da ist ja klar, er hat Stürmer gespielt daher Stürmerskills leichter steigerungsfähig.
Aber nach Zuteilung einer Position die man selbst vornehmen kann, das war nicht ideal.
Ist aber jetzt umgestellt. Und damit auch wieder gut. ;-)

ich behaupte sogar, eure trainingseinheiten werden besser werden ;-)

denn es war auch ein gegenteiliger Effekt zu bemerken

ich hatte einen Spieler immer als VT markiert und als VT spielen lassen
beim VT-Training mit ordentlichen Ergebnissen sank er mit der Leistung beim MF-Training ab, obwohl ich ihn im MF und auf einer günstigen Position in der VT eingesetzt habe

die Markierung als VT hatte also ganz offensichtlich auch den umgekehrten Effekt

als MF ist er dann normal, aber auch nicht besser gestiegen
und wenn ich ihn als VT eingesetzt habe wurden seine Leistungen wieder schlechter

@bellou: gleicher Effekt wird bei dir auch aufgetreten sein, deine Spieler hätten uU besser steigen können

@all: weiterhin bestehe ich darauf, das es extrem viele Faktoren für ein gutes Training gibt und dieser Effekt nur minimalen Einfluß hatte :!: