Ja, da ich mit nem off. Trainer schon def. Taks gespielt habe. Für erfolgreiche Spiele nicht geeignet, aber durchaus für erfolgreiche Trainings wie ich feststellen durfte:-)

aber entscheidend ist doch, waren diese Taktiken besser (von den Punkten her) als deine Off-Taks?

denn das man mit ner 1er Def schlechter als mit ner 4er Off ist erklärt sich doch von selber?!

Hallo Jungs!! ;-)


Hat denn iwer Lust von euch, beim G7-Wettbewerb mitzumachen??
Es ist ein Spiel im Forum, wo ihr jede Runde euren (guten?) Tabellenstand posten müsst, und die ersten 7 bekommen dafür immer Punkte, auch der höchste Rundensieg wird prämiert!! ;-)

Der Gewinner dieses Wettbewerbs erhält eine Forumsmedaille, die ihn für immer erhalten bleibt!! :-)

Also, HIER könnt ihr mittippen!!! :-D
Freue mich schon!!


Lg

Ganz doof bin ich auch nicht:-?

Hab in Halbzeit 1 def. Taks wiederholt (Trainerstärke 3) und in Halbzeit 2 off. Taks wiederholt (Trainerstärke 3) und bei den Feldspielern lagen die Taktikskills 2 Punkte auseinander und der Taktikunterschied betrug 2 Punkte... Außerdem hatten die Einwechsler weniger XP als die Auswechsler. Natürlich könnte man jetzt damit kommen, dass die Spieler mit Aktionen in Halbzeit 1 gute Taktikskills hatten und in Halbzeit 2 schlechte, aber das wär doch sehr leichtgläubig...

:-?

da steht demnächst wohl ein Selbstversuch ins Haus

wobei ich letzte Saison selber die meisten Spiele nur mit Def-Taks gespielt habe und in der Summe kein taktischer Unterschied zu erkennen war

sicher, mit den Def-Taks war ich mehr in der Defensive gebunden (und das war ja auch so gewollt), aber das gleich in Richtung taktische Unterlegenheit zu interpretieren :-?

denn wie gesagt, mit Manndeckung habe ich bisher fast jeden Gegner dominiert :-?

andernseits habe ich mit den Normalen Taks wieder ganz ansehnliche Spiele gemacht (1:1 gegen Meister PSPF und 1:0 gegen Vizemeister Mane17)

die ständige Unwissenheit nervt :lol:

Ich zitier mal kamil(auch wenn man seinen Aussagen nicht trauen kann):

Den Schmarrn hab ich eh schon gelesen. Könnt mich jedes mal neu drüber aufregen :evil: Wer meint, daraus ablesen zu können, wie man erfolgreich kontern könnte, befindet sich dermaßen auf dem Holzweg :-?

von daher, eigentlich wieder eine gute Aussage :lol:

Ich hab mir eh angeegnet die Adminzitate zwar zu lesen, ihnen aber längst nicht immer glauben zu schenken. Im Großen und Ganzen ist die Hilfe sowieso ein großer Haufen Mist der einen nicht weiterbringt, außer man ist ganz neu bei dem Spiel... Aber für die ist die Hilfe ja eh gedacht;-)

Ich wünsche allen ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest

Gruß Ralf

so, hab ähnliches szenario mal für die nächsten 2 Ligaspiele ("eigentlich" 2 menschliche Gegner :lol: ) eingestellt

1. Spiel
1. Halbzeit beide Viertel mit ner def. Taktik -> Trainerstärke 4, sehr gute Spielertaktikskills
2. Halbzeit beide Viertel mit ner nor. Taktik -> Trainerstärke 4, durchschnittliche Spielertaktikskills

2.Spiel
1. Halbzeit beide Viertel mit ner def. Taktik -> Trainerstärke 1, schlechte Spielertaktikskills
2. Halbzeit beide Viertel mit ner nor. Taktik -> Trainerstärke 1. gute Spielertaktikskills

auf Grund deiner Aussage, das es bei der Chancenverteilung garantiert nicht auf die Spielertaktikskills ankommt, habe ich neben den 4er Taks auch ein weiteres Spiel mit den 1er Taks gewählt, mal sehn :-o

beides auf Grund der def. Taks eher weniger gut fürs Training, befürchte ich, aber was tut man nicht für taktische Erkenntnisse

eventuell ... ach naja ... das erzähl ich lieber hinterher :-D