wenn man selber die initiative hat, ist natürlich auch hoch in den strafraum lässig.

sonst würde ich sagen, wenn der gegner am zug ist, hilft sicher manndeckung gut. wenn mans kann.

Hoi!

Mein nächster gegner macht mir etwas Kopfzerbrechen, folgende Situation:

Der Gegner:
ansich etwas schwächer einzuschätzen als ich
Sehr gute Stürmer (top chancenauswertung)
spielt nur offensive taktken.

ich:
kompaktes mittelfeld auf hohem niveau.
stürmern und verteidiger bleiben etwas hinter dem mittelfeld zurück (schlechte chancenauswertung)
spiele einen taktikmix aus allen drei ausrichtungen.

mein gedankengang:
speil mit nem 5er mittelfeld (statt wie sonst mit 4) und lass ihn dadurch erst gar nicht vors tor.
weil er aber ja auch hoch in den strafraum spielt überbrückt er in dem zeitraum ja mein mittelfeld, knallt mir ein paar dinger rein die ich dann aufgrund mangelnder chancenauswertung nicht mehr aufhohle.

wie würded ihr das angehen??
wir haben 36h zum diskutieren;-)

lg
wollvieh

EDIT: liest sich dochetwas träge also ne zusammenfassung:
Wie spiel ich am bessten gegen hoch in den Strafraum??

ich würde sagen, hoch in den strafraum ist nicht das selbe wie lange bälle ;-)

Ok, danke. Ist ausgebessert.

Und einen kleinen Tipp spieltechnischer Seite hab ich mir nicht verdient:boink:?

Das mit 4 oder 5 im Mittelfeld hat sich übrigens aufgrund von Fittnesswerten bereits selbst geregelt.


Trotzdem schon mal danke an dich und alle die sich die Zeitnehmen mal drüber zu grübeln, was auch immer dabei dann rauskommt :-D

EDIT: irgendwie hab ih das Gefühl, das war schon ein hinweis und ich muss ihn nur verstehen.....

Interresantes Thema, mit dem habe ich mich schon ein wenig herausgesetzt ;-)

Ein Spielbericht aus vorheriger Saison:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=spielbericht/anzeigen&id=11003

Im ersten Viertel habe ich mit Vorsichtiger SA gespielt, mein Gegner nach meiner Analyse i-eine offensive Taktik.

Hat ganz gut geklapt :-D

Von meiner Logik heraus gibt es nur zwei Varianten:

a) Ich bin taktisch schwächer, dann brauche ich Spieler mit hervorragenden Tacklingskills um Konter zu fahren ;-)

b) bin ich taktisch stärker, spiele ich eine off. Taktik um den Gegner unter Druck zu setzen ;-)

Hallo, also ich bin zwar kein Experte für Def. Taktiken, aber was spricht gegen Manndeckung? Wenn ich die Stürmer als Empfänger der hohen Pässe zudecke neutralisiere ich die Taktik??? Klingt jetzt für mich logisch, oder??

Andere Möglichkeit: Du stellst deine stärkste Taktik gegen HiS ein um zu verhindern das dein Gegner überhaupt zum Angriff kommt. Dann musst du natürlich in diesem Viertel taktisch überlegen sein.

Das wären jetzt mal meine Ansätze, vielleicht hilft dir das, Lg

nun, ich wollte andeuten, dass man mit hoch in den strafraum nicht zwingend das mittelfeld überbrückt.

und grundsätzlich seh ich das ähnlich wie bookie - man sollte nach möglichkeit wissen, ob man taktisch über- oder unterlegen sein wird bzw. das bewusst so gestalten, wie mans braucht ;-)

Da brauchen wir aber noch mehr Infos.

Welches System spielt er?
In welchen Abschnitten schießt er die Tore?
Wie ist seine MTB inder 1. Hz und in der 2. Hz, geht er ein?
Wie gut sind deine VT´s mit Deckung?
Wie gut sind Deine Spieler bei Tackling?
Wie ist die From Deiner Spieler?
Wie ist die Kondi Deiner Spieler?

:) :) :) :) :)

Falls es noch nicht aufgefallen ist, die Taktik wird hier ein bisschen anders berechnet, als bei TC alt ;-) Glaube ich jedenfalls ;-)