Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Jokeraw 20.11.2013 10:31

Solange du für jeden Spieler einen dropst ist alles okay. 2 geholt. 2 weggeschickt. PAßT. ;-)

terminator85 20.11.2013 11:44

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1212010)
Leider zählen ja die direkten Duelle, sonst hätt ich noch eine realistischere Chance, Termi abzufangen! ;-)

Jetzt muss ich halt auf das Wunder hoffen, dass du alle 3 verlierst und ich alle 3 gewinn..:lol:

Musst eben versuchen Axe oder Ante noch abzufangen! Da stehen die Chancen fast gleich gut wie gegen mich. ;-)


Ich hab das "1. der wichtigen 4 abschließenden direkten Duelle" verspielt.
Jetzt geht es gegen Alex, der gegen mich leider wieder auf seine starke Saints setzen kann (dank des schwachen Gegners). :-(
=> Unsere "Regular-Season" wird noch seeehr spannend für mich! Das obere Play-Off bleibt das Ziel. 8-)


Die von euch gedroppten Spieler, die schon am Do ihr Spiel haben, kann man seeehr lang nicht adden und diesmal nicht mehr einsetzen, oder?

Jokeraw 20.11.2013 11:47

Ja aufnehmen könntest die Spieler am 22. November frühestens. Wenns eben am Donnerstag spielen, wird das wohl nichts werden.
Daher erst wieder am 27. November!

FCAxe 20.11.2013 11:51

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1212054)
Musst eben versuchen Axe oder Ante noch abzufangen! Da stehen die Chancen fast gleich gut wie gegen mich. ;-)


Ich hab das "1. der wichtigen 4 abschließenden direkten Duelle" verspielt.
Jetzt geht es gegen Alex, der gegen mich leider wieder auf seine starke Saints setzen kann (dank des schwachen Gegners). :-(
=> Unsere "Regular-Season" wird noch seeehr spannend für mich! Das obere Play-Off bleibt das Ziel. 8-)


Die von euch gedroppten Spieler, die schon am Do ihr Spiel haben, kann man seeehr lang nicht adden und diesmal nicht mehr einsetzen, oder?

Jap stimmt!! Falcons und Saints Spieler bekommst für den Spieltag nichtmehr (wenn sie von wem anderen gedroppt wurden)! Die gehen erst für den nächsten Spieltag wieder! Alle anderen gedroppten kannst per 22.11. adden!

Ich warte jetzt mal auf das neue Start`Em - Sit`Em und schau dann was ich noch Adden/Droppen will! :D

terminator85 20.11.2013 12:07

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1212056)
Jap stimmt!! Falcons und Saints Spieler bekommst für den Spieltag nichtmehr (wenn sie von wem anderen gedroppt wurden)! Die gehen erst für den nächsten Spieltag wieder! Alle anderen gedroppten kannst per 22.11. adden!

Ich warte jetzt mal auf das neue Start`Em - Sit`Em und schau dann was ich noch Adden/Droppen will! :D

Echt schade, hätte mich gern an der gegnerischen NO-Offensive angehängt und einen Überläufer in mein Spiel eingebaut! :lol:

shadow08 20.11.2013 12:08

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1212058)
Echt schade, hätte mich gern an der gegnerischen NO-Offensive angehängt und einen Überläufer in mein Spiel eingebaut! :lol:

immer diese typischen Erfolgs-Fans :)

Jokeraw 20.11.2013 12:09

Da hättest traden müssen. ;-)

terminator85 20.11.2013 12:46

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1212059)
immer diese typischen Erfolgs-Fans :)

Nein, es hätte Schadensbegrenzung werden sollen! 8-)
Die Saints müssen erst mal gewinnen. Deine Truppe hat dann immer noch eine andere Truppe als Gegner und die (=meine) ist sicher schwerer zu schlagen. ;-) Wird wohl ganz knapp werden.
Da gehen mir scheinbar doch die 2 Spieler in der Byeweek ab. :-?

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212060)
Da hättest traden müssen. ;-)

Ja, ich kann ja nicht ahnen, dass der Spieler gedroppt wird/wurde. Außerdem ist es für alle (außer dir vielleicht) sehr schwer zu traden. Dazu müsste man aktiver sein und auch Leute anbieten können. Ich zB bin erst heute an die grobe Aufstellung gegangen und dann war`s schon zu spät.

Ich versuchs noch mal doch einen Trade diese Saison über die Bühne zu bringen!
=> Bei mir würden aktuell Folgende zu haben sein:
NE-Def, S.Hauschka, P.Rivers, R.Cooper, D.Moore und der gute alte R.Rice!
Gesucht sind: QB, RB und vorallem WR!
Vielleicht findet sich ja ein Tauschpartner?

Stiffler 20.11.2013 13:05

Du hast doch eh 2 Spitzen QB :shock:

Einen Johnson würde ich dir abnehmen.
Bieten kann ich Cotchery oder Fitzgerald - beides WR :noidea:

Für Aaron Rodgers müsste es dann zwingend dein RB Johnson sein :-)

PS:
versuchen kann man es ja

shadow08 20.11.2013 13:09

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1212065)
Du hast doch eh 2 Spitzen QB :shock:

Einen Johnson würde ich dir abnehmen.
Bieten kann ich Cotchery oder Fitzgerald - beides WR :noidea:

Für Aaron Rodgers müsste es dann zwingend dein RB Johnson sein :-)

PS:
versuchen kann man es ja

Würdest Fitzgerald auch für Flacco tauschen? ;)

Stiffler 20.11.2013 13:24

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1212066)
Würdest Fitzgerald auch für Flacco tauschen? ;)

Bei dir nur für Bush, will endlich mal nen halbwegs vernünftigen RB :-?

shadow08 20.11.2013 13:33

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1212069)
Bei dir nur für Bush, will endlich mal nen halbwegs vernünftigen RB :-?

aso dachte du willst nen QB ;)

Bush ist mir leider zu wichtig, von meinen 3 Top-Spielern kann ichs mir ned leisten einen abzugeben

terminator85 20.11.2013 13:43

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1212065)
Du hast doch eh 2 Spitzen QB :shock:

Einen Johnson würde ich dir abnehmen.
Bieten kann ich Cotchery oder Fitzgerald - beides WR :noidea:

Für Aaron Rodgers müsste es dann zwingend dein RB Johnson sein :-)

PS:
versuchen kann man es ja

In der letzten Woche hat einer nicht gespielt und der andere schwach gespielt!
Diesmal haben beide auch schwere Spiele, aber Romo wird`s schon schaukeln. Im Vergleich mit Brees schaut er aber schnell mal alt aus. :-(
=> Brees, P.Manning, Brady oder ein fitter Rodgers wären in meinem Team sehr willkommen!

Die 2 Johnson`s sind die einzigen 2 die von den nicht gedrafteten Spielern ab sofort wohl immer spielen müssen (mangels Alternativen)!
=> Da ist es für euch nur schwer möglich einen davon loszueisen! ;-)

Bei Rodgers und vorallem Foster würde ich an deiner Stelle aufpassen. Die werden diese Saison wohl nicht mehr spielen bzw erst frühestens wieder ab der 13.Runde! ;-)

Dazu passend:
Mich hat es gewundert, dass trotz der vielen Trades von euch, Tate immer noch zu haben war. :shock: Ohne Foster als Konkurrenz sollte er ja für einige Yards gut sein!? 8-)

FCAxe 20.11.2013 14:52

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1212074)
In der letzten Woche hat einer nicht gespielt und der andere schwach gespielt!
Diesmal haben beide auch schwere Spiele, aber Romo wird`s schon schaukeln. Im Vergleich mit Brees schaut er aber schnell mal alt aus. :-(
=> Brees, P.Manning, Brady oder ein fitter Rodgers wären in meinem Team sehr willkommen!

Die 2 Johnson`s sind die einzigen 2 die von den nicht gedrafteten Spielern ab sofort wohl immer spielen müssen (mangels Alternativen)!
=> Da ist es für euch nur schwer möglich einen davon loszueisen! ;-)

Bei Rodgers und vorallem Foster würde ich an deiner Stelle aufpassen. Die werden diese Saison wohl nicht mehr spielen bzw erst frühestens wieder ab der 13.Runde! ;-)

Dazu passend:
Mich hat es gewundert, dass trotz der vielen Trades von euch, Tate immer noch zu haben war. :shock: Ohne Foster als Konkurrenz sollte er ja für einige Yards gut sein!? 8-)

Ja sollte er, aber die Offense der Texans war ja in den letzten Spielen nicht unbedingt sehr Lauf lastig und generell nicht so gut! Da kam nie viel raus und seine bisherigen Leistungen sind jetzt nicht sooo vielversprechend gewesen! Ist aber sicher kein Schlechter und wenn er einen guten Tag hat kann er schon sehr gut Punkten!

UND ich hätte Trade-Interesse an deinem Ray Rice!! Kann dir dafür einen meiner Jacksons anbieten (Fred)!

Jokeraw 20.11.2013 17:58

Uii. Griffin ist Beware


Hier die Sit Em und Start Em Week 12.
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...es-for-week-12

terminator85 20.11.2013 23:17

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1212083)
Ja sollte er, aber die Offense der Texans war ja in den letzten Spielen nicht unbedingt sehr Lauf lastig und generell nicht so gut! Da kam nie viel raus und seine bisherigen Leistungen sind jetzt nicht sooo vielversprechend gewesen! Ist aber sicher kein Schlechter und wenn er einen guten Tag hat kann er schon sehr gut Punkten!

UND ich hätte Trade-Interesse an deinem Ray Rice!! Kann dir dafür einen meiner Jacksons anbieten (Fred)!

Einen in der aktuellen Woche spielfähigen WR hast ned grad zufällig im Angebot?
Befürchte, dass ich diesmal nur 1-2 davon hab. :oops:

FCAxe 21.11.2013 08:30

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1212171)
Einen in der aktuellen Woche spielfähigen WR hast ned grad zufällig im Angebot?
Befürchte, dass ich diesmal nur 1-2 davon hab. :oops:

Mhhh naja viele habe ich davon auch nicht! Decker und Colsten will ich eigentlich Starten lassen und Nelson geb ich wirklich nicht gerne her, vor allem im Tausch gegen Rice!
Da wäre es vermutlich besser für dich dir einen von der Liste zu holen, gibt ja noch ein paar brauchbare, die auch gute Match Ups haben!

terminator85 21.11.2013 15:32

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1212198)
Mhhh naja viele habe ich davon auch nicht! Decker und Colsten will ich eigentlich Starten lassen und Nelson geb ich wirklich nicht gerne her, vor allem im Tausch gegen Rice!
Da wäre es vermutlich besser für dich dir einen von der Liste zu holen, gibt ja noch ein paar brauchbare, die auch gute Match Ups haben!

Scheinbar haben wir beide einen gewissen Engpass durch die Byeweek! :-?
Wie wärs mit einem Doppeltausch?
Jetzt Rice gegen einen deiner 3 spielfähigen WR und nach dieser Woche wird der WR mit Fred Jackson ausgetauscht! Dann hätte jeder zumindest einen Ersatzmann (für die WR bzw RB-Position).
Ab nächster Woche sollte es wirklich für keinen mehr ein Problem sein genügend Leute zu haben. 8-)



Habt ihr die "eingefärbten Gegner" in der Kaderansicht gesehen! Das ist wohl ein neues Tool, das da eingebaut wurde! :lol::lol::lol:

Jokeraw 21.11.2013 15:46

Ja das eingefärbte habe ich gesehen und finde ich schlecht.
Weils jetzt fast zu leicht ist. ;-)

FCAxe 21.11.2013 16:18

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1212245)
Scheinbar haben wir beide einen gewissen Engpass durch die Byeweek! :-?
Wie wärs mit einem Doppeltausch?
Jetzt Rice gegen einen deiner 3 spielfähigen WR und nach dieser Woche wird der WR mit Fred Jackson ausgetauscht! Dann hätte jeder zumindest einen Ersatzmann (für die WR bzw RB-Position).
Ab nächster Woche sollte es wirklich für keinen mehr ein Problem sein genügend Leute zu haben. 8-)

Habt ihr die "eingefärbten Gegner" in der Kaderansicht gesehen! Das ist wohl ein neues Tool, das da eingebaut wurde! :lol::lol::lol:

Die Idee ist zwar ganz nett, aber das Problem ist das ich ihn an dem Spieltag nicht einsetzen würde!! Gegen die Jets Defense? Ne eher nicht! Sorry!

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212248)
Ja das eingefärbte habe ich gesehen und finde ich schlecht.
Weils jetzt fast zu leicht ist. ;-)

Geh, macht das ganze ja nicht "zu leicht" es erspart einem auch net wirklich was es ist aber sicher hilfreich! 8-)

Jokeraw 21.11.2013 16:21

Na klar macht es das zu hilfreich. Fahr mal drüber und lies die Info sogar dazu. DAS erspart viel. Das habe ich mir sonst immer raussuchen müssen im Matchup der jeweiligen Partien und mir genauer angeschaut.
Diesmal les ich das recht einfach. Okay die "genauen" Punkten die man abgibt sieht man nicht. Und auch nicht welche Weise (Pass oder Lauf) ABER es ist eine enorme Verbesserung.

Beispiel bei dir bei Cam Newton.
Rot und wundebar zu lesen, dass Miami die 5. wenigsten Punkte erlaubt für die gegnerischen QBs.
(wie gesagt Lauf oder Pass ist da eben nicht ersichtlich, ABER dies ist doch schon zuviel Hilfe ohne dass man was tun muss)
Find das eher schlecht muss ich sagen Tüfteln tut man damit weniger. Auch wenn man eben damit noch nicht alles weiß.

terminator85 21.11.2013 16:41

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1212258)
Die Idee ist zwar ganz nett, aber das Problem ist das ich ihn an dem Spieltag nicht einsetzen würde!! Gegen die Jets Defense? Ne eher nicht! Sorry!



Geh, macht das ganze ja nicht "zu leicht" es erspart einem auch net wirklich was es ist aber sicher hilfreich! 8-)

Ja, ist auch OK! Wie schauts nach dieser Woche aus, besteht da noch das Interesse den Fred für Rice einzutauschen?

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212260)
Na klar macht es das zu hilfreich. Fahr mal drüber und lies die Info sogar dazu. DAS erspart viel. Das habe ich mir sonst immer raussuchen müssen im Matchup der jeweiligen Partien und mir genauer angeschaut.
Diesmal les ich das recht einfach. Okay die "genauen" Punkten die man abgibt sieht man nicht. Und auch nicht welche Weise (Pass oder Lauf) ABER es ist eine enorme Verbesserung.

Beispiel bei dir bei Cam Newton.
Rot und wundebar zu lesen, dass Miami die 5. wenigsten Punkte erlaubt für die gegnerischen QBs.
(wie gesagt Lauf oder Pass ist da eben nicht ersichtlich, ABER dies ist doch schon zuviel Hilfe ohne dass man was tun muss)
Find das eher schlecht muss ich sagen Tüfteln tut man damit weniger. Auch wenn man eben damit noch nicht alles weiß.

Ja, das erleichtert es schon um einiges. Da muss man sich ja fast ärgern, wenn man sich selbst was rausgesucht hat! :lol::lol::lol:
Es wird auch angezeigt, wenn zB ein RB gegen die stärkste Laufverteidigung antreten muss. ;-)

Jokeraw 21.11.2013 16:47

Ja bei WR und TE und RB steht eh dabei dass dies für diese Positionen ist.

terminator85 21.11.2013 16:57

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212274)
Ja bei WR und TE und RB steht eh dabei dass dies für diese Positionen ist.

Weilst gemeint hast, dass man keine Details sieht. mMn sind genau die Infos drinnen, die man als Basiswissen haben sollte und die für den betreffenden FF-Spieler entscheidend sind.
=> Das macht die Sache schon sehr viel einfacher (falls man sonst keine Ahnung hat)! ;-)

Mich würde es aber interessieren, wer das jetzt erfunden hat.
@Axe: Du wirst ja ned wieder an den Knöpfen herumgedreht haben und auf den Anfängermodus umgestellt haben. :mrgreen:
Im Ernst: Scheinbar haben die Leute der NFL-Seite auch Admins, die gerne mal neue Tools einbauen. :lol:

Jokeraw 21.11.2013 21:02

Mit Details meinte ich, dass man vielleicht sogar sieht WIEVIELE Yards im Schnitt zugelassen werden. ;-)

Aber ich bin eh bei dir, dass es jetzt Anfängermodus ist.

Stiffler 22.11.2013 00:02

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1212258)
Geh, macht das ganze ja nicht "zu leicht" es erspart einem auch net wirklich was es ist aber sicher hilfreich! 8-)

Also was für mich :nachdenken:

:D

Stiffler 22.11.2013 00:15

Hab´s mir nun mal angesehen - und finde das (natürlich) gut :-)
Falls Axe da an Schrauben gedreht hat, hab ich aber auch kein Problem das zurück zu nehmen :noidea:

FCAxe 22.11.2013 08:04

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212260)
Na klar macht es das zu hilfreich. Fahr mal drüber und lies die Info sogar dazu. DAS erspart viel. Das habe ich mir sonst immer raussuchen müssen im Matchup der jeweiligen Partien und mir genauer angeschaut.
Diesmal les ich das recht einfach. Okay die "genauen" Punkten die man abgibt sieht man nicht. Und auch nicht welche Weise (Pass oder Lauf) ABER es ist eine enorme Verbesserung.

Beispiel bei dir bei Cam Newton.
Rot und wundebar zu lesen, dass Miami die 5. wenigsten Punkte erlaubt für die gegnerischen QBs.
(wie gesagt Lauf oder Pass ist da eben nicht ersichtlich, ABER dies ist doch schon zuviel Hilfe ohne dass man was tun muss)
Find das eher schlecht muss ich sagen Tüfteln tut man damit weniger. Auch wenn man eben damit noch nicht alles weiß.

Wie meinst du das es nicht ersichtlich ist ob die 5. wenigsten Punkte gegen QB erlaubt haben?? Beim QB wird das IMMER nach den Gesamtpunkten berechnet, also egal ob er Passt oder Läuft! Die MEISTEN QB`s sind ja nicht unbedingt die begnadeten Läufer! ;-)

Zitat:

Zitat von Stiffler (Beitrag 1212390)
Hab´s mir nun mal angesehen - und finde das (natürlich) gut :-)
Falls Axe da an Schrauben gedreht hat, hab ich aber auch kein Problem das zurück zu nehmen :noidea:

Ne also das kann ich euch versichern, ich habe an GARNICHTS herumgedreht! :-D Ist auch bei den anderen Ligen so! Wurde scheinbar ein neues Tool eingeführt! :-D

Jokeraw 22.11.2013 08:28

Endlich ist mal Axe nicht Schuld

@Terminator: Sei froh dass du Stills nicht holen konntest. ;-) War ja nicht grad das beste Spiel von NO. Aber es hat eh gereicht zum Sieg.

FCAxe 22.11.2013 09:24

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212415)
Endlich ist mal Axe nicht Schuld

@Terminator: Sei froh dass du Stills nicht holen konntest. ;-) War ja nicht grad das beste Spiel von NO. Aber es hat eh gereicht zum Sieg.

Naja nur von Graham!! Hast mal wieder das nötige Glück das ich mir zu viel von Colsten erhofft hatte und er ganze 4!! Punkte gemacht hat! :-(:-(
Na ich hoffe mal das Marshall und/oder Vincent Jackson ebenso auslassen werden ODER NOCH MEHR LEUTE VON DIR :twisted:

Jokeraw 22.11.2013 09:40

Marshall wirds auslassen. Denke ich. Aber mal schauen. Ich denke dass 100 Punkte das Ziel sein werden für den Sieg. Von den 123 können wir uns verabschieden.

Auch Griffin ist gefährdet. Aber ich muss ihn spielen lassen. Wilson will ich nicht dropen und einen 3. QB hol ich mir nicht. Griffin will ich eigentlich (noch) nicht dropen, auch wenn ich schon mehrfach kurz davor war. Er hat einfach momentan nicht sein bestes Spiel und es dürfte dort einiges nicht passen. Irgendwie ein Machtkampf mit dem Trainer. Und er dürfte auch nicht ganz fit sein.

Wegen dem QB.
Es macht (finde ich) schon einen Unterschied ob man gegen QB spielt, die eigentlich NIE laufen oder eben doch. Daher ist die Statistik dass bisher gegen QB die meisten/wenigsten Punkte abgegeben wurde, auch nicht DETAILIERT. Es hilft ungemein. JA. Aber ich denke mir dass grad Wilson, Newton, Griffin, Kaepernick durch auch ihr beherztes vermehrtes Laufspiel eben einen "Vorteil" haben als wenn Teams gegen QB spielen, die dann eher den Ball wegwerfen. (so quasi)

FCAxe 22.11.2013 10:56

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212422)
Marshall wirds auslassen. Denke ich. Aber mal schauen. Ich denke dass 100 Punkte das Ziel sein werden für den Sieg. Von den 123 können wir uns verabschieden.

Auch Griffin ist gefährdet. Aber ich muss ihn spielen lassen. Wilson will ich nicht dropen und einen 3. QB hol ich mir nicht. Griffin will ich eigentlich (noch) nicht dropen, auch wenn ich schon mehrfach kurz davor war. Er hat einfach momentan nicht sein bestes Spiel und es dürfte dort einiges nicht passen. Irgendwie ein Machtkampf mit dem Trainer. Und er dürfte auch nicht ganz fit sein.

Wegen dem QB.
Es macht (finde ich) schon einen Unterschied ob man gegen QB spielt, die eigentlich NIE laufen oder eben doch. Daher ist die Statistik dass bisher gegen QB die meisten/wenigsten Punkte abgegeben wurde, auch nicht DETAILIERT. Es hilft ungemein. JA. Aber ich denke mir dass grad Wilson, Newton, Griffin, Kaepernick durch auch ihr beherztes vermehrtes Laufspiel eben einen "Vorteil" haben als wenn Teams gegen QB spielen, die dann eher den Ball wegwerfen. (so quasi)

Möglich ist alles! Kann auch Peterson wieder auslassen, so wie letzte Woche! Ist ja scheinbar auch nicht ganz fit und hat auch die ganze Woche nicht trainiert!

Ok, jein es geht bei den Werten einfach darum wieviele Punkte QB`s im Schnitt gegen dieses Team gemacht haben! Da wird nicht unterschieden ob Lauf oder Pass! Türlich macht es bei der AUFSTELLUNG einen Unterschied ob man einen QB hat der in seiner Pocket stehen bleibt und die Bälle verteilt oder halt einen der sehr beweglich ist und selber Yards und vor allem Touchdowns erläuft!! Die bringen ja dem QB ebenso auch mal schnell 6 Punkte, für die er normalerweise 150 Passingyards braucht!!

Jokeraw 22.11.2013 11:26

Ja Peterson beobachte ich eh vorsichtig.

Sonst werde ich wechseln und Vereen aufstellen.

FCAxe 22.11.2013 12:12

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212434)
Ja Peterson beobachte ich eh vorsichtig.

Sonst werde ich wechseln und Vereen aufstellen.

Aber kann man es sich erlauben ihn nicht aufzustellen wenn er spielt?? Wenn er OUT wäre ok, aber sonst?? Hab ihn ja auch in einem meiner anderen Teams und auch schon mit dem Gedanken gespielt ihn auf die Bank zu setzen!
Dort habe ich noch Jennings und Moreno und einer der beiden muss eh auf die Bank! Vielleicht lass ich aber auch beide spielen und nehm Peterosn raus (Thomas hat da schon gespielt)!

shadow08 22.11.2013 12:38

sehr geil :)

http://www.youtube.com/watch?v=j0SEep0mKug

Jokeraw 22.11.2013 12:52

benchen kann man jeden. ;-)
Im Nachhinein weißt es besser.
Er hatte schon 4 Partien unter 10 Punkte.
Vorschau sagt er macht 2 TD und 105 Yards. plus 4 die er fängt.
Daran glaube ich nicht. Sehe das eher so ca. 90 Yards und 1 TD.

GB hat bisher 103,8 Yards im Laufspiel erlaubt.
Alles konzentriert sich bei Minnesota auf Peterson im Laufspiel. Paar Yards wird der QB machen (kommt halt drauf an wer spielen wird) Den Rest macht Peterson. In Summe wird Minnesota auch etwas mehr machen als vielleicht andere Teams (die ja auf Passspiel mehr setzen und grundsätzlich ja weniger Yards machen im Laufspiel)
23,6 Punkte hat bisher GB im Schnitt erlaubt. Also grad mal 3 TDs. Minnesota ist jetzt nicht DIE Angriffsmaschine. Insofern glaub ich nicht, dass Peterson 2 TDs macht.

Da Denver aber im Laufspiel noch weniger kassiert hat (92,7) denke ich dass Vereen für mich nur dann in Frage kommt wenn Peterson wirklich nicht fit ist oder eben Inaktiv/Out ist.

Da schauts bei dir mit Jennings anders aus. Eigentlich die einzige Alternative. (ist der 2. eh noch nicht fit? Also McFadden?)
Dann ist Jennings eigentlich auch sehr stark.
Wenn Pyror weiterhin ausfällt, ist doch Laufspiel auch nicht grad unwichtig. Könnte fast so werden wie gegen Houston. Also DAS ist eine Alternative.
Moreno spielt gegen NE. Die lassen insgesamt wenig Punkte zu. (19,9) Aber relativ viele Yards im Laufspiel 125,7.
Schwierig bei dir im anderen Team.

Jokeraw 22.11.2013 13:09

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1212453)

Ich würd ja sowas gern mal in der NFL sehen. ;-)

shadow08 22.11.2013 13:15

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212469)
Ich würd ja sowas gern mal in der NFL sehen. ;-)

ja das wär mal der Hammer :)

FCAxe 22.11.2013 13:33

Also das Peterson die prognostizierten 105 Yards +2 Touchdowns erläuft glaub
ich auch nicht unbedingt! Sicher, wenn einer das schaffen kann dann er, aber dennoch
glaub ich ist er aktuell nicht soo gut in Form und was noch viel wichtiger ist, haben
die Vikings ausser ihm aktuell keine wirkliche Offensive Möglichkeit!! Rudolph als
TE wäre das normalerweise aber der ist verletzt und fällt schon länger aus!
Ok, sein BackUp hat ganz OK gespielt aber ist auch noch ein Rookie!
Was interessant ist das die Vikings jetzt wieder zu Ponder (QB) zurückwechseln!

Aktuell würde ich Jennings Moreno vorziehen, da ich mir von ihm mehr erhoffe,
aber das Problem ist bei ihm (Jennings) das 1. man auch nicht davon ausgehen
kann das er jetzt auf einmal DIE RB Rakete wird :-) und 2. da McFadden auch
wieder "zurück" ist, wird er sicher nicht alles alleine machen und somit
schrumpft auch seine Chance auf Punkte! McFadden ist zudem im letzten Jahr
seines Vertrags und muss langsam mal zeigen was er kann, sonst bekommt
er keinen gscheiten Vertrag mehr und das wird ihn sicher ZIEMLICH motivieren!
Jennings wiederum kann mit starken Leistungen dafür sorgen das er ab sofort
der RB Nummer 1 in Oakland ist und sie McFadden garkeinen neuen Vertrag geben brauchen :-D


Moreno ist zwar bisher sehr verlässlich gewesen mit den Punkten, aber wie du
schon sagt, lässt New England zwar einiges an Yards zu, aber nicht soo viele Punkte!!
Die Punkte wird Denver eher durch die Luft machen als am Boden, wo noch
dazu Montee Ball (so wie letzte Woche mit 2 Touchdowns) immer wieder die Punkte von Moreno "klaut"!

DA aber mein Gegner in der andern Liga, sowieos mit 3 Mann weniger spielt
(er hat Cobb in der Aufstellung, IR, und Hauschka und die Bengals Defense die
beide auf BYE sind) und ich somit VERMUTLICH eh schon mal ganz gut unterwegs
bin werde ich es riskieren und PETERSON rausnehmen!!

Sein restliches Team besteht aber nach wie vor aus STARKEN Spielern
(Romo, Charles, Bush, Marshall, Cook, Lacy) aber die 6 Leute sollte ich insgesamt schon biegen! :-D

EDIT: Achja, noch zusätzlich, bei meinem 3 Team werde ich dafür Moreno auf die Bank setzen und mit Charles, Andre Brown und Zac Stacy spielen! :-D

FCAxe 22.11.2013 13:36

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1212469)
Ich würd ja sowas gern mal in der NFL sehen. ;-)

Zitat:

Zitat von shadow08 (Beitrag 1212471)
ja das wär mal der Hammer :)

8-)8-) Ich glaub das würde sich keiner in der NFL "trauen"! Ausserdem sind die in der NFL ganz schön flott (die Verteidiger) und wenn die ihn dann erwischen, dann gute Nacht!

Gut find ich auch den hier:
http://www.youtube.com/watch?v=Ln3RWKyUouQ


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.