Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Wichtige Infos zum Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=42181)

Mor_Lock 07.02.2010 19:45

Zitat:

Zitat von Paschinga1991 (Beitrag 553484)
ich finde die fitness hat schon jz einen zu hohen stellenwert!

hab ich nicht so das gefühl, aber ich kann mich ja täuschen!

um nicht unbedingt kleine kader zu bevorzugen, sollte die fitness einfach hohen stellenwert haben....aber schau mer mal 8-)

SteetS 07.02.2010 21:22

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 553496)
hab ich nicht so das gefühl, aber ich kann mich ja täuschen!

um nicht unbedingt kleine kader zu bevorzugen, sollte die fitness einfach hohen stellenwert haben....aber schau mer mal 8-)

Ganz deiner Meinung, so muss man einen groessen Kader mit durchwegs qualitativen Spielern haben, und das is gut fuers Spiel, als wenn man nur 10 gute Spieler braucht.

Ich bin Fitness-Fan :up:

catenaccio 07.02.2010 22:10

Zitat:

Zitat von SteetS (Beitrag 553517)
Ganz deiner Meinung, so muss man einen groessen Kader mit durchwegs qualitativen Spielern haben, und das is gut fuers Spiel, als wenn man nur 10 gute Spieler braucht.

Ich bin Fitness-Fan :up:

Fitnessfan bin ich zwar nicht, große Kader find ich aber in Hinblick auf ein spannendes Strategiespiel schon wichtig. Bei TC alt musste man ja nur 11 starke Spieler züchten und den Kader möglichst klein halten ...

Bin neugierig, wann die nächsten TW-Monster kommen, jetzt wo zwar BA+SRB getrennt werden, dafür aber die Steigerungsrate erhöht ist ...

r_fux 08.02.2010 06:58

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 553473)
wenn die bankerl-drücker weniger steigen werden, dann sollte die fitness noch mehr an bedeutung gewinnen;-)

die ist jetzt schon viel zu stark gewichtet

Greenbay 08.02.2010 07:48

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 553197)
das mit der moti wird eh überarbeitet in der saisonpause, ist schon angekündigt.

und wegen der bankerlsitzer: ich glaube nicht, dass die viel schlechter steigen werden, wenn sie nur ab und zu mal auf der bank sitzen. außerdem: wer auf einen großen kader verzichtet, hat eben dafür die fitnessprobleme... und wer weiß, ob nicht spieler mit schlechter fitness auch im training schlechter steigen? könnt ja sein...

auf alle fälle musste man was gegen die vielen steigerungen machen, möglicherweise ist es eh immer noch zu wenig.


@Moti: wurde letzte Saisonpause bereits angekündigt, aber vielleicht täusche ich mich.

@Fitness, Bankerlsitzer: bin zwar nicht der große Schreiber aber ich lese viel im Forum, habe nichts gefunden wo zu lesen wäre höhere Fitness mehr Steigerungen, außerdem tüftle ich auch viel herum also Spieler mit höherer Fitness sind meiner Meinung nach nicht bevorzugt im Training, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

@Steigerungen: ich finde das es noch immer zu wenige gibt


Greenbay

Greenbay 08.02.2010 07:55

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 553207)
Ist doch in Ordnung!

Muss der Mann/Frau an den Tasten entscheiden was für das Team am Besten ist. Fitness, Moti, Steigerungen?

Besser als 15 Mann im Wettcafe oder Tribüne und zum Training ein rotes, blaues oder gelbes Leibchen schnell angezogen und hat schon gepasst.

OMS

Absolut nicht deiner Meinung:
es war das Ziel das die Spieler größere Kader haben , dem wird jetzt im Nachhinein entgegengewirkt, durch den größeren Kader werden sowieso die Steigerungen schon auf mehrere Spieler verteilt.
Will man jetzt wieder kleinere Kader wird es bald wieder Skillmonster geben.

Greenbay 08.02.2010 08:07

Zitat:

Zitat von plotschi (Beitrag 553308)
Also ich find die Änderungen ok!
Bin mir sicher, dass die Steigerungswahrscheinlichkeit wegen 1-3x Bankerlsitzen pro Saison nicht fällt - denn das ist ja notwendig um wenigstens ein bisserl die Fitness zu steigern.

Du hast schon einen Nachteil allein bei der Motivation, Bankerlsitzer oder besser gesagt Tribünensitzer fallen in der Motiviation bzw. steigern sich halt nicht obwohl sie "nur 1-3x" draußen Platz nehmen.

Ich finde doppelte Benachteiligung.

Greenbay 08.02.2010 08:10

Zitat:

Zitat von Paschinga1991 (Beitrag 553484)
ich finde die fitness hat schon jz einen zu hohen stellenwert!

Finde ich nicht,
man wollte größere Kader also gehört der Stellenwert der Fitness angehoben

Greenbay

waldgeist 08.02.2010 08:47

Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 553040)
@waldgeist:

ich habe nicht vor, das Torwart-Training zu entwerten... im gleichen Maße wie ich das Mittrainieren der Ballabwehr beim Strafraumbeherrschung-Training reduizere werde ich das Strafraumbeherrschung-Training verbessern und umgekehrt... es geht also nur darum, dass es Sinn macht, das eine oder das andere zu trainieren und dass nicht beide Skills mehr oder weniger gleichzeitig steigen

insgesamt ist das ganze sowieso nur eine leichte Anpassung und keine "Torwart-Training-Revolution"

Liebe Grüße

Kamil

servus,

ui, vielen dank für die info - und verzeih, dass ich da "ein bissi nervös" reagiere. eigentlich hätte ich einfach nur mein hirn einschalten und bedenken können, dass du solche sachen aus dem ff automatisch mitbedenkst.

also vielen dank für die info - ein gutes wort am rechten ort!

ChiefFred 08.02.2010 10:55

Zitat:

Zitat von Greenbay (Beitrag 553578)
Absolut nicht deiner Meinung:
es war das Ziel das die Spieler größere Kader haben , dem wird jetzt im Nachhinein entgegengewirkt, durch den größeren Kader werden sowieso die Steigerungen schon auf mehrere Spieler verteilt.
Will man jetzt wieder kleinere Kader wird es bald wieder Skillmonster geben.

das stimmt so auch nicht...
es ist nicht mehr so wie früher, dass nur maximal soundsoviel spieler trainiert werden. bei größeren kadern nehmen auch mehr spieler am training teil.
und das mit der moti wird auch sicher in der saisonpause geändert, glaub mir ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.