jo die "spielerwerbung" ist ja schon fast penetrant.....

naja, aber das relativiert mks und kamils aussagen ja eh, von wegen "hat eh ned viel bracht!".

8 skillsteigerungen bei schusskraft
41 steigerungen
langsam wirds

Also ein Nachteil wars sicher nicht! ;-)
Heutiges Training:
Nettoverbesserungen: 25 :cry:

Heute 39 Verbesserungen in SK, auch sehr schöne Streung in PA und SA.
2 Skill UPs bei Stürmern, gutes Training

50 verbesserugnen und 4 skill ups - bin zufrieden

31 Verbesserungen bei einem überalterten 17- Mann- Kader mit Int.4 ausnahmsweise, da ich vor dem nächsten Match die Fitness konservieren wollte.

Ganz brauchbare Ergebnisse für mich, ohne irgendeine Hexerei.

18 mann kader: +42 und 2 skill ups.
2.34 verbesserung pro kopf

schlechtes training
 

Hab mir gedacht vielleicht gehts ja doch noch mit dem umstellen der position. Ist aber voll in die Hose gegangen. hab alle auf Mittelfeld umgestellt (das 1. mal) und dann spielaufbau int. 7 trainiert . 26. Verbesserungen. 19 Versschlechterungen. 2 Skill downs 1 skill up. Eigentlich voll in die Hose gegangen das Training. Wie schafft ihr es fast 50 Skillverbesserungen zu haben? das hatte ich noch nie.

also die position bringt ja seit neuestem nichts mehr!

ich bin mir sicher, dass die mit so vielen steigerungen einen jüngeren und größren kader haben.

ich hatte letztens auch nur 20 steigerungen. aber ich hab auch einige 30 jährige...

Grml heute nur 2 ups (dafür sehr gute) und 32 Verbesserungen - Intentität 10!

gelten die trainingsumstellungen schon ab heute?

mein training war heute so mittel. hatte zwar nur 32 verb. dafür nur 5 verschl. und 5 skill ups!

hatte ich noch nie..mein rekord waren 3 ups..;-)

Ja, ab heute wurde der "Positionszuweisungsbonus" beim Training gestrichen.

naja nach de ups kannst ned geh
kommt auf de verbesserungen an und wo deine spieler voher gestanden sind :-P

weiß ich!

aber trotzdem isses schön anzusehen!;-)

drum is a trainingn oft geiler wia ein spiel:nod:

Ich hoff mein nächstes Training wird auch geil :D

so, poste hier zum allerletzten mal meine Ergebnisse, is mir zu dumm dafür angefrotzelt zu werden :-?

http://www4.pic-upload.de/05.02.10/v6bgozxc915r.jpg

19 Feldspieler - Durchschnittsalter 22 - absolut durchschnittliches Ergebniss bei den Verbesserungen wie immer

und out ...


PS: Hab mal editiert, nicht das es noch heißt, ich hätte ein altes Ergebniss hergenommen :-?

ich denke, bei einem so jungen kader ist die sache mit der positionszuordnung sowieso kaum ins gewicht gefallen, die jungen steigern sich so oder so gut... das brachte viel eher was bei älteren spielern, die ohne den effekt nicht so leicht verbesserungen bekommen hätten.

seh ich ähnlich, wenn ich mit einem altersdurchschnitt von 24 (ohne von dem Bug gewusst zu haben) bei allen trainings einen Durchschnitt von 56,8 Verbesserungen habe..

kann ich auch nur bestätigen, meine jungen Defis sind trotz "falscher" Zuteilung gestiegen
jedoch die alten Luschenstürmer hatten das Training total verweigert, das sah Gestern etwas anders aus!

@Sven
danke trotzdem für´s posten, mir war´s fast klar das dein Training
sehr ähnliche Ergebnisse haben wird! ;-)

das mit den jungen kann ich nicht bestätigen.. ein 18j in der VT stieg beim SK training gar nicht (nicht mal 1 strichl) :-(

noch schlimmer, als ich kamil angeschrieben habe wg. nicht stiegender VT bei off. teams, war die antwort, dass VT auch steigen können, aber die wahrscheinlichkeit sehr niedrig sei :-(
das bestätigen meine 4 vt, die hatten gerade mal 1 taktik up in fast 2 saisonen.. anscheinend trainiert es sich besser mit einem normalen trainer :twisted:

edith: wo das hinführt ist auch klar...

jetzt wäre halt noch die Umkehrvariante interessant,
Def-Trainer mit jungen Stürmern - haben die sich auch schlechter/nicht gesteigert?!?

:shock:
si

ist wahrscheinlich so. wenn es aber nicht so sein sollte, ändert das an der festellung dass es sich mit einem normalo besser trainert werden kann nichts :-P:lol:

Zum Thema "Normaler Trainer" kann ich nur die meisten abraten.

Wenn man am Tm schaut dann gibt es nur recht wenig Spieler die zu den Taktiken zu einen Normalo passen, wenn welche passen dann sind diese rechtlos überteuert.

Wenn ich vergleiche mit off. und dev. Spielern wie billig die oft weggehen dann frage ich mich habe ich den falschen Trainer.

Natürlich hat alles Vor- und Nachteile.
Nachteil:
Wenn man eine Mannschaft über TM verjüngen will dann muss man tief in die Tasche greifen.

Vorteil: als Verkäufer verdient man besser.

Das man besser trainieren kann, das halte ich für eine Behauptung, jeder Trainer hat seine Vorteile und Nachteile. ;-)

es ist keine behauptung sondern fakt.. kann meine letzten 5-8 trainings posten wobei die VT keine trainingsverbesserungen hatten.. und es liegt nicht am alter, nicht an der intensität oder spielweise, da war alles dabei.
ausserdem finde ich seltsam dass nach fast 2 saisonen training die VT keine skillups in off oder normalen bereich (defensiv habe ich nicht trainiert) hatten. und das ist auch fakt :lol::lol:
wie ergeht es anderen off teams (abgesehen von den positionsbug user) ??

Ich habe einen normal ausgerichteten Trainer und mein 21jähriger ST und 22jähriger VT sind miserabel gestiegen, sofern man bei solchen Ergebnissen das Wort Steigerung überhaupt sagen darf.

Mfg
OMS

wirklich? :lol:
habe kurz am TM geschaut
-> spieler mit mind 10 norm taks = 24
-> min 10 def taks = 22
-> min 10 off taks = 32

also sooo schlecht wie du es darstellst ist es bei weitem nicht. gute und junge spieler gehen teuer weg, da sind die taks nicht so wichtig ;-)

wenn ich mir die preise für normale anschaue, frage ich mich, ob ich mir keinen normalen trainer zulegegen hätte sollen. es hat alles vor und nachteile, wie du richtig angemerkt hast, mMn überwiegen aber die vorteile für normale trainer ein wenig!

Wenn ich vielleicht jemanden oder mehre in ihrer Meinung verletze, aber meiner Meinung nach war es keine "Bug".
Unter "Bug" verstehe ich einen Programmierfehler, das war aber kein Fehler sondern es war vom Kamil so beabsichtigt und keiner auch nicht im Betatest hätte daran gedacht, dass das so kommen würde.

Daher kann man nicht wirklich von einen Bug sprechen. ;-)

Sondern die User haben nur das gemacht was offensichtlich war. :-D:-D:-D

kann ich so krass nicht bestätigen... ich hatte in saison 1 einen 21jährigen verteidiger, der ist mir relativ normal mitgestiegen beim training (sowohl mittelfeldskills als auch sturmtaks)
und dass man mit einem off-trainer nicht so toll defensiv trainieren kann, ist ja nicht ganz unlogisch.

natürlich war es ein bug, da gibts nix dran zu rütteln. in der beta wurde es programmiert, um die fehlenden ligaspiele zu simulieren. sobald die ligaspiele vorhanden waren, wurde dieser programmteil zu einem bug, weil er entfernt werden hätte müssen. alles andere ist schönrederei.

ja, bei taktiken ist mein 21j auch gestiegen, aber nicht bei den skills :-(
was mich stört (ist klar VT sollen nicht wie ST steigen) : KEIN skill up in 2 saisonen!!
alter: 21, 23, 27, 30 (ersatz 22).. letzte saison 1 jahr jünger :-?

aber ok, man kann ja drauf reagieren :lol:

:shock:
Vielleicht ist auch eine wenig "Betriebsblindheit" dabei gewesen. ;-)

:shock:
Wer soll mich daran hintern, dass ich zb. als off. Trainer alles Stürmer trainieren will und auf Mittelfeld und VT total verzichte.
Es ist ja meine Sache wie ich mein Team aufbaue oder ???

zb. Könnte ich ja alle auf Stürmer stellen (was auch geschehen ist).

Es ist ja meine Sache wie ich mein Team aufbaue oder ???

ich mache dir ja keinen vorwurf, und du musst jetzt nicht so tun, als hättest du das nicht wegen dem besseren training gemacht :roll: ich bestehe nur darauf, dass es ein bug war. das kennzeichnen von spielern darf keine auswirkung aufs training haben. dann kannst du deine spieler ruhig alle zu stürmern machen ;-)

PS: mit der betriebsblindheit hast du wohl recht - ich hab schon beim alten TC dauernd den leuten erklärt, dass die positionszuordnung eine reine merkhilfe für die user ist und keinerlei auswirkungen auf irgendwas hat... aber zumindest hatte ich dadurch nicht das problem, mich entscheiden zu müssen, ob ich den bug benutze oder melde :mrgreen:

@Csabalino

ich habe leider das selbige bei meinen Verteidigern enteckt das sie sich wirklich nur sehr mühsam bis gar nicht in passen spielaufbau torinstinkt oder schußkraft gesteigert haben obwohl sie vom alter her passen ;-)

lg mibin

:shock::shock::shock:
ChiefFred einen abschließnden Satz noch, weil er mir gerade eingefallen ist.

Ist deiner Meinung nach einer der 7 Tormänner trainiert ein Buguser ????
:shock::shock::shock:
Na also und warum sollte dann einer der 15 Stürmer trainiert ein Buguser sein. ???????

Hat nichts mit einen Bug zutun :-D:-D:-D:-D

willst du mich nicht verstehen oder drück ich mich so undeutlich aus? :roll:
jedenfalls scheint mir, wir reden aneinander vorbei...

Man sollte sich nicht täuschen, die Mannen sollten auch zum Trainer passen. Insofern hat jeder andere Anspüche.

Wenn ich einen Spiele am TM kaufen will, dann muss der volle Taktik, bei allen drei haben, den vom Trainer her kann ich nur eine Taktik ausnutzen, allen anderen sind so zu sagen Miserabel.

Genau die zwei Taktiken sind es die das Geld ausmachen. Will ich einen Spieler kaufen der 21 oder 22 ist und die Taktiken hat die ich benötige so sind die übertrieben teuer im vergleich zu den anderen.

Sicher gibt es auch Spieler die zu meinen Team passen aber die sind 28 und älter und nicht gerade eine Schnäppchen. ;-);-);-)

:shock:
So Miserabel, dass ich fast gezwungen bin 2 fremde Taktiken zu spielen.