hmm. zugegebenermaßen bin ich da auch sehr geteilter meinung. gut, das mit den 3 addbaren spielern hab ich net gewusst :-( da aber der tenor eh schon klar in eine richtung geht, hab ich da gewiss kein Problem mit ;-)

Hab auch mal bei mir geschaut:


Spiel 1 und 2 kann ich nicht mehr nachverfolgen.

Spiel 3:
117,28 vorrausgesagt
88,94 gemacht
123,38 bei optimalen Setup

Spiel 4:
114,18 vorrausgesagt
104,82 gemacht
114,28 optimalst

Spiel 5:
108,96 vorrausgesagt
103,0 gemacht
108,7 optimalst

Spiel 6:
118,30 vorr.
108,74 gemacht
112,98 opti

Spiel 7:
112,68 vorr.
104,1 gemacht
140,42 opti

Spiel 8:
107,30 vorr.
106,98 gemacht
118,16 opti

Spiel 9:
111,08 vorr.
138,38 gemacht
163,48 opti

Spiel 10:
127,26 vorr.
116,38 gemacht
147,64 opti

Also in Spiel 3 und 4 hab ichs selbst verbockt.
Spiel 9 habe ich super aufgestellt. War viel besser als vorher gesagt.

In Spiel 3 habe ich klar verkackt. Ebenso in Spiel 7.
Auch in Spiel 9 und 10 wäre weit mehr drin gewesen.

Stiffler hat 3 geaddet. Und erst dann 3 gedropt. Insofern hätte er 3 adden können OHNE wen droppen zu müssen. Das taugt mir dann nicht. FInde ich nicht gut, dann holt sich jeder einfach zig Ersatz und braucht nie wieder adden und droppen. Dann hol ich mir auch gleich die stärksten Leute rein, nur damit sie kein anderer haben kann. So auf die Art.
Ich finde grad dass es adden und droppen gibt, sehr gut. Das hier etwas passiert und nicht jeder stur mit seinem Team spielt.

Ansonsten ja klar, dass man diese 1 Position noch dazu gibt, kann man gerne diskutieren. (bin zwar weiterhin nicht dafür, aber von mir aus. Da ich eh keine so schlechten Leute habe und oft eh überlegen muss, wen ich rausgebe, kann man das ja gerne machen)

Aber OHNE weiterer Bank. Kann man die Bank nicht wieder kleiner machen? Das man einfach mit den bisherigen Kader arbeiten muss und dafür dennoch 1 weitere Position hat.
Ich glaube aber durch die 4 neuen Positionen (3 DEF und diese eine Offensive) dass hier einfach dann auch der Kader automatisch größer sein muss und daher einfach auch das Spiel dies gleich umgestellt hat. Auf den Mindestkader von XY (und der ist eben größer als bisher)

Ja, die 28 Punkte von Andre J. sind sowas von überzogen!
=> Meine Truppe wird keine 150 Punkte erspielen! ;-)


Hat zufällig jemand von euch Interesse an einem der 2 Besten Kicker?
Hab zZ ja beide bei mir im Team, brauch aber nur einen! ;-)8-):lol:
Eine der 2 Top10-Defs ist auch zu haben, falls jemand Interesse hat!?
Ich bräuchte im Tausch dafür einen guten WR (bzw sehr guten RB).

Die Saints Defense ist in dem Jahr (im Gegensatz zum letzten Jahr) ziemlich gut, vor allem gegen den Pass verteidigen sie sehr aggressiv und gut!

Wegen der "Kritik" an den Offense Fähigkeiten der 49ers: Sorry, aber die SCHLECHTESTE Passoffense der Liga zu sein und das bei Teams wie den Jaguars und den Buccs oder den Raiders :lol:, ist schon hart!! Sicher so schlecht ist Kaepernick nicht, aber er bringt es momentan nicht aufs Feld und ich bin mir sicher, wäre Smith noch hätte er sicher auch schon das eine oder andere Spiel gemacht ;-) Getragen wird das Offense Spiel der 49ers von Gore, daher auch die 4.Rushing Offense!
Was man natürlich nicht vergessen darf ist das mit Manningham und vor allem Crabtree zwei gute Receiver ausfallen und daher sich alles auf Boldin und Davis konzentrieren kann. Da muss man aber auch den verantwortlichen "vorwerfen" nicht rechzeitig am Markt nach Ersatz zu schauen oder Rookies brauchbar einzusetzen.


Nein leider kann man auch die Bank nicht verkleinern!! Hat man mal die Positionen eingestellt (nach dem Draft) dann ist es zu spät und NICHTS kann mehr verringert werden!!
Bin für die Saison auch noch dagegen die neue Position RB/WR/TE zu besetzen da es eine Änderung jetzt mitten unter der Saison ist und somit nicht für alle gleich fair.

ja, und dann fällt letzte woche vernon davis nach der ersten hälte aus. garrett celek fehlte auch noch und damit ist ein team, das über 50% seiner plays mit double-tight-ends spielt, aber nur noch einen Rookie-Tight-End am Feld hat, Vince Mc Donald der übrigens einen sehr guten eindruck macht, ausgeliefert. da lief dann nicht mal mehr das running-game.

ansonsten hast du vollkommen recht. die meisten wr sind zum kotzen. das schüttelt den Hund samt Hütte, was da am Feld los ist. Kyle Williams wurde nun diese woche endlich gewaived. der ist eh immer unten durch gewesen nach den aktionen gegen die giants im nfc-championship-game 2012. Kasim Osgood kannste in der Esse rauchen, der spielt nur, damit das rooster voll ist. quinton patton hat sich als rookie erst mal den fuß gebrochen und steht seit drei-vier spieltagen an der sideline damit, richtig, das rooster voll ist. dann wäre da noch jon baldwin. von dem schon mal was gehört? eben, und das wird wohl auch so bleiben. der war das resultat eines kurzfristigen tauschgeschäfts mir den chiefs nach dem letzten testspiel der beiden teams. da wurde übrigens nur not gegen elend getauscht. bliebe noch manningham, der dieses wochenende sein allererstes Spiel seit nem knappen Jahr gemacht hat. crabtree, der noch nicht fit ist und mit boldin der einzige spieler der halbwegs spielfähig und auch in der lage ist, nen catch zu machen. bei aller liebe, ich kann Kaep keinen vorwurf machen, außer dass er vielleicht selber zu wenig läuft oder zumindest für ihn keine run-plays kreiert werden :-(

die gesamte Hoffnung beschränkt sich halt damit derzeit darauf, dass neben boldin, einem fitten mannigham und crabtree, auch wieder 2 tight-ends am feld stehen können. ansonsten wird das offensiv dieses jahr nix mehr. das ist fast schlimmer als in green bay und new england^^

Aus meiner Sicht wars ja kein Angriff auf Kaep. Sondern einfach aufs Offensivspiel. Das er viele Ausfälle in seinem Anspiel hat, ist ja nicht seine Schuld.
Das damit weniger geht, ist aber so. Und daher einfach klar, dass (für mich eben) die Panthers (die in der DEF ja nicht so schlecht unterwegs sind in der Saison) gegen 49ers nicht ein Highscore Game enden wird. Daher ja meine Begründung dass ich so aufstelle vorige Woche.
Kaepernick hat aber wie viele anderen QB (in den schlechteren Teams) eben wenig Anspielmöglichkeiten, dennoch erwartet man sich wohl mehr als Tampa (Beispiel) zeigt. Gut das schaffens ja eh. ;-)

nein, nein ;-) angriff ist eh ein viel zu hartes wort :lol: habs nur beim durchlesen aufgeschnappt. ist ja aber auch viel wahres dran :-(

Ich finde ja das Duell Den-KC sehr interessant! Die beste Off gegen die stärkste Def!
Was ist eurer Meinung nach da zu erwarten?

Das absolut geile daran ist, in 2 Wochen gibts das gleiche Match wieder. Nur anderes Heimrecht.
Die beiden Teams machen sich den Titel in der Division aus.
Den Chiefs würde vermutlich 1 Sieg (und jetzt schon) reichen.
Die Broncos sind daheim.

Ich tippe auf einen Heimsieg. Und zwar "deutlich". Also ich sage mal über 1 TD (plus Extrapunkt) entfernt.
Bin gespannt wie oft Manning gesackt wird.

Die Broncos sind im Laufspiel auch recht stark in der Verteidigung. Da die Chiefs aber auch immer wieder auf Laufspiel setzen, denke ich dass genau dies der Schlüssel ist und die Broncos den Sieg eben holen werden.
Bin aber absolut gespannt.
Im Passspiel ist Denver zu schlagen. Werdens vermehrt auf dieses setzen? (also Kansas) Dann ist wieder was möglich. Smith sehe ich jetzt aber nicht als soooooooooooooo stark an, dass er dies dann auf den Pass ausrichten kann. Aber man wirds ja sehen.

ist aber meine Prognose. Bin gespannt was Axe und Ante sagen. Die sind da sicherlich besser im Wissen als ich. ;-)

Aber ich hab doch innerhalb weniiger Minuten die 3 geholt und dafür auch gleich 3 abgegeben :-?
Versteh jetzt nicht ganz wo das Problem ist :-)

Und das Einzige was mich stört, ist dass der Guru mir nun dass ich eine Position nicht besetzt habe und deswegen gar nichts mehr rät :-(

War aber alles in allem eine komplette Lehrstunde. Nächstes Jahr wirds besser. Dann lautet das Ziel "Nicht Letzter werden" :lol:

Der QB der Packers, kann der nun spielen oder nicht :noidea:

Der Bengals QB würde wohl auch gut punkten, zumindest bisher. Aber Green Bay spielt gegen New York, ich will den Rodgers :-?

genau, und damit alles richtig gemacht ;-) gibt kein problem :-D

nope, der ist dieses wochenende definitiv nicht dabei. tendenz sagt noch 2-4 wochen pause.

so, und wie bestellt, hier noch die Erklärung von offizieller Seite und
dem besten (und einzig wahren) Analysten, den nfl.com zu bieten hat:

http://www.nfl.com/news/story/0ap200...ing-on-offense

bucky brooks seine game-analysen und die 22-all-men-view sind wirklich top.
im Prinzip trifft das auch genau meine Einschätzungen und zeigt, dass Colin
wirklich viel auf sich allein gestellt ist :-(

nun gibts noch nen fun-fact zur nacht: nach qb alex smith und den wide
receivern chad hall und a.j. jenkins endet nun auch der neuste export aus
der bay-area in Kansas City :lol: kyle williams gestern entlassen reist heute
schon zu den chiefs. da hofft doch nicht etwa einer ohne eigenes zutun
schnell zu nem ring zu kommen, denen er den Niners damals versaut hat :twisted:

is mir aber auch egal. ebenso wie der ausgang broncos vs. chiefs. die afc
stellt dieses Jahr keinen super-bowl-gewinner. mal davon abgesehen, dass
die afc sowieso stinkt :lol: nichtsdestotrotz wollt ihr vielleicht von mir den
ausgang wissen :D nunja, es kommt wie so oft in solchen knappen games
auf einen wichtigen Faktor an: Turnovers. Wo, wann und wie oft wechselt
der Ballbesitz und kann ich vielleicht den Ball noch schneller bekommen,
weil meine Defense gut ist, sich den Ball zu holen. Zieht man diesen Fakt
hinzu, kommt es also in erster Linie darauf an, wer macht als Offense weniger
Fehler und kreiert gleichzeitig mit seiner Defense mehr Möglichkeiten für
die eigene Offense. Und da sind wir mitten drin im erfolgsrezept der Chiefs.
alex smith ist der "game manager" der Liga! vergesst manning, stafford,
newton, rodgers, brees und all die Konsorten, wenn es um Ball Security und
ein sicheres Spiel geht, gibt es keinen besseren. Alex ist nicht spektakulär,
aber er macht einen Fehler nicht, er gibt den Ball so gut wie nie dem
Gegner. das war schon immer seine größte Stärke auch in SanFran. ähnlich
wie im Stick, hat er im Arrowhead genau die richtigen Waffen an seiner
seite. ich sags ja schon die ganze saison, aber dieser kongeniale andy reid
hat nichts anderes gemacht, als den gameplan der niners von anfang letzter
saison zu kopieren. und das macht er verdammt gut. zudem spielt charles
einfach derzeit wie vom anderen stern.
zieht man all das in Betracht, ist die Offense der Chiefs auch noch im riesigen
Vorteil, wirklich konsequent ihr Spiel immer durchzuziehen. die richten sich
nicht danach, was der Gegner großartig veranstaltet. die spielen ihr spiel.
und damit sind sie was den Ballbesitz angeht, in den top-5. wie ich schon
sagte, turnover sind das element in solchen spielen und wenn kansas lange
im ballbesitz bleibt, was passiert dann? richtig, peyton manning steht nutzlos
an der sideline. ja, er kann vieles, schnell und gut. er ist unbestreitbar der
beste. aber was nutzt dir der beste qb an der sideline ;-) schaut euch das
erste game 2011 der 49ers gegen die Packers an. oder in den Playoffs. oder
auch gegen die saints. brees und rodgers wird hier keiner in frage stellen,
soviel verstand habt ihr, aber allen ist eins gemeinsam, sie haben verloren.
peyton wird trotzdem seine punkte machen, sicher, aber es werden nicht
genug sein. die defense der chiefs wird auftrumpfen und ihn ein ums andere
mal in verlegenheit bringen. daher sag ich mal 2 ints voraus. evtl. auch nen
fumble beim handover an den rb. das wird am ende des tages mind. ein
turnover zu viel sein und denver sogar zu hause verlieren. ich seh die offense
der broncos auch derzeit lange nicht mehr so stark wie am anfang. ich könnte
mir aber gut vorstellen, dass Denver aus diesem Spiel schnell lernen wird und
lustigerweise das rematch im arrowhead gewinnen kann. mal sehen.

ich tippe auf ein 26:20 für die Chiefs :-)

PS: schon lustig^^ da spielt die top-defense gegen die top-offense und
ich erkläre gerade die schwächere offense zum entscheidenden faktor im
game. manchmal muss man eben etwas weiter denken, wenn sich zwei
andere komponenten die waage geben. wie gesagt, die Top-Defense ist
auch deshalb bei den Chiefs, weil sie so verdammt viel Support von ihrer
Offense bekommt. klingt verrückt, ist aber so. andersrum, wird grad in
diesem Spiel aber auch die Offense der Chiefs wieder von der Defense
profitieren. hab daher auch ein paar mehr field-goals bei den chiefs in
die berechnung einbezogen. die defense der broncos seh ich off-balanced.
sie spielt noch ganz gut gegen eindimensionale teams. gegen die chiefs seh ich sie
nicht sonderlich wirksam. daher gilt zusammengefasst nochmal folgende formel:

Top-Defense + Ballsichere Offense > Top-Offense (mit Hang zum Risiko) + unbalanced Defense

PPS: kleiner side-hint noch. das einzige team das die broncos geschlagen
hat waren die Colts. mal abgesehen vom letzten wochenende, lag deren
Erfolg diese Saison nicht unbedingt in Luck begründet, sondern deren D ;-)

PPPS: es kann natürlich auch alles ganz anders kommen. dann bin ich der Depp :D

Huch. Kein Problem. Es war nur als Beispiel gebracht, dass man jetzt mindestens 3 Leute mehr haben kann OHNE wen zu droppen. DU hast aber alles richtig gemacht und dann brav 3 gedropt. So wie es sich gehört.

Ah geh. Ich finds schön so eine Meinung zu lesen. Das im Sport immer alles anders kommen kann ist ja klar.
Bin gespannt.
Find die Analyse sehr gut!

Naja also "beste" Offenisve stimmt zwar aber die Chiefs haben von den Werten her klar nicht die beste Defensive! ;-)

Es wird vermutlich ein sehr spannendes Spiel in dem schon Kleinigkeiten entscheiden könnten!! zB wenn Denver beginnt und gleich im 1 Drive einen Touchdown hinlegt und die Chiefs nicht "rasch" Antworten können und immer einem entsprechenden Rückstand hinterherlaufen müssen! Dann kann es halt auch sein das mehr gepasst werden muss und das kann sich wieder negtiv für die Chiefs auswirken da sie jetzt von den Passempfängern her auch nicht unbedingt sooo die Hammerleute haben! Sollten die Chiefs es aber schaffen mit ihrem Laufspiel und kurzen Pässen zum Erfolg zu kommen, was ihnen auf jedenfall zuzutrauen ist, dann werden sie das Spiel für sich entscheiden!
Wenn ich tippen müsste, dann würde ich auf einen Chiefssieg tippen, da die von Offense und Defense sehr gut ausbalanciert sind und die Broncos sogut wie nur von der starken Offense leben (ausser jetzt im Spiel gegen die Chargers!).
Interessant wird auch werden wie fit Manning ist!! Hat ja eine Knöchelverletzung und wenn die Chief sehr viel Druck auf ihn machen können bekommt er sicher den einen oder anderen heftigen Sack ab 8-).

Blöd ist das das genau das "Abendspiel" ist und somit einfach zu spät ist um es sich live anzuschauen (für mich jedenfalls :lol::lol:)!

P.S.: Sehr schöne Analyse von Ante bzw. von Bucky Brooks betreffend der 49ers Offense :-D

P.P.S.: Soweit würde ich nicht gehen und sagen das die AFC keinen SuperBowl Sieger stellen wird diese Saison!! Man weiß nie was in den Playoffs passiert! :lol: Eines würde ich aber sagen, und damit mich bei Ante sicher nicht beliebt machen, und zwar das die 49ers diese Saison keine Chance auf die SuperBowl haben! Dafür geht in der Offense einfach zuwenig! Ich tippe mal auf Maximal 1 Playoff Runde!;-)

Achja das neue Start`em - Sit`em
http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...ks-for-week-11

Start of the Week:
Wilson. Sehr gut, den wollte ich eh aufstellen.

Start:
Griffin. Na prack wieder ein Duell meiner QB. ;-)

Ansonsten:
Start of the Week
Vincent Jackson. Huch den hätte ich eigentlich auf die Bank gesetzt. dafür hätte ich

Start:
Garcon. Jap den hätte ich eingesetzt.


Hmmm. Nochmals nachdenken über diese Sache. ;-)

Die Qual der Wahl wieder in deinem Team!! Bei mir wird Jennings (RB) trotz eigentlichem SIT spielen! Es fehlen einfach die passenden Alternativen! :-?:-?

Naja Calvin Johnson werd ich nicht auf die Bank setzen, ausser er spielt nicht. Hat jetzt wieder ein DNP. Aber das hat er öfter. Diesmal könnts aber wieder irgendwas sein.
Mal schauen, wenn Calvin nicht spielt, dann spielt Vincent Jackson. So einfach. Brandon Marshall spielt auch. ;-) Hahahahahaha.

da ist vor allem der Wunsch Vater des Gedanken :lol: Wenn
die Niners nicht im Super Bowl sind, bin ich strikt für die NFC.

wobei das von Jahr zu Jahr schwieriger wird. denn die Aus-
nahmen von der Regel mehren sich^^ Packers, Cowboys und
Seahawks dürften schon mal nicht gewinnen. der Rest ist egal :D

wenn AFC, dann könnt ich mich mit den Bengals am ehesten
anfreunden. die haben irgendwie so ein halbwegs nettes Image ;-)

Ich bin Realist genug, dass du dich durch so eine Aussage bei mir
nicht unbeliebt machst. Die Niners müssen jetzt mal in allererster
Linie zusehen, das sie überhaupt hinter Seattle in die Playoffs
kommen. ich meine nur mal so, die müssen diese Woche in New
Orleans ran und danach in Washington. Ich hoffe, dass sie davon
zumindest ein Spiel gewinnen. das kann aber auch in so einer
Situation mal voll nach hinten los gehen und dann zerstörst dich
quasi von selbst. danach zu hause gegen rams und seahawks.
die nfc-west ist nahezu unberechenbar stark geworden. die rams
sind wieder super oben auf. das hinspiel liegt gefühlt jahre zurück.
diese widerlichen nebelkrähen aus seattle denken eh, sie sind die
helden der welt. da muss alles investiert werden und dreckiger
denn je gespielt werden :twisted: dann noch zu den Bucs und daheim
gegen die Falcons. und schon sind wir da, was ich unter Umständen
befürchte. wenn sich die Cardinals zusammenreißen und aus ihrem
derzeitigen Record etwas machen, kommts vielleicht am 17. Spieltag
in Glendale/Phoenix zum Showdown. nicht das ich denen das zwingend
zutraue, aber deren schedule liest sich durchaus machbar.

naja, und dann muss man zusehen, dass man überhaupt gut genug ist,
dass zwei teams aus der west in die po kommen. wenn die north ordentlich
anzieht und es in der south bei den zwei teams (saints/panthers) bleibt,
kann das haarig werden. ich hoffe derzeit einfach auch eagles, lions,
saints, panthers, seahawks und 49ers. das lässt nämlich mindestens
3 schlagbare Gegner offen :D aber wie gesagt, erst mal soweit kommen.
ich hoffe einfach, die niners laufen mit 11-5 oder 10-6 ein. sicher bin ich
mir momentan aber nicht. und erst mal in den Playoffs, kann wieder alles
passieren :-D

wobei man jetzt aber auch mal sagen muss, dass die niners derzeit derart
schwach geredet werden, ist auch nicht so korrekt. sie haben sechs spiele
quasi völlig überlegen gewonnen und 3 Spiele unter ferner liefen verloren.
es sind also eher tag/nacht-gesichter, die wir da sehen. das muss abgestellt
werden und auch die Gegner besser analysiert oder während des spiels
besser adaptiert werden. das sie es können, wissen wir alle. die nfl hat dieses
jahr ja dafür schon bei so einigen teams für blankes entsetzen bis hin zu
ekstatischer Freude geführt :-)

Wie schon gesagt, die Qual der Wahl bei deinen WR!! Da würde ich jeden von den 3en bei mir im Team gerne willkommen heißen, vor allem jetzt wo Jordy Nelson auch noch "ausfällt" da Rodgers nicht spielt!

NAJA also ich kann nichtmal sagen das ich mehr Teams in der AFC sympatisch
finde als in der NFC! Ich bin halt Patriots Fan und das eine oder andere Team
aus der AFC finde ich auch ganz ob, aber ebenso gibt es Teams aus der NFC
die ich mag! Ich mag die zB die Saints oder die Lions oder auch die Seahawks
(OK, JETZT hab ich mich unsympatisch gemacht :lol:). Generell kann ich eher sagen
das es viel mehr Teams gibt die ich mag, als welche die ich nicht mag! Garnicht
gehn für mich die Steelers, die Jets und die Ravens sowie die Giants, schwer tu
ich mir auch mit den Packers.

Ja in der NFC ist es in der Saison definitiv härter einen Playoffplatz zu bekommen
als in der AFC! Da sind die Divisionsieger + Denver/Kansas City ziemlich "klar".
Aber in der NFC hast du in jeder Division mindestens 2 Teams die um einen Platz
spielen, eigentlich sogar 3 Teams (ausser der South ausser die Falcons reissen
sich nochmal zusammen). Da kann es schnell mal passieren das Teams wie die
Packers, die Bears oder auch die 49ers auf der Strecke bleiben! Momentan würde
ich mich in keiner der 4 Divisions der NFC sagen trauen wen ich am Ende auf Platz 1
sehe, am EHESTEN "sicher" schauen die Seahawks aus, REIN von der aktuellen
Situation aus und nicht nach den Ergebnisse.

Witzig wenn man bedenkt das erst 2010 die NFC West die mit Abstand
schlechteste Division der Liga war und die Seahawks damals mit einem
NEGATIVEN Win-Lost Verhältnis Division Sieger geworden sind - und jetzt ist die
Division beinahe die Stärkste der Liga und alle Teams KÖNNTEN in die Playoffs
kommen! Das ist das wirklich lässige an der NFL, dass sich das innerhalb von
kurzer Zeit alles umgedrehen kann mit den Drafts etc! 8-)

Ist eigentlich das alles schon fix ausgelost, wer dann gegen wen spielt? Also die Wildcards und so?

Ok :-)

Mist :cry:

Dann hab ich dich falsch verstanden, nichts für ungut :-)

der schlüssel ist fix. ist eigentlich auch ganz einfach.
zur not einfach immer unter diesem link nachschauen.
da erklären sie es nach jedem spieltag neu, wie es um
die chancen und die partien für jedes team steht ;-)

http://www.nfl.com/playoffs/playoff-picture

im übrigen mal wieder ne interessante side-info.
wenn ihr denn link anklickt und euch den football
genau anschaut, steht da auf der linken seite "the
duke". vielleicht hattet ihr sogar mal nen original
wilson-ball in der hand und ich wette mit euch,
ihr habt keine ahnung wieso das da drauf steht^^

"The Duke" beschreibt die exakte Version des Footballs
nach den Regeln der NFL. das heißt gewicht, maße, form
und insgesamt beschaffung. bis 1941 sah ein football
quasi immer aus, wie der hersteller wollte. ab da galt
die Regel, dass der Ball nur wie der Duke aussehen durfte.

so, wieder was gelernt :D

könnt ihr auch hier nachlesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Football_(Sportger%C3%A4t) :-)

Wow. Spitze. Danke.



Terminator legt schon mal gut vor. Chris war mal wieder gut drauf.

Ja stimmt, hat seine Prognose sogar um ein kleines bisschen übertroffen!! Das freut mich natürlich garnicht, habe eher drauf gehofft das der ziemlich "auslassen" wird!
Jetzt muss ich hoffen das ein anderen auslässt bzw. meine ENDLICH mal wieder was zusammenbringen! :-D

EDIT:

Und schon hab ich den Jennings wieder gedroppt :-D

Jetzt hab ich zwar nicht die Jackson 5, aber die Jackson 3 :-D (DeSean Jackson, Fred Jackson und Steven Jackson) :-D

Ja, 2 TD gleich mal im 1.Viertel! :lol: Danach hat er eh sehr stark nachgelassen! :-?

Mich freut`s! Wer jetzt noch von den RBs, WR und Kicker ran darf, muss ich mir aber erst noch überlegen.
Meinem QB wird ja ziemlich wenig zugetraut (trotzder vielen projizierten Punkte)! Bin gespannt, ob er wenigstens 15 Punkte zusammenbekommt?
Der 2. ist leider in der Byeweek und tauschen wird auch nicht viel bringen.
=> Die projizierten Punkte werden wohl nicht zu halten sein, weil Gronk und vorallem mein 2.Johnson sind da aus meiner Sicht zu überbewertet.

Hoffentlich verwechselst die Jacksons ned! :lol:

@joker: Wie wär`s willst mir den 3.Johnson nicht auch noch "vererben"/abgeben, damit ich mit gleichen Waffen auf die Jacksons reagieren kann?

@all: Ich sehe 2 Gründe, warum wir diesmal alle gemeinsam sehr viele "Projizierte Punkte" haben.
1.) Zu Beginn der Saison war es für uns noch eher ein Blindflug (vorallem für die FF-Neulinge). Da schon zu wissen, wer in Form ist (R.Rice zB schon mal nicht :-() und bei welchem das Spiel bzw die Strategie am besten funktioniert. zB GB ab sofort und NE in der 1.Saisonhälfte sind aus meiner Sicht zum Schwächeln verdammt (gewesen). Bei SF ist es wohl ein Dauerzustand mit einzelnen positiven Ausreißern.
2.) Diesmal sind nur 2 Teams in der Byeweek, da bleiben mehr Hochkaräter zum Aufstellen!

Ja stimmt! 2 Touchdowns und einige gute Runs und Yards zu Beginn und dann in der 2. HZ nur mehr 6!!! Yards! Sehr unterschiedliche Performenc von ihm! Bei dem kann man halt nie sicher sein was er zeigt!

Also ich traue Rivers schon einiges zu, aber in den letzten Spielen hat er einfach ziemlich "nachgelassen" bzw. konnte er die gute Form von Saisonbeginn nicht konservieren! Das letzte +20 FantasyPunkte Spiel von ihm war in Woche 4!!

Mhh ob der Joker seinen Calvin hergibt?? :lol::lol: Also wenn der am Transfermarkt stehen würde würde ich sicher 4 meiner WR gegen ihn tauschen wollen!! (DeSean Jackson würde ich schon behalten wollen 8-))

Bei Ante ists schon mal klar weniger.

T.Y. Hilton macht 4,4 statt 28,1 Punkte.
Gut er war auch um ca. 13 Punkte lt. Vorschau vorne, daher ist er grad mal 11 Punkte oder so hinten.

Ich geb auf die Vorschau eher weniger. Denke auch durchs Matchup ist diese diesmal so hoch.

Chris Johnson find ich ja grundsätzlich gut, deswegen hatte ich ihn ja. Aber sowas von Unkonstant. Nur wenn er jedesmal 90 Yards macht und 2 TDs ists ja eh super. ;-) Nur der schwankt mir soviel und ich brauch eher zuverlässiges. ;-) Muss ja dauerhaft gut punkten.

Calvin Johnson ist unverkäuflich. Gegen nichts. AUSSER ist er Season-Out. Hahahahaha.

hatte ja Andre Johnson auch im Kader und damals eben 3 Johnson.
EDIT: Gespielt habens nie alle 3 gleichzeitig aber in Woche 6 waren alle 3 auf der Bank. Hahahaha. Und danach haben mich 2 Johnson verlassen.

Ante, hast es sehr gut analysiert. Ich würde es ganz ähnlich sehen, wobei ich von den Chiefs noch sehr wenig mitbekommen hab (live), um wirklich was sagen zu können.

mMn kommt es auf 2 Sachen an, wenn man mal davon ausgeht, dass P.Manning jederzeit aufdrehen kann, sofern er am Feld steht (andere QBs haben das ja nicht drauf)!
1.) Wer schafft Turnovers (wohl eher die KC-Def)?!
2.) Wer muss sich mit öfter mal mit nur 3 Punkten nach einem Drive abgeben?!

Meine Prognose wäre, dass KC gewinnt, wenn sie mehr Turnovers hinbekommen. Sollten sie aber nach der Halbzeit mal mehr als 7 Punkte hintenliegen, gewinnen sie das Spiel nicht mehr. Selbst würdens 14 Punkte Vorsprung brauchen, um in der 2.Hz nix mehr anbrennen zu lassen! Vermutlich fällt die Entscheidung aber erst in den letzen 0-5 Min.! ;-)

Ansonsten sehe ich es auch so, dass bei solchen "Gigantenduellen" (starke Off gegen starke Def) es auf den anderen Block ankommt und da traue ich der KC-Off auch mehr zu als der Broncos-Def! ;-)

Oder es kommt doch anders:
Wenn sich 2 streiten freut sich der 3. und die Spezialteams entscheiden das Spiel! :lol::lol::lol:

=> Mein Tipp: Knappes Resultat mit (für Broncosverhältnisse) eher wenig Gesamtpunkte, aber das Rückspiel gewinnt KC (entgegen Svens Meinung), egal wer sich beim 1.Spiel durchsetzt! ;-)8-):lol:

Pech für Ante, dass sein QB nicht spielt.

Ansonsten 2x Glück, dass PHI genau 1 Yard fürm TD gestoppt wird, (nach Pässen) und dann McCoy 2x den 1 Yard Lauf macht.

Seine DEF mit 2 TDs auch nicht schlecht.

Washington spielt momentan Käse zusammen. Unglaublich. 26 Yards bisher geworfen von Griffin. Sind eh erst 2 Viertel um und im 3. schon 5 Minuten.

Bei Chicago ist momentan Hurrican Warnung und damit Unterbrechung des Spiels.

Meine Truppe spielt heute bisher sehr enttäuschend. Vorallem die Def und Elligton sollten gegen JAX ned gar so schlecht da stehen!? :-?
Der Def-Vergleich mit den Bills hat mich nach dem Einloggen gleich mal geschockt! 2 zu 18 Punkte, wobei die Jets endlich gepunktet haben und sich die 18 Punkte auf "erträgliche" 12 runtergestutzt haben! ;-)


@Axe: Stafford dreht heute ja ordentlich auf (über 300 Yards und 2 TDs bis zur Hz)! :shock:
Da wird Rivers nicht mithalten können! :-(

V. Jackson nicht aufgestellt. Grad mit dem TD und bisher 21 Pkt.

Ja das ist wirklich Pech!! Vor allem wenn ein Payton Manning auf der Bank sitzt! Aber unglaublich, kaum ist Pryor draussen haben die Raiders sogar ein Passspiel!! UND ich beisse mir mal wieder in den Hintern!! Da Add und Dropp ich Jennings 2x vor dem Spieltag und was macht er heute?? 134 Yards und 1 Touchdown bisher! Das sind schon mal 19,4 Punkte! Unglaublich! Steven Jackson dagegen nur mit 41 Rushing und 24 Receiving Yards :-(

Das ist bitter, mal schaun was Marshall nach dem Wiederanpfiff das Spiels zusammenbringt! Aber echt unglaublich was Calvin Johnson wieder in den Rasen brennt!! Von dem kann man ja wirklich an jedem Spieltag mindestens 20 Punkte voraussetzen!

Hätte auch damit gerechnet das Ellington mehr zusammenbringt!!

Tja mittlerweile haben die Bills wieder 22 Defense Punkte :-D Sehr fein! War doch ganz gut das ich mir die geholt habe!! Gegen die Jets Offensive kann man nur punkten :-D

Ja Stafford macht wieder Spass! Mal schaun was da bis zum Ende rauskommt!! Wird sicher noch etwas draufpacken, da das Spiel ja sehr eng ist! Tippe mal so auf 450 Passing Yards am Ende (oder mehr?)!

Bei mir bahnt sich auch ein High-Score Spiel an. 8-)
Leider ein Spieltag zu spät..:lol: