Du-bist-der-Teamchef-Forum
Seite 26 von 163 « Erste 162425 26 27283676126 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   heutige trainingsergebnisse (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=18879)

Schnurspringer 29.01.2010 13:22
heute wieder 5 ups - bin begeistert :D

Hirsl 29.01.2010 13:24
Zitat:
Zitat von Schnurspringer (Beitrag 548722)
heute wieder 5 ups - bin begeistert :D
Wies aussieht wirst du bald ne ganz heftige Konkurrenz abgeben am TM beim MF Handel :lol:

OMS1968 29.01.2010 13:26
Zitat:
Zitat von Csabalino (Beitrag 548719)
gute idee.. wenn ich meine feldspieler hernehme, komme ich heute auf 3.61
das dürfte mittelmass sein
Bei 3,61 Durchschnitt würde ich dich zum Essen einladen.

1,13 ist heute mein Wert. Somit 68% unter deinem. Und das geht die ganze Saison schon so. Training für Training für Training. Und du behauptest nur Durchschnitt.

Gehe jetzt eine Stunde Holzhacken, damit ich mich wieder beruhigen kann!:evil:

Schnurspringer 29.01.2010 13:28
Zitat:
Zitat von Hirsl (Beitrag 548723)
Wies aussieht wirst du bald ne ganz heftige Konkurrenz abgeben am TM beim MF Handel :lol:
für meine erste saison ganz ok :D hab aber grad ziemlichen mist gebaut - ich hoffe das ändert sich noch - was es is wird nicht gesagt :D:D erst wenns vorbei is^^

Hirsl 29.01.2010 13:38
Zitat:
Zitat von Schnurspringer (Beitrag 548727)
für meine erste saison ganz ok :D hab aber grad ziemlichen mist gebaut - ich hoffe das ändert sich noch - was es is wird nicht gesagt :D:D erst wenns vorbei is^^
Haha warscheinlich is grad rauskommen, dass alle MFer Illegal in Österreich sind ;-)

Schnurspringer 29.01.2010 13:44
Zitat:
Zitat von Hirsl (Beitrag 548729)
Haha warscheinlich is grad rauskommen, dass alle MFer Illegal in Österreich sind ;-)
na, es geht ums geld :lol:

Hirsl 29.01.2010 13:45
Zitat:
Zitat von Schnurspringer (Beitrag 548732)
na, es geht ums geld :lol:
ja sicher falsche Pässe sand ned billig :lol:

californication 29.01.2010 14:00
Zitat:
Zitat von #17 (Beitrag 548712)
Heute Spielaufbau, Intensität 9
+54/-16 | 7 Skill-Ups| 0 Skill-Downs

10 Skill Verschlechterungen, davon 9 in Fitness und eine Verschlechterung in Torinstinkt bei einem Verteidiger :-) Also dieses mal nicht mal eine kondi verschlechterung.
jo wow wow! nicht schlecht!
würd mich interessieren obst auch mit int 6 so viele minderungen kapt hättest!!!! :-P

#17 29.01.2010 14:04
Zitat:
Zitat von californication (Beitrag 548734)
jo wow wow! nicht schlecht!
würd mich interessieren obst auch mit int 6 so viele minderungen kapt hättest!!!! :-P
wahrscheinlich nicht, dafür aber auch viel weniger verbesserungen. Die Minderungen sind mir ziemlich egal, einzig die die zwei minderungen in der gespielten taktik fallen bei mir ins gewicht.

mandis65 29.01.2010 14:05
Zitat:
Zitat von OMS1968 (Beitrag 548725)
Bei 3,61 Durchschnitt würde ich dich zum Essen einladen.

1,13 ist heute mein Wert. Somit 68% unter deinem. Und das geht die ganze Saison schon so. Training für Training für Training. Und du behauptest nur Durchschnitt.

Gehe jetzt eine Stunde Holzhacken, damit ich mich wieder beruhigen kann!:evil:
:shock:
oder anders gesagt er hat 219% mehr wie du

Fred Feuerstein 29.01.2010 14:15
Zitat:
Zitat von Fred Feuerstein (Beitrag 548700)
verdammt
ti mit int 10
28 zu 13
was los
hatte noch nie ein training mit mehr als 40 steigerungen
he bitte helft mir bin total verzweifelt
mein einziger fehler ist das ich nur mit 17 mann trainniert hab da ich ausgemustert hab um neue (jüngere) spieler zu holen

#17 29.01.2010 14:24
Zitat:
Zitat von Fred Feuerstein (Beitrag 548738)
he bitte helft mir bin total verzweifelt
mein einziger fehler ist das ich nur mit 17 mann trainniert hab da ich ausgemustert hab um neue (jüngere) spieler zu holen
als fehler würde ich das nicht unbedingt zählen! Probier einfach mal was anderes zu trainieren, bei TC war Torinstinkt ja auch immer so eine Sache.
Wieviele U25 Spieler hast du?

californication 29.01.2010 15:40
Zitat:
Zitat von Fred Feuerstein (Beitrag 548738)
he bitte helft mir bin total verzweifelt
mein einziger fehler ist das ich nur mit 17 mann trainniert hab da ich ausgemustert hab um neue (jüngere) spieler zu holen
ob die intensität 10 so ideal war is auch ne frage! versuch mal mit weniger zwischen 5 und 7! wär gspannt was rauskommt! :-D

probieren geht über studieren!!!!! 8-)

Zwetschkenknödel 29.01.2010 16:25
Torinstinkt, Int. 6
Netto: +38

californication 29.01.2010 16:35
Zitat:
Zitat von Zwetschkenknödel (Beitrag 548794)
Torinstinkt, Int. 6
Netto: +38
das hört sich doch gut an!!!!! :-D

Fred Feuerstein 29.01.2010 18:21
Zitat:
Zitat von #17 (Beitrag 548741)
als fehler würde ich das nicht unbedingt zählen! Probier einfach mal was anderes zu trainieren, bei TC war Torinstinkt ja auch immer so eine Sache.
Wieviele U25 Spieler hast du?
8 u25
hab auch schon mit int 6 trainiert ist auch nicht besser
letztens hab ich mit int 9 gespielt da warens auch nur 33 steigerungen

#17 29.01.2010 18:29
Zitat:
Zitat von Fred Feuerstein (Beitrag 548837)
8 u25
hab auch schon mit int 6 trainiert ist auch nicht besser
letztens hab ich mit int 9 gespielt da warens auch nur 33 steigerungen
dann würde ich mal einen anderen skill probieren ;-) Welche Ausrichtung hat dein trainer?

Fred Feuerstein 29.01.2010 19:49
Zitat:
Zitat von #17 (Beitrag 548841)
dann würde ich mal einen anderen skill probieren ;-) Welche Ausrichtung hat dein trainer?
offensiv
probier jetzt sk

AnteS. 29.01.2010 20:33
Zitat:
Zitat von Spretilof (Beitrag 548718)
:up:
Dürfte ich generell mal vorschlagen, dass man (vielleicht nur zusätzlich) eher die durchschnittlichen Verbesserungen pro Spieler angibt? Weil die mMn viel mehr über ein gelungenes Training aussagen, als die Gesamtanzahl...
sehr gut! müsste man nur noch klären ob netto- oder nur gesamtverbesserungen!

Zitat:
Zitat von Csabalino (Beitrag 548719)
gute idee.. wenn ich meine feldspieler hernehme, komme ich heute auf 3.61
das dürfte mittelmass sein
also wenn das die nettoverbesserungen sind, ist der Wert hammer ;-)

auf die Saison gesehen hatte ich:

3,94 Verbesserungen/Training/Spieler (im Schnitt 16,9 Spieler)
3,14 Nettoverbesserungen/Training/Spieler

Wenns "nur" die Verbesserungen sind, ist es immer noch ein ganz hohes Mittelmaß!

Zitat:
Zitat von Spretilof (Beitrag 548721)
3,61 ist schon sehr gut. Über 4 ist ziemlich selten glaube ich...

Ich hatte heute, brutto mit taks und skills, z.B. nur 3,28 pro Spieler
also brutto hab ich es diese Saison in jedem zweitem Training über 4 geschafft (einmal sogar 5,13 :shock:), netto ganze 3 mal

und wie ich bei der Erweiterung meiner Auswertung um die Spieleranzahl feststellen durfte, war mein bestes Training am 22.12.09 mit 4,6 Nettoverbesserungen und nicht wie vor kurzem behauptet das Training vom Dienstag

das es sich hier ganz klar um Ausreißer nach oben handelt möchte ich mit meinen heutigen Trainingsergebnisse bekräftigen, die gerade mal halb so gut sind:

nur 3,32 Brutto- und 2,63 Nettoverbesserungen ;-)

PS: boah, ich liebe Statistiken :mrgreen:

h.nes 29.01.2010 21:23
das nenne ich mal eine hilfreiche Auflistung! ;-) :-D

ich kann mir meine Statistik so hinrechnen das
ich nicht völlig verzweifelt bin :mrgreen:, zähle ich die Ü-30 Spieler weg
komme ich beim gestrigen Training auf einen Wert von 4. :-)

ChiefFred 29.01.2010 21:48
Zitat:
Zitat von h.nes (Beitrag 548934)
das nenne ich mal eine hilfreiche Auflistung! ;-) :-D

ich kann mir meine Statistik so hinrechnen das
ich nicht völlig verzweifelt bin :mrgreen:, zähle ich die Ü-30 Spieler weg
komme ich beim gestrigen Training auf einen Wert von 4. :-)
aha, dein einziger u30-spieler hat also gestern heiße 4 verbesserungen kassiert :lol: :p

h.nes 29.01.2010 22:38
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 548953)
aha, dein einziger u30-spieler hat also gestern heiße 4 verbesserungen kassiert :lol: :p
so ungefähr, ich steh halt auf die Oldies! :mrgreen:

AnteS. 29.01.2010 22:40
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 548953)
aha, dein einziger u30-spieler hat also gestern heiße 4 verbesserungen kassiert :lol: :p
und das beste daran, er hatte 3 positive Side-Effects :lol::lol:

sturmfan10 30.01.2010 10:18
ich hab mir mal das verhältnis von steigerungen pro spieler pro training bei meinem team für diese saison angesehen...ich habe einen wert von 2,32...jetzt hab ich die bestätigung: mein training ist trotz meiner relativ jungen mannschaft (schnitt 23,93) vergleichsweise schlecht...

Schnurspringer 30.01.2010 11:12
bei mir sind es momentan 3,63 Verbesserungen pro Spieler pro Training - bin zufrieden

OMS1968 30.01.2010 16:36
Zitat:
Zitat von AnteS. (Beitrag 548891)
sehr gut! müsste man nur noch klären ob netto- oder nur gesamtverbesserungen!



also wenn das die nettoverbesserungen sind, ist der Wert hammer ;-)

auf die Saison gesehen hatte ich:

3,94 Verbesserungen/Training/Spieler (im Schnitt 16,9 Spieler)
3,14 Nettoverbesserungen/Training/Spieler

Wenns "nur" die Verbesserungen sind, ist es immer noch ein ganz hohes Mittelmaß!



also brutto hab ich es diese Saison in jedem zweitem Training über 4 geschafft (einmal sogar 5,13 :shock:), netto ganze 3 mal

und wie ich bei der Erweiterung meiner Auswertung um die Spieleranzahl feststellen durfte, war mein bestes Training am 22.12.09 mit 4,6 Nettoverbesserungen und nicht wie vor kurzem behauptet das Training vom Dienstag

das es sich hier ganz klar um Ausreißer nach oben handelt möchte ich mit meinen heutigen Trainingsergebnisse bekräftigen, die gerade mal halb so gut sind:

nur 3,32 Brutto- und 2,63 Nettoverbesserungen ;-)

PS: boah, ich liebe Statistiken :mrgreen:
Mein bestet Nettoverbesserungstraining war, 1,55.
Ich glaube ich bin gefährdet!

http://www.mysmilie.de/smilies/boese/2/img/022.gif OMS

Bellou 30.01.2010 17:31
Zitat:
Zitat von OMS1968 (Beitrag 549106)
Mein bestet Nettoverbesserungstraining war, 1,55.
Ich glaube ich bin gefährdet!

http://www.mysmilie.de/smilies/boese/2/img/022.gif OMS
nicht verzagen, ich hab noch einen schlechteren schnitt :-?

Mr.Chili 30.01.2010 18:08
Zitat:
Zitat von Bellou (Beitrag 549126)
nicht verzagen, ich hab noch einen schlechteren schnitt :-?
mein schnitt ist in den letzten Wochen auch noch deutlich darunter...und die verschlechterungen möchte ich mir gar nicht erst im direkten Vergleich anschaun :oops: ...
Mr.Chili

waldgeist 30.01.2010 19:51
Zitat:
Zitat von Bellou (Beitrag 549126)
nicht verzagen, ich hab noch einen schlechteren schnitt :-?
dabei gibt es die landläufige meinung, dass das training insgesamt zu gut ablaufe... was sagst du dazu? (also, goalie könnte besser sein oder zumindest so bleiben...)

oleander 31.01.2010 09:11
Zitat:
Zitat von waldgeist (Beitrag 549153)
dabei gibt es die landläufige meinung, dass das training insgesamt zu gut ablaufe... was sagst du dazu? (also, goalie könnte besser sein oder zumindest so bleiben...)
Es gibt ein gewisses Konflikpotential: Der Großteil der Manager bringt im Training nicht wirklich außergewöhnliches zusammen, die sind dann mit einer zusätzlichen Reduktion der Ergebnisse nicht einverstanden.

Entweder das Training so gestalten, dass ein Jeder in etwa die gleichen Ergebnisse bei gleicher Trainerstärke erzielt, oder die Ergebnisse "nur" nach unten schrauben.

mandis65 31.01.2010 11:08
Zitat:
Zitat von oleander (Beitrag 549229)

Entweder das Training so gestalten, dass ein Jeder in etwa die gleichen Ergebnisse bei gleicher Trainerstärke erzielt, oder die Ergebnisse "nur" nach unten schrauben.
Kannst mir glauben die Voraussetzungen sind für jeden gleich.
Ich denke nicht, dass Teams im Training bevorzugt oder benachteiligt werden. ;-)

oleander 31.01.2010 12:31
Zitat:
Zitat von mandis65 (Beitrag 549255)
Kannst mir glauben die Voraussetzungen sind für jeden gleich.
Ich denke nicht, dass Teams im Training bevorzugt oder benachteiligt werden. ;-)
Das ist schon klar, nur ist das Training insofern "zu gut", als dass ein paar Wenige im Vergleich zur Masse +90 Nettoverbesserungen haben.

waldgeist 31.01.2010 12:33
nun, das wird schon noch an den anderen wichtigen paramentern kadergröße, alter, spezi, intensität, voriges spiel liegen.

das ist der unterschied...

oleander 31.01.2010 12:41
Zitat:
Zitat von waldgeist (Beitrag 549277)
nun, das wird schon noch an den anderen wichtigen paramentern kadergröße, alter, spezi, intensität, voriges spiel liegen.

das ist der unterschied...
Braucht man nur den Schnitt herzunehmen: Die "besten" Trainierer schaffen es auf 3,5 Netto, während der Durschnitt vielleicht zwischen 1,7 und 2,5 liegt.

Da dies aber alles mit einem 4er Trainer geschieht, ist es wohl das Beste, die Verbesserungen einfach runter zu schrauben. Das der Schnitt für jeden relativ gleich fällt.

waldgeist 31.01.2010 12:45
ja aber warum - ist es denn auszuschließen, dass die anderen nicht einfach zu stümperhaft trainieren? immerhin ist die trainerstärke nur ein parameter, es gibt so viele andere, die man berüchsichtigen, kombinieren kann...

wenn, dann müsste alles runtergeschraubt werden - oder geht es darum, jene, die auf grund ihres könnens besser trainieren, weniger weit ausbrechen zu lassen?

ChiefFred 31.01.2010 12:51
es geht darum, komplett austrainierte spieler zu verhindern... und zwar nicht erst in fortgeschrittenem alter, sondern schon mitte 20, wie manche der supertrainierer befürchten.

oleander 31.01.2010 12:53
Zitat:
Zitat von waldgeist (Beitrag 549285)
ja aber warum - ist es denn auszuschließen, dass die anderen nicht einfach zu stümperhaft trainieren? immerhin ist die trainerstärke nur ein parameter, es gibt so viele andere, die man berüchsichtigen, kombinieren kann...

wenn, dann müsste alles runtergeschraubt werden - oder geht es darum, jene, die auf grund ihres könnens besser trainieren, weniger weit ausbrechen zu lassen?
Der zweite Absatz ist genau die Ursache für die Diskussion: Die "Durchschnittstrainierer" liegen mit den Verbesserungen eh im Rahmen, da aber die "besser- Trainierer", aufgrund mehrerer Komponenten, sogar mit einem 4er Trainer auf solche Zahlen kommen, "muss" in irgendeiner Form gehandelt werden. Denn mit der Zeit haben die "Durchschnittstrainierer" auch mehr und mehr den Dreh raus (genügen schon ein paar jüngere Spieler), und dann möchte ich mir nicht vorstellen, wie die Ergebnisse mit einem 8er Trainer z.B. aussehen.

sturmfan10 31.01.2010 12:53
Zitat:
Zitat von ChiefFred (Beitrag 549287)
es geht darum, komplett austrainierte spieler zu verhindern... und zwar nicht erst in fortgeschrittenem alter, sondern schon mitte 20, wie manche der supertrainierer befürchten.
das ist ein argument, aber ich glaube nicht, dass man gute trainierer bestrafen sollte...

oleander 31.01.2010 12:54
Zitat:
Zitat von sturmfan10 (Beitrag 549289)
das ist ein argument, aber ich glaube nicht, dass man gute trainierer bestrafen sollte...
Das auf keinen Fall, das Ganze ist eine ziemlich schwierige Situation, muss aber eh der Kamil entscheiden...

OMS1968 31.01.2010 12:58
Zitat:
Zitat von waldgeist (Beitrag 549277)
nun, das wird schon noch an den anderen wichtigen paramentern kadergröße, alter, spezi, intensität, voriges spiel liegen.

das ist der unterschied...
Es wurde wieder der Jugendwahn in das Training hinein programmiert.
Junge steigen überproportional gegenüber älteren Spielern. Haben zum
jetzigen Zeitpunkt des Spiels keinen Erfahrungsnachteil, da sonst die 30jährigen
mit Erfahrung von mindestens 10 oder höher herumlaufen müssten.
Die alten TC-Hasen, wozu ich leider nicht zähle, haben das in der esten Saison sofort erkannt
und auf das richtige Pferd gesetzt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:53 Uhr.
Seite 26 von 163 « Erste 162425 26 27283676126 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.