als Anhänger der Springboks oder einfach nur Bokkies muss ich doch jetzt einfach mal dazwischen plärren :lol:

All Blacks? Eieiei - Stiffi :D

;-)

Ja ich finde Neuseeland faszinierend.
Die Geschichte des Teams, den (oder die :-?) Haka, das Logo, die Tradition, die Máori...
Und, es wurde Zeit für ein neues Motiv :-D

Leider war ich noch nie in Neuseeland :-(, du?

nein, Neuseeland hab ich noch nicht geschafft. ist aber definitiv ein sehr lohnendes ziel, wie mir schon viele Freunde berichten konnten. ideal auch für work&travel. aber alles zu seiner Zeit :)

ich hatte aber mal das Glück in Südafrika einem super-sevens beizuwohnen und wie durch Zufall (ich hatte einfach nur keine Ahnung, welche karte ich da gerade auf dem Schwarzmarkt erworben hab^^) stand ich zwischen ein paar hundert all blacks. war verdammt cool und sehr stimmungsvoll. ein weiteres rugbyspiel war dann zwischen rsa und nz, aber diesmal die "vollversion" und ich war auch im bokkies-block :)

Du auch?! 8-)

so Ole, hier mal noch als bestätigung dessen, was ich ein paar posts weiter oben zusammengefasst habe - der unterschied zwischen normaler und offensiver 12er-taktik:

ich habe eine normale 12er und beacker den Tormann wie blöde und das Ergebniss ist?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4269148

xkx hat ne offensive 12er Taktik und beackert den Tormann der haargenau gleichen mannschaft vor nicht mal 3 wochen und das ergebnis ist?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=4269127

man muss halt auch dazu sagen, dass ich 10 feldspieler habe, die mehr als 105 skills und davon ein jeder mindestens 30 offskills aufweisen kann. die xp liegt zwischen 11 und 13 und damit über allem was im durchschnitt in 99,99% aller dbdt-teams existiert. kondi 8-12. meppen seine spieler, ohne zu tief greifen zu wollen sind ein absoluter witz dagegen. xkx sein team ist gut, kann aber auch nicht mithalten, gewinnt aber locker flockig. und ich? ganz ehrlich? ich weiß nicht woran es noch mangeln soll, wenn nicht an der taktischen ausrichtung. als defler hätte ich vielleicht gekontert, meppen ist ja offler und damit konteranfällig. als offler hätte ich auch drüber gebügelt. aber nee, der normale beißt sich an diesem affengoalie die zähne aus, da er weder boni auf konter noch auf angriffe bekommt. es kotzt mich einfach nur an.

aber wie gesagt, eine gute zweistellig off-taktik und du rennst jeden gegner um!

das spiel ist dahingehend dermaßen unbalanced, dass offler mit boni reich beschenkt und defler mit kontern oder gegentorfreiheit beglückt werden, aber die normalos sind diiiiiiiieeee trainingsbevorteilten und nutznießer aller spielerischen vorteile in allen wettbewerben :der: bla bla blub blub trieft durch alle foren das geseier.. ohne den länderbewerb wären die normalos schon längst so dermaßen am arsch, nur das wissen die ganzen trottel noch nicht :lol: naja, und wenn sich dann doch einige besinnen werden, gibts nur mehr zwei varianten. tendenziell nur eine^^

das schlimme daran ist ja nur noch, dass ich genau diese entwicklung schon vor dem ersten spiel bei dbdt vorhergesagt habe und es wird sich auch weiter bestätigen - nur die extrem-strategien, als auch extrem-spielweisen (offensivste und defensivste taktik) werden am ende erfolgversprechend sein. auf lange sicht kann ich nur jedem von normal abraten...

wars nicht der erste der gesagt hat dass die mitte weder fisch noch fleisch ist :lol:

nur 2 "kleine" anmerkungen:
- du hast die rote karte (absichtlich?) im ersten spiel übersehen. 17 min. also 3/4 war der offler in überzahl
- warst taktisch nicht so überlegen wie der offler (19 gg 23 und du 20 gg 22)

keine frage, das ergebnis ist nicht ganz ohne, aber auch nicht soo weit daneben...

@david, wie schauts mitm 6er pack aus? bist immer noch vorne in der RL?
heute knappe 133k netto :-P

punkt 1 gebe ich dir recht, die rote hat sicher einfluss. hab ich
nicht übersehen. nur karten hatten ja schon immer so viel einfluß :lol:

punkt 2 hast du leider nur auf die gesamtspielwerte geschaut und
damit ein klitzekleines detail übersehen ;-) aber ich werds gern aufzeigen:

der offler spielt erste halbzeit 23:17, was mächtig überlegen ausschaut, und trifft 3 aus 5, so weit so gut.
ich spiele die erste halbzeit mit meinen schwachen (!) taktiken 22:18 und bekomme in einem viertel 3 chancen, während meppen im zweiten viertel vorn ist und 2 chancen bekommt. was sagt uns das? ich war im ersten viertel ebenfalls meilenweit vorne, trotzdem kein tor.

aber in Halbzeit zwei wirds noch "besser":

der offler spielt 22:21 und trifft immerhin noch 1 aus 4! mit welcher taktik? richtig, der 12-Taktik die er immer im vierten viertel spielt. damit war er im vierten 1 aus 3.
ich greife in halbzeit zwei voll an und spiele meine frische 12er. ergebniss ist 23:22 (also gleich, dem anderen spiel, wenn man so will) bekomme ebenfalls vier chancen, abeeeeeerrrrr, naaaa? kein tor bei mir! warum? weil ich, ja, auch noch gegen 11 mann spiele, aber in erster linie, weil ich den bonus nicht habe.

:-)
da ist wer mächtig sauer
ein otto hätte da auch mit malus getroffen :-P

p.s. rote können spiele kippen ;-)

edit: habe die mannschafften in D nicht so genau beobachtet, könnte aber sein dass deine bei weitem taktisch nicht so austrainiert sind wie die von xkx?

eine gute off taktik und du rennst jeden um, stimmt vllt in D, aber in öst. hilft dir so eine taktik nicht mal zu hause :-(