aber das die sache mit der position ein bug war und keine absicht von kamil, das war dir schon klar, oder? ;-)

und ich glaub nicht, dass das nur bei den bank- und tribünenhockern was gebracht hat, sondern auch bei denen, die eigentlich nicht auf der position gespielt haben, die man da der trainingsengine vorgegaukelt hat. und deshalb waren die ergebnisse auch so erschreckend hoch, dass wir von den austrainierten geredet haben...

geh fuxl, les halt, was der kamil geschrieben hat... :lol:

Also es war kein Paradies wie sich das jetzt manche vorstellen, dass sich dann alle immer super gesteigert haben und man selbst nichts machen musste. Und die Austrainierten wird es wohl trotzdem relativ sicher "viel zu bald" (für meinen persönlichen Geschmack) geben.

Ja, ein schmaler Grat, wie ja heiß diskutiert wird. Ich will es mir jetzt mal einfach machen und sagen: Es war mir klar, dass diese Zuordnung nicht dem System entspricht, wie das Spiel sonst programmiert wurde. Aber durch die Vielzahl der Informierten war mir klar, dass es auffällt (bzw. in kurzer Zeit auffallen wird). D.h. ich dachte es wäre bewusst akzeptiert (common sense), wenn auch anfänglich nicht geplant. Wenn man etwas geschaut hat, hat es doch um einige mehr User gegeben, die ihre Spieler "besonders zugeordnet" haben, sich jetzt aber nicht melden ;-).

Aber, ob man es nun glaubt oder nicht, ich bin eigentlich ziemlich froh, dass es jetzt abgestellt wurde.

lieber mod: sags mir ;-)

Nicht in dem Maße wie man jetzt denken könnte. Mag vielleicht kleine Vorteile gebracht haben.

Bestes Gegenbeispiel, 3 von 4 meiner Verteidiger und 2 von 3 Stürmern. Waren genau als solche definiert und haben auch auf diesen Positionen gespielt, sind aber ebenfalls in jedem Training im Zielskill (PA oder SA) gestiegen.

Ganz besonders schlimm wurde es jedoch, wenn man genau den umgekehrten Fall wie von dir beschrieben hatte.

Hatte zum Beispiel je ein Spieler als VT oder ST definiert, der aber im Mittelfeld gespielt hat um ihn optimal zu präparieren. Ich bin bald verzweifelt, da ich machen konnte was ich wollte, keinerlei Verbesserungen zu verzeichnen :-( In den letzten beiden Einheiten hatte ich dann zumindest den VT "umgemeldet", er ist grad mal in einer von beiden Einheiten gestiegen.

geh ante, wenn der znoff nach drei trainings draufkommen is, wie das ganze abläuft.

da müssen die unterschiede schon gewaltig sein.

@spreti:
konntest du bei andern usern sehen, wie die ihre spieler gekennzeichnet haben? oder versteh ich da was falsch?
wieviel das wirklich gebracht hat, werden wir wahrscheinlich eh morgen schon sehen - möglicherweise hat der effekt ja auf alle trainings verstärkend gewirkt, ein paar spieler hatten ja bei jedem user die jeweils passende positionszuordnung. also wird es womöglich zu einer allgemein spürbaren verschlechterung des trainings kommen. bei den bugusern natürlich stärker als bei den andern.

naja gut, weiß ja nicht wie die Leute sich sonst so mit dem Training auskennen
magst recht haben, das es dieser Bug uU einfacher gemacht hat

daher hab ich auch keine Befürchtung, das jetzt am Lagerfeuer die große Trainingsdepression ausbricht

Da ich diesen Bug nicht kannte, habe ich mir den Unterschied zwischen meinen 6 Mittelfeldspielern, 3 Stürmern, 8 Verteidigern und 3 nicht Positionzugeordneten angesehen.

Und meine Mittelfeldspieler haben mehr als 50% an grüne Stricherl eingefahren als der Rest der Mannschaft zusammen.

Darum wünsche ich allen Bug-Usern für morgen beim Training viel Spass beim normalen Ergebnis.

MfG
OMS

Über die Torschützenliste hast du die "hard user" meistens gut erkannt. Wenn da alle Spieler einer Mannschaft (in der Liste) VT waren, dann war es klar. Aber auch wenn nur ST waren und im Spielbericht dann manche im MF gespielt haben, war die Vermutung nahe liegend...

Naja, das kannst du so nicht vergleichen OMS, weil deine MF-Spieler ja dann wohl auch im MF gespielt haben und dadurch auch Vorteile gezogen haben werden...