stimmt schon AWR kann man immer mal spielen auch untrainiert und mit ein wenig Glück verhindert man so eher Tore als bei ner Tak-Wiederholung oder schwachen norm/off Tak, aber das ist glaub ich schon gewollt so, immerhin kann das ja jeder machen

:-Dich liebe AWR mit 5 mann hinten, Voraus gesetzt die Def skill passen .;-)

Interessanter Ansatz... Warum passt es dann denn jetzt nicht mehr? Bin mit diesem AWR-Trick bis in die Bundesliga... Vor über 10 Saisonen. Was hat sich denn daran geändert?

Denke es wird dir eher erst jetzt bewusst, dass es hier Möglichkeiten gibt. Die gepaart mit Wahrscheinlichkeiten sind dann halt manchmal frustrierend. Aber ich mag das Spiel doch genau deshalb. Nennt man dann auch gern mal "tüfteln" ;-)

Ich bin mir sicher das da noch viel viel drin ist im spiel, das noch Teils Unbewusst oder ga nicht gesehen wird und sogar die Super Profis immer wieder neus Entdecken.

Es gehört einfach dazu strategisch, jedes Kleine anzeichen wahr zu nehmen und mit Proben im spielen heraus zu finden, manchmal kann es wirklich schieffgehen auch und das ist auch gut.

Wer will schon einberechenbares spiel, auch aussen seiter sollen die Chance haben. ich kann und darf nicht Denken :O jetz hab ich ein Perfaktes Team alles ist 20 und Gewinne gegen jeden das solls nicht sein und andere sollen auch mit der Möglichkeit haben dieses Team auch zu schlagen.oder zu Ärgern.

Genau. :thumb:

Und ein Punkt wurde noch gar nicht erwähnt, glaube ich.
Hab mir grad nochmal kurz die Werte angeschaut und im Spielbericht täuschen sie vielleicht, aber wenn man sich im Vorfeld mit dem Gegner beschäftigt, könnte man gleich mal davon ausgehen, dass oleander in den Skills schwächer aufgestellt ist und somit gegen jeden skillstärkeren Gegner mit Kontern rechnen muss.

Taktikhoheit garantiert keine Siege.
Braucht man nur in den LB schauen und das hat nichts mit einem Gleichgewicht zu tun. ;)

"Tüfteln" ist schon etwas Anderes, als fünf Spieler in die Verteidigung zu ziehen und bei den Taktiken dann Abwehrriegel auszuwählen.

Die Skillwerte haben sich drastisch geändert, das darf man nicht außer Acht lassen.

Gegen z.B. einen nicht trainierten oder "trainerlosen" Abwehrriegel ist der Taktikunterschied in einem Viertel nun viel höher. Von erfahrenen, (zumindest) in den Offensivskills austrainierten Spielern erwarte ich mir dann schon, dass sie irgendwann ins Tor treffen.

Natürlich sind die gegnerischen Verteidiger heute in den Defensivskills ebenso austrainiert, hier zeigt sich das Problem: Trifft man auf fünf Verteidiger, sind drei Stürmer fast Pflicht, um genügend Durchschlagskraft zu entwickeln.

Direktspiel und Kontrollierte Offensive aber sind wiederum nicht auf ein 3|4|3 oder gar ein 3|3|4 ausgelegt. Hier besteht dann die Gefahr, dass der Spielaufbau nicht klappt, weil der Ball z.B. im Mittelfeld hängen bleibt.

Der Konter in besagtem Spiel ist nachvollziehbar: In dem Viertel bin ich mit einem 3|5|2 und KPS auf KO getroffen. KPS ist durchaus konterbar, und KO eine gute Kontertaktik. Dazu bei zwei Chancen offensichtlich kein hoher Taktikunterschied, und eventuell eine leichte Skillüberlegenheit des Gegners.

Im vierten Abschnitt muss man allerdings wieder Fragen stellen: Hier bringe ich zwei frische Verteidiger für den Spielaufbau, und einen frischen Stürmer für den Torabschluss. Klappt eigentlich alles ganz gut, ein 15er TGW bei vier Chancen.

Der Gegner spielt im Vergleich dazu DS oder gar eine Wiederholung von KO und kommt auf einen 17er TAW: Passen da die Relationen, oder haben vielleicht nicht der (erfahrene) Torwart oder die Formation (Anzahl der Verteidiger) ein zu starkes Gewicht?

Hier geht es wahrscheinlich um Kommastellen, die in den Berechnungen angepasst gehören, um eben wieder ein unter den jetzigen Voraussetzungen möglichst balanciertes (faires) Spiel zu haben.

Ansonsten würde ich jedem Umbauer empfehlen, die defensiven Taktiken als Basis zu nehmen, und zusätzlich eine normale und offensive Taktik der Wahl hinaufzuziehen (was aufgrund des viel zu guten Trainings möglich ist).

Die normale Taktik deswegen, weil die defensiven Taktiken ja stark auf das Neutralisieren der offensiven Taktiken ausgelegt und im Umkehrschluss eben mitunter anfälliger für normale Taktiken sind.

Also ich sehe da keinen Grund etwas ausbalancieren zu müssen.

Im LB und in den BuLi's läuft es auch so ab. Wenn die Spieler alle ähnlich sind und viel stärker als früher, entstehen halt etwas andere Möglichkeiten und daran muss man sich eben anpassen. Dass solche Überraschungen durchaus möglich sind zeigt doch nur wie toll die Engine ist.

Ich finds teilweise sogar schade, dass viele immer alles berechnen wollen und dass dann alles so sein soll. Es ist immer noch ein Fussball-Manager und kein Spiel für Mathematiker. :)

Würden solche Ergebnisse mehr als 50% erreichen dann könnte man sich Gedanken machen ob doch etwas in der Engine falsch ist, aber solange es eben nur ein paar sind sorgt der Zufallsfaktor doch für ein wenig Realismus.

Können Stürmer wirklich so schlecht sein ???

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6411340

:D:D:D

Heute das dritte Spiel hintereinander verloren, wo ich taktisch besser, oder zumindest gleich stark war. Dieses Scheißspiel nervt langsam!:twisted::twisted::twisted:

und wie kommst du darauf, dass du gleich stark oder besser warst?

würd mich jetz echt mal interessieren bevor wir dir erklären warum du verloren hast, denn du schimpfst hier über das Spiel obwohl du es vielleicht einfach nur noch ned ganz verstehst ;)

:lol::lol:

Ich kann lesen, du Tschopperl.

Mag sein das du lesen kannst, aber auskennen tust dich anscheinend ned und schimpfst gleich übers Spiel und das einzige Tschopperl hier bist du denn jeder andere erkennt dass du taktisch klar UNTERLEGEN warst nur du ned.

Wenn du immer so reagierst wenn man dir Hilfe anbieten dann viel Spaß beim selbst nach einer Erklärung suchen.

Wahnsinn was da für User herumlaufen :twisted:




PS: dein Username passt wie die Faust aufs Aug 8-)

naja, ich kann es schon auch ein wenig verstehen, er ist gefrustet und nicht jeder hat einen gepflegten Umgangston.

Wobei ich in dem Fall die Aufregung nicht wirklich verstehen kann..

lg

Abbboniert 8-)

Gonzo bitte dich mit deinen wortwahl und dem Ton vorsichtig zu sein, mann bietet dir hilfe, mit schmäh und humor, und du reagierst sehr wild drauf.
wenn du dich nicht auskennst ist auch keine schande , ich spiel auch so lange dabei glaubst ich bin 100% oder 50% es sind viele sachen die soagr mir nicht in denn kopf gehen oder logsch sind.

Ich und all würden sich freuen wenn du dich hier Entschuldigst denn der shadow hat es nicht verdient denn er ist kein user der jemanden beleidigt etcc...

lg

das machst nur, weil in dem thread die fetzen fliegen, gell ... :biggrin1:

edit: bei dem match z.B. kann ich seinen ärger verstehen: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6373212

Danke tippkick, wenigstens einer der mich versteht.

Weswegen soll ich mich entschuldigen???

entweder er hat Kackstürmer :D , die aus 6 Chancen keine Tore machen oder er hat einen Kackgoalie :D der 2 chancen nicht vereiteln kann :):D

Dass solche Spiele frustrierend sind verstehen wir alle, aber die Meisten verstehen halt auch warum es so ist und schimpfen dann ned über das Spiel.

Du weißt wahrscheinlich noch immer ned warum ich sage, dass du taktisch klar unterlegen warst in deinem Ligaspiel gestern, oder?

Damit rechne ich sowieso ned...
aber es wäre weil man jemanden den man ned kennt und der einem sogar Hilfe anbietet, ned blöd kommen braucht.

Bei Stürmer schadet auf jeden Fall eine ordentliche Erfahrung nicht, und austrainiert in Torinstinkt und Schusskraft ist auch sicher nicht von Nachteil.

Dein Stürmer Otti Thorben hat jetzt zum Beispiel eine Erfahrung von ca. 14. Das ist nicht wirklich viel, und bei den Off-Skills das selbe. 25 Skills ist da auch nicht wirklich viel.

Bei der unterlegenen Taktik vl. mehr hinten reinstellen, also eine defensivere Aufstellung sollte auch kein Nachteil sein.

warum? schau dir bitte das folgende spiel an, das ist noch krasser finde ich:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=6617307

ich bin letzte saison auch mit viel besseren werten gescheitert, aber mit einem torangriffwert von 7 schießt man gegen den 11er verteidigungswert keine tore, egal wie stark die mtb bzw. der taktikwert ist...

das match, das du genannt hast, ist ein cup-spiel, cup hat m.E.n. eigene regeln.


TAW und VW sind meiner ansicht nach keine vorberechneten werte sondern ergebnisse des spielverlaufs. und natürlich wird der wert höher, wenn einer aus 2 chancen 2 tore macht.

und so bombenstürmer hatte sein gegner auch nicht, die haben um die 11 XP, wenn ich mich nicht irre, während einer von seinen 14 XP hatte.

schwachstelle war im match gegen miesenbach sicher der goalie, der gerade mal 6-7 XP hatte und gegen die 11 XP stürmer antreten musste. aber auch miesenbach hatte einen goalie mit viell. 8 XP, der gegen die 12- und 14-XP stürmer antreten musste (die aber von den skills bei weitem nicht austrainiert sind).

mir ist die matchbewertung aber nicht ganz geheuer: am 27.10. hatte miesenbach eine 10-er wertung für den goalie bekommen. in die elf des tages ist aber einer mit einer 6-er wertung gekommen.

Das ist hier ein Scriptbasiertes Spiel da kannst du davon ausgehen dass die gleichen Scripten für Liga und Cup verwendet werden mit minimalen Modifikationen (z.b. kein Heimvorteil). Die Berechnung ist aber sicher gleich.

TAW und TVW sind natürlich nicht immer gleich sondern hängen von den beteiligten Spielern der Aktionen ab und berechnen sich individuell. Dann wird einfach vergleichen ob TAW > TVW und dann ises eben ein Tor. Ein 7er Wert schießt einem 11er kein Tor. Allerdings kann bei mehr Chancen auch ein Ausreißer nach oben sein (z.B. starke Spieler beteiligt, schwache Gegenspieler beteiligt sowie überall maximale Werte bei der Zufallsberechnung), dann hat man bei einer Aktion plötzlich nen 12er Wert und schießt ein Tor. Bei nem Unterschied von 4 ist die Wahrscheinlichkeit dafür aber gering.

solange du das spiel nicht selbst geschrieben hast, sind das auch nur vermutungen, egal wie plausibel sie scheinen mögen. bzgl. cup gebe ich lediglich meine beobachtungen und die einschätzungen anderer wieder.

heute leider im Cup verloren trotz chancenüberlegenheit. Warum ich verloren hab weiß ich auch aber der letzt Elfmeter ist ein wenig komisch der eigene schütze hält :D:D

129:34: Nicklas Schopf wurde auserwählt. Besitzt er genug Nerven? Drei Schritte Anlauf. Er entscheidet sich für die linke Ecke. Zu Unplatziert! Nicklas Schopf hat die Ecke gerochen, und hält! Super-Xaver Nikolic!

ein Bug ? :D:D
ich wär für ein wiederholungsspiel ;)

Dein Stürmer hat sicher die Spezi Schnelligkeit.....:lol::lol::lol:

ist es wirklich so schlimm die Aufstellung mal zu ändern (Spieler verlerien ja an %) ? würde gern (spasshalber) eine 4-2-4 ausprobieren. dafür müssten ein paar MFler in den Sturm...

Kommt immer auf die Stärke des Gegners an.

Es ist aber ohnehin so, dass die Spieler in den Aktionen ihre "Positionen tauschen", also z.B. auch einmal ein Verteidiger zum Torabschluss kommt.

Bei einem 4|2|4 sollte sich im Idealfall der Torgefährlichkeitswert merkbar erhöhen, weil eben vier Angriffspositionen besetzt sind, und die gegnerische Verteidigung dann natürlich mehr ins Schwimmen gerät.

Umgekehrt ist halt die Frage, ob die zwei Mittelfeldpositionen ausreichen, um überhaupt bei jeder Chance nach vorne zu gelangen.

Kurzum: Einfach ausprobieren, und die richtigen Schlüsse daraus ziehen, wenn etwas funktioniert bzw. nicht so geklappt hat.

Kann mir nur "Hoch in den Strafraum" als passende Tak vorstellen.

Funkt ned :-(

weiß jemand warum ich hier verloren habe:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=8556748

wenn in 1.Hz Torgefählidhkeitswert (TGW) zu Torabwehrwert (TAW)
2:3 ist
und in 2. Hz.
1:2
dann können auch mal 9 chancen versemmelt werden ;-)
hast sicher pech gehabt, kann aber passieren ...

Vermutlich weil sein Goalie mehr Erfahrung hat als deine Stürmer, bzw. deine Stürmer zu wenige Offensivskills.

Während der regulären Spielzeit dein stärkstes Viertel mit 3 Stürmern hätte uU einen höheren Angriffswert generiert sodass eine Chance verwertet wird.
Wäre einen Versuch Wert.

Elf des Tages
 

könnte ja fragen "warum habe ich gewonnen?" Auswärts! Aber meine Hauptfrage ist: Warum ist der gegnerische Torwart in der Elf des Tages und meiner bei einer Bewertung von 10 Nicht?

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=8748573

Die 11 des Tages sind (für mich) recht undurchschaubar.
Da kamen schon die abenteuerlichsten Dinge raus.

Ein Faktor der, wie es scheint, keine Rolle spielt, ist die Bewertung im Spielbericht

wieder was dazugelernt.
Danke für die schnelle Antwort.

11 des Tages könnte ein so schönes Feature sein..
aber so wie es ist, ist es oft nur eine Farce...:evil: