i like....

:lol::lol:Soll das jetzt bedeuten ihr wollt mir meinen hart erkäpften Sieg in der Verl. aberkennen!!!!!!!!! Nein, nein und noch mal nein!!!!!!!:lol::lol:

Lg.Pumpi 8-)

na rückwirkend würd ich nix ändern!
einfach ab jetzt - egal wie es ausgemacht ist - der stand nach 90 min zählt!
obwohl - wir wären so noch ungeschlagen.... :-)

Nein im Ernst!
Mir ist gleich wie gespielt wird, bin nur glücklich übers Ligasystem!:-D

Lg.Pumpi 8-)

mir eh auch!
aber rückwirkend was ändern ist normal nicht die beste lösung...

Das sollte auch auf keinen Fall getan werden, auch wenns für uns bitter ist.

Ach da es für alle gleich wäre, würde es auch gehen.

WENN man aber es erst jetzt ändern würde, dann muss man den 1. Spieltag noch fertig spielen mit dem "alten" System. Gibt ja jetzt noch paar Spiele, die gespielt werden.

Dennoch wäre ich dafür, dass es geändert wird. Auch rückwirkend. Ich weiß jetzt nicht wie es sich bei den anderen verändert.

Bei uns war es so:
1:0 Sieg
1:2 Niederlage
0:1 Niederlage nach Verlängerung.

1 Spiel fehlt noch. Also noch dem alten System brauchen wir einen Sieg. Egal ob nach 90 Minuten oder Verlängerung bzw. Elfern. Einen Sieg. Dann haben beide Mannschaften 2 Siege und damit ein X.

So neues System.
Dann würde es 4:4 stehen. (je 1 Sieg und eben das X)
Somit wenn es nach 90 Minuten X steht, dann stehts 5:5 und ist eben ein X im Teamduell (für jedes Team 1 Punkt)
Gewinne das Team was aktuell hinten ist, hat das Team das Duell gewonnen. Mit 7:4. Und hat 3 Punkte fürs Team. Verliert das Team was hinten ist, dann würdens halt 4:7 hinten sein und 3 Punkte fürs andere Team geben. Gehts X aus, dann ists 5:5 und je 1 Punkt.

Okay klar damit hat das Team was hinten ist noch Chancen auf den Sieg. Was mit dem aktuellen System nicht der Fall ist. Stimmt, daher wäre es nicht ganz fair.
Und ja ich bin in dem Team was aktuell hinten ist und ja ich spiele noch das fehlende Spiel. In der Liga habe ich gegen den jetzigen Gegner ja schon 2x gespielt. Je 1 Sieg für jeden. Insofern ist es kein sicherer Sieg für mich. Ganz und gar nicht. Schaut eher noch einem X aus.
Ich schätze meine Chancen auf einen Sieg nach Verlängerung oder Elfern größer ein als auf 90 Minuten. ;-) (persönliche Analyse)

Ich schaue mir mal alles an:
1. Runde: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=52244

1. Vergleich
0:1
2:3
3:0
Altes System. Das Team was hinten ist, braucht einen Sieg fürs X. bei einer Niederlage hat man verloren.
Neues System. Das Team was hinten ist, braucht einen Sieg nach 90 Minuten für ein X. Bei einem Sieg nach Elfern oder Verlängerung hat man verloren. bei einer Niederlage sowieso.

0:2
1:0
Hier ist es komplett egal. 2 Spiele noch offen. Je 1 Sieg Egal ob altes oder neues System, hier verändert sich nicht viel.

3. Duell habe ich im vorigen Post erklärt.

4. Duell
0:2
0:2
2:1 n.V.
Altes System. Das Team was hinten ist braucht einen Sieg fürs Unentschieden. Egal wann. Verliert man hat man verloren.
Neues System. Das Team was hinten ist, hat schon verloren. Egal was im ausstehenden Spiel passiert. Hier wäre ein Eingriff eine Vorentscheidung.

Fair? Hmmmmm. Schwierig. Na warten wir mal ab wie die Spiele ausgehen. Vielleicht ist es ja so oder so wurscht, nach welchem System man gespielt hätte.

danke, ein ligakollege, einladung ist draussen...

Da sehe ich grad Creed und rave dave äußern sich NEGATIV zu einer nachträglichen Änderung.
Da muss ich dann sagen: SEHR LÖBLICH. Weil genau ihr Team von der Änderung profitieren würde. Und zwar jetzt schon den Sieg im Teamduell gehabt hätte.

Ich wäre dennoch dafür. Weil wir (so bin ich halt) dann eben den ganzen Bewerb nach dem alten System spielen sollten. Wenn schon denn schon gleich alles. Und im neuen dann die neuen Änderungen.
Ich halte diese Änderungen aber für durchaus sinnvoll und spannungsfördernd. Bzw. auch nur sehr realitätsnah. Wieso sollte ein Sieg nach 90 Minuten nicht mehr zählen?

Aber ich schließe mich natürlich der Mehrheit an.