Beim Tippspiel hab ich glaub ich Holland auf WM-Titel gesetzt - die hätten es halt wirklich mal verdient, wobei sie es vermutlich halt wieder vermasseln ;-)

Insofern wohl Argentinien Topfavorit, Brasilien hat finde ich zu schwache Stürmer. Da find ich Uruguay fast stärker.
Und was die Deutschen oder Engländer noch zustande bringen, werden wir eh bald sehen. Allein die Engländer werden sau schlecht schafen von Sa auf So, weil sie in den letzten Jahrzehnten ja gefühlte zigmal gegen die "Krauts" den Kürzeren gezogen haben...:lol:

nunja, darüber kann man weißlich streiten :lol:

wettbewerbe, cups oder dergleichen halte ich für typisch englisch motiviertes Ausredegeschwätz :mrgreen:

afrika-cup kann allein schon deshalb nicht herhalten, da die Spieler in der Zeit nicht in den Ligen gespielt haben ;-)

dann schon eher die teilweise unterschiedlichen technischen Trainingsvoraussetzungen (USA scheint sehr fit ;-))

und eigentlich kann einem Trainer nix besseres passieren, als eine Mannschaft aus Spielern die frisch motiviert aus Wettbewerbsspielen kommen (natürlich unter Rücksicht auf eine kleine Erholungsphase), da die spielerische Drucksituation aufrecht erhalten werden kann

daher behaupte ich, dass statt der physischen Komponente viel mehr eine psyschiche Komponente zum tragen kommt

nehmen wir mal vorrangig die südamerikanische Spieler im Vergleich zu europäischen Spielern

während in Chile, Brasilien aber auch Uruguay dramatische Armutsviertel zum Stadtbild dazugehören und Spieler teilweise aus ärmsten Verhältnissen stammen, haben Spieler aus hochentwickelten Ländern eher Berührungsängste in Ländern wie Südafrika zu spielen. Da muss ein direkter oder visueller Kontakt noch nicht mal gegeben sein, da reicht schon die Berichterstattung aus.

Hinzu kommt die teilweise enorme Abschottung der Mannschaften. Während derlei Zustände in Südamerika Gang und Gebe sind und Spieler oftmals auch privat stark abgeschottet werden, sind Streitigkeiten grad wie bei England und Frankreich auch noch öffentlich ausgetragen ein logisches Produkt eines unausweichlichen Lagerkollers. Bei bisherigen Weltmeisterschaften konnte dem meist durch viel "Freigang" und Freizeit entgangen werden.

An dieser Stelle könnte man auch noch die Tradition bemühen, dass noch nie eine europäische Mannschaft ausserhalb des europäischen Kontinents eine WM gewinnen konnte, dagegen spricht, dass ausgerechnet in Japan/Südkorea und den USA insbesondere Mannschaften aus höher entwickelten Ländern keine schlechte Rolle gespielt haben (nur halt Brasilien am Ende die Nase vorne hatte).

Sind alles nur ein paar Gedankengänge um das vielleicht nicht erklärliche erklärbar zumachen, aber es könnte zumindest ein Stück im Puzzle sein :-)

sind einige interessante denkansätze dabei!

afrika cup zählt mMn weit mehr als "normaler" ligabewerb, da haben die besten mannschaften schon mehr als nur 4 spiele innerhalb von 4 wochen bestritten.

s.amerika, ja die emotionalle bindung ist da, leider spielen sehr wenige spieler aus der eigenen liga und das hier: "haben Spieler aus hochentwickelten Ländern eher Berührungsängste in Ländern wie Südafrika zu spielen" ist sehr witzig, kann es aber kaum glauben...
warst schon mal in S-Afrika? es ist nicht überall sicher, aber in den bereichen wo sich die spieler befinden, schaut es teilweise besser aus als in teilen spaniens.. :-P

die südamerikaner machen bei dieser wm den besseren eindruck - warum auch immer, vielleicht liegts am wetter, meereshöhe, breitengrad. wer weiß.

deutschland, england,spanien und holland bis jetzt nicht wirklich überzeugend, vom team her sind die holländer wie immer top besetzt und vielleicht haben sie mit marwick aber diesmal den passenden trainer dabei, wobei ich prinzipiell anti-holland bin - dann lieber brasilien zum 6.!:mrgreen::mrgreen::mrgreen:


zumindest geht es gegen england nun endlich mal gegen einen "richtigen" gegner, angst muss man vor denen nicht haben und es wird zeit auch mal wieder eines dieser "großen" teams zu schlagen, allemal besser als ständiges losglück.:amen::mrgreen:

das weiß ich genauso gut wie du ;-)

Wissen es die Spieler? Deren Berater? Die Medien?

da muss es gar nicht der reelle Eindruck sein, da reicht schon die projezierte Gefahrenlage
wie bereits geschrieben, werden die Spieler komplett abgeschottet und das einzige was sie von Südafrika sehen, müssen sie auch noch durch die Busscheibe wahrnehmen :-?

eigentlich traurig, da auf diesem Weg einer der elementaren Gedanken einer Wm verloren gehen :-(

btw. die deutsche Mannschaft sieht auf ihrem Transfer Flughafen-Hotel nur ein Township und die Gegend um das Hotel wurde als No-Go-Area deklariert

bereits dieser Begriff ist in meinen Augen eine Frechheit, denn wie soll man die Probleme dieses Landes verstehen, wenn man den Ort der Entstehung derart negativ deklariert :der:

schad dass wir nie (als spieler) bei einer wm dabei waren :-D
als tourist ist es halt anders, vor allem wenn einer noch jung und wild ist :-P

aber die spieler können/fahren auf safaris, familie hat auch zutritt also so einsam, dass sie verrückt werden könnten, sind sie nicht.

ab nächste woche geht es ums eingemachte, hoffen wir dass es wenige 0:0 spiele geben wird.

hoffen wir das es so ist, und freuen wir uns der zu erwartenden spannende Spiele :-D

und auch das die Spanier nicht in den Reigen der Ausgeschiedenen mit eintreten :-o

obwohl es der Ottmar auch verdient hätte, aber vielleicht erwischts ja auch noch Chile

In den KO- Spielen ist definitv alles möglich, es entscheidend zu einem erheblichen Teil die viel zitierte "Tagesverfassung". Da die Favoriten bislang noch nicht auf einem "unerreichbaren Level" gespielt haben, können die Außenseiter mit Sicherheit überraschen.

Naja, bis jetzt waren die Topfavoriten auch net ganz so gefordert. Brasilien gegen Portugal wird heute sicher sehr interessant, ich bin gespannt, wie stark Brasilien wirklich spielen kann.
Mein Finaltipp vor der WM war ja Spanien - Brasilien

Dann hast du auf ein unmögliches WM Finale getippt. ;-)

Sollte Spanien überhaupt weiterkommen treffen sie entweder im AF oder wenn beide so weit kommen im HF aufeinander.

Wenn Spanien heute gewinnt, und Schweiz nicht mit einem Tor mehr differenz auch gewinnt, dann ist Spanien Gruppensieger und trifft erst im Finale auf Brasilien (wenn Brasilien gegen Portugal gewinnt oder unendschieden spielt, und somit ihre Gruppe gewinnt).
Vor dem Finale treffen sie nur aufeinander, wenn sie jeweils 1. und 2. oder 2. und 1. in ihrer Gruppe werden.

Man(n) merkt schön langsam wird es richtig spannend,
auf hoffentlich großartige Spiele dürfen wir uns freuen! ;-) :lol:

Stimmt!

Bin davon ausgegangen, dass es bei der WM gleich wie bei der EM ist. Bei der EM war nämlich ein Finale ziwschen 2 Gruppengegner unmöglich.

so liebe leute es ist soweit :mrgreen:

WELCHEN trainer habt ihr aktuell bzw. wenn noch 1er: welcher trainer wird angestrebt!

kurz zitieren und antworten... kostet kaum zeit ;-)

36 skills macht freude :-D

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ainer&id=48967

nix besondres, will mir aber nächste saison die jugend noch leisten können

ursprünglich war er ein 4er geplant- da ich aber bei der aktuellen Marktlage keine Jugis verkaufen möchte wird es ein 3er Trainer ;-)

:up: war doch günstig ;-)

wollte auch nen 4er aber lt. rechenspiele durchs forum angeregt zahlt sich das derzeit wirklich nicht aus...

hab noch nen 1er, hab aber vor dem letzten Friendly für 0€ auf Offensiv umgestellt

angestrebt wird nichts geringeres als ein 5er für 3 Saisonen, die Ausrichtung und Taktiken sind mir völlig schnurz ;-)

@Nico: einfach die besten Jugis versetzten, dann stimmt auch der Preis ;-)
Mittelmaß wird nicht bezahlt, vielleicht kannst da aber auch mal ein Schnäppchen schlagen :D

PS: btw. interessante Steigerungsrate :-o da stellt sich mir die Frage, ob dass offensiver Trainingsalltag war :twisted: :boink:

kauf mir entweder einen 1er Trainer mit 5 und 4 skills oder einen 2er mit mindestens 533 oder 443 in 3 gewünschten ausrichtungen. der 1er steht schon unter beobachtung und ist hoffentlich um € 0.- abzuholen; der 2er ist noch nicht gefunden - also abwarten. ich hab ja zeit ...

wenn er schlecht war: ja ;-):lol:

ist beim training schon was umgestellt worden? hatte bestes ergebnis aller zeiten - die side-effects sind heute exorbitant besser geworden - oder einfach nur zufall?

na ja die besten wollte ich mir behalten .. mal schauen wie die Jugis Anfang nächster Saison ausschauen- denke 1-3 Jugis werden als Stammspieler eingebaut

sind 84skill+ bei 18 Spielern schlecht :-o
die letzten SA-Einheiten mit Normalo verliefen deutlich zäher (60-75)

wird irgendwann ein 2er für 3-4 Saisonen werden. Stress einen Trainer zu bekommen hab ich nicht. Da machts mein 1er derzeit auch noch gut genug.

was sagt ihr zu dem Trainer:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?q=transfer/bieten_trainer&id=48401

ist unter Beobachtung :lol:

im Ernst, der Käufer ist im Begriff 600K zum Fenster rauszuwerfen

300K mehr und er hat nen Top-4er und muss in 3 Saisonen net nen Trainer vorzeitig entlassen ;-)

PS: dann schon eher http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ainer&id=49779
aber HidS ist ja net so beliebt

na ja das Problem ist eher das es offensiv kaum gescheite Trainer gibt- beim 3 er kannst froh sein wenn ein 5er Wert dabei ist und 4er gibt es auch keine wirklich gescheiten- 6 und 7 sowie 3 + 4 bei einen normalen Taktik ist schon nicht schlecht- wirklich schade das die Laufzeit so lange ist :-(

nicht schlecht,
aber 6 saisonen wäre mir zu lang.
spätestens in 3 saisonen muß ein 4er her:-D

PS kam wohl zu spät:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ainer&id=49779

aber wozu der Zeitdruck, es sind immer noch 3 Wochen bis Saisonbeginn
in der Zeit kommen noch einige gute Trainer an den Markt ;-)

super trainer, aber für was braucht man den jetzt schon?

spielerisch ist er für die 2. und 1. unterliga völlig überqualifiziert.
und was er trainingsmäßig bringt, werden erst die erfahrungsberichte anfang nächste saison zeigen ...

ich warte ja eh ab- Flügelspiel sollte schon auf 5 sein- sonst ist der eh super

finde nicht dass er 600K rauswirft.
hängt vollkommen von seiner weiteren strategie ab. sowohl die laufzeit als auch die stärke.


ich für meinen teil werde vorerst bei meinem 1er bleiben. vlt. hol ich mir nächste saison einen 2er für 3 saisonen, hängt aber von den gegnern in der liga ab.

lg didi

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=49009

:scared: :scared: :scared:

ich mein, die 14 Skills sind nicht prall und auch nicht so gut verteilt

aber: Kondi 6, XP 1, Taktiker, beidbeinig, flexibel gestaltbar

und dann nur 50K

"da läuft was falsch im Staate Israels" :-?

die anderen beiden waren dafür etwas besser und mit 150K für 16 und 190K für 15 Skills + Spezi sehr ordentlich ;-)

jetzt kannst dir ja schon fast nen 3er leisten :-)

sicher erkennen nun langsam die bedeutung eines besseren trainers (war ja vorher klar, mich wundert, dass man erst jetzt drauf kommt: die abwarte und "ich muss er sehen" fraktion scheint die größte zu sein bei dbdt).

Es war ja auch die Rede von geringfügigen Verbesserungen ;-)

Zur Frage vom Fux:

3er Trainer + Jugendarbeit

vorallem war ja in Verbindung von 10er Trainer die Rede von geringfügigen Verbesserungen- weil ja einige befürchtet hatten das es zuviele Steigerungen gibt- da wurde dann gesagt die Verbesserung bei 10er Trainern ist nur geringfügig- das diese Befürchtungen aber nicht umsonst waren zeigt ja die Trainerabwertung

der Umkehrschluss war natürlich wenn ein 10er nur geringfügige Verbesserungen bringt was bringt mir dann ein 3er fürs Training (der taktische Vorteil war ja bekannt und auch so kommuniziert)

Zu lang gefeiert? :lol:

@Trainerthema allgemein: Diskussionen sinnlos :-( an der Hatz beteiligen und fertig

wie man auch gut erkennen kann, hätte einem Großteil der Teamchefs auch der taktische Vorteil für den Preis genügt

Definitiv.

Um meine Frage von vor ein paar Seiten aufzuwärmen: Die Taktiskills der Spieler sind fixe, nicht fitnessbeeinflusste Werte? Habe das bislang als selbstverständlich erachtet, aber man weiß ja nie.