Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

r_fux 04.02.2010 14:28

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 551573)
Das habe ich immer bezweifelt. Bzw. auch schon lange vorher gesagt, dass dies nicht so sein kann.
Beispiele davon gabs im Forum viele.
Allerdings in alle Richtungen. Mehr Einfluss vom Trainer bzw. eben von den Spielern.

Habe in der 1. Saison da viel probiert und auch mit 0er Taktik (Trainerfremde) und einer 3er (beim Trainer) einen 4er Taktikschnitt in der 1. HZ probiert. Wenn ich mit 4er und 3er Taktik beim Trainer gespielt haben (Trainerpassend) habe ich auch nur 4 zusammengebracht.

noch dazu ist mmn. der faktor erfahrung ist die grosse unbekannte.... wie stark/schwach der einfluss ist

Jokeraw 04.02.2010 14:30

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 551575)
das sagt der wiggerl pedia:

wird alle fragen, selbst ungestellte beantworten :lol:



http://de.wikipedia.org/wiki/Programmfehler

Danke aber so sehr interessierts mich dann auch wieder nicht. ;-)
Hab jetzt nur mal den Anfang gelesen.

Aber wenns ein Programmfehler ist, dann stimmts ja nicht. War ja kein Programmfehler. Es ist alles so abgelaufen wie programmiert. Daher kein Bug? ;-)
Bzw. woher soll ich wissen, dass dies nicht beabsichtigt war vom Programmierer? ;-) Wurde ja so programmiert, daher geh ich davon aus, dass es die Logik des Programmierers ist. ;-)

Aber egal.

Jokeraw 04.02.2010 14:33

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 551577)
noch dazu ist mmn. der faktor erfahrung ist die grosse unbekannte.... wie stark/schwach der einfluss ist

Ist richtig, aber in der 1. Saison habe ich ja bei den Versuchen immer die gleichen Spieler gehabt. Somit kanns nicht soviel Unterschied ausgemacht haben.

r_fux 04.02.2010 14:34

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 551576)
Stimmt. Woher soll man wissen, dass dies an der Markierung liegt und nicht an anderen Einflüssen.

Daher würde ich ja einen Bug eher nicht erkennen.

ganz klar ein bug.. was soll denn das sonst sein :lol:

Csabalino 04.02.2010 14:47

betatest fred ist interessant.. und von den 100 testern haben 10 ihre ergebnisse gepostet.. feine sache :-D

@reini, freu mich schon auf das eine oder andere bierchen ;-)

bmwf1 04.02.2010 14:53

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 551595)
@reini, freu mich schon auf das eine oder andere bierchen ;-)

Ich auch, wenns geht in der Nähe von Linz oder Amstetten. Ev. Auch Wien. Nur beim nächsten Treffen in Wien hab ich leider keine Zeit.
Am besten gleich mit dem Norbert, wenns in Wien ist.

r_fux 04.02.2010 14:57

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 551595)
betatest fred ist interessant.. und von den 100 testern haben 10 ihre ergebnisse gepostet.. feine sache :-D

@reini, freu mich schon auf das eine oder andere bierchen ;-)

waren teilweise so wirre ergebnisse.. vor allem weil natürlich ständig daran herumgeschraubt wurde... dann hatte man teilweise 4-5 ergebnisse an nem tag usw. usw.

swatch72 04.02.2010 15:04

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 551547)
die werbung :mrgreen:

auch die funzt ned wirklich ;-)

gibts genug brösel mit contentüberlagerungen etc.

ausserdem hab ich dasselbe problem wie der reini: zb wird nach einem reload der seite die werbung oft nicht angezeigt, dafür bekommt man aber die belehrung wegen eines werbeblockers... auch wenn der gar ned scharf ist :-D

Zitat:

Zitat von bmwf1 (Beitrag 551569)
Eine andere Seite:
Wer rechneten damit das das definieren von Spielern ein Bug ist :?:

na aber wenn jemand "plötzlich" 14 MFler definiert, dann macht er das ned aus spass ;-) - da geht er schon von einem bug aus.

und es gibt so chaoten wie mich, die gar nicht alle spieler definiert haben, da ich mir auch so merke, wer wann wo spielen soll. die meisten sind eh richtig definiert, aber wenn ich welche dazukauf, da kanns wochen dauern, bis mich das mal freut, die pos einzustellen... :-?

stand ja auch nirgends, dass man da ansonsten nachteile hätte...

r_fux 04.02.2010 15:10

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 551607)
auch die funzt ned wirklich ;-)

gibts genug brösel mit contentüberlagerungen etc.

ausserdem hab ich dasselbe problem wie der reini: zb wird nach einem reload der seite die werbung oft nicht angezeigt, dafür bekommt man aber die belehrung wegen eines werbeblockers... auch wenn der gar ned scharf ist :-D

stimmt auch wieder... :mrgreen:

also nix :lol:

Jokeraw 04.02.2010 15:14

Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 551607)
....

na aber wenn jemand "plötzlich" 14 MFler definiert, dann macht er das ned aus spass ;-) - da geht er schon von einem bug aus.

Naja vielleicht hat genau derjenige dem das aufgefallen ist, eben dann probiert alle Spieler als Mittelfeldspieler zu definieren und hat dannach Kamil Bescheid gegeben.

Woher die Annahme dass soviele diesen Trick angewendet haben. Wäre mir noch nicht aufgefallen.
Oder glaubst r_fux (oder wer auch immer) hat jetzt einen Spieler absichtlich nicht markiert, damit er dann sagen kann "Schauts her, auch ich habs nicht gewusst, daher ist bei mir der Spieler nicht gestiegen".
ja möglich, wer weiß. ;-)
Ich glaube nicht, dass das jemand sein Saison 1 Spiel 1 ausgenutzt hat.
Zitat:

Zitat von swatch72 (Beitrag 551607)
und es gibt so chaoten wie mich, die gar nicht alle spieler definiert haben, da ich mir auch so merke, wer wann wo spielen soll. die meisten sind eh richtig definiert, aber wenn ich welche dazukauf, da kanns wochen dauern, bis mich das mal freut, die pos einzustellen... :-?

stand ja auch nirgends, dass man da ansonsten nachteile hätte...

Naja habe auch 2 nicht markiert, weil ich die Verkaufen will. ;-) Sonst aber schon. Und eigentlich sollte man ja auch keinen nachteil haben. Sollte. War einfach nur aus dem Betatest mitübernommen ohne zu korrigieren. Beim Betatest hat Kamil gesagt, dass man die Spieler markieren muss, weil sonst kein Training passiert.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.