![]() |
Zitat:
Also bei Spiller und Jackson ist das so eine Sache!! Letztes Spiel hatten sie ähnlich viele Versuche aber Jackson sogar noch mehr, Spiller hat aber mehr aus seinen gemacht! 8-) Da ich Ellington auch nicht soo vertraue überlege ich ob ich ihn nicht vielleicht noch durch einen anderen Spieler von der Waiverliste ersetze!! Muss zugeben das ich mich mit Arizonas Offense in der Saison nicht wirklich beschäftigt habe! :-? EDIT: Ok, also Ellington ist von den Yards her der Leadingrusher in Arizona, Medenhall ist sowieso noch angeschlagen, also sollte Ellington auch an dem Wochenende der 1 RB sein. Auch per Pass wird er nach Fitzgerald und Floyd am 3. meisten angespielt! Da Housten aber akutell die beste Passverteidigung der Liga hat und Palmer immer gut ist für die eine oder andere Interception würde ich als Coach meinen Gameplan auf den Lauf auslegen :-) Im Schnitt lässt Housten 115,5 Yards Rushing zu, das würde mir für Ellington schon reichen :-D Dann noch einen Touchdown dazu und ich bin happy. Andererseits hat Pittsburg (Jackson und Spiller) nur die 2 schlechteste Laufverteidigung mit 131,1 Yards und 12!! Touchdowns. Da wäre es halt auch nicht "blöd" Jackson spielen zu lassen und zu hoffen das er sich die Versuche wieder teilt mit Spiller! |
Mike James. ;-) RB von TB ist ein Sleeper Alert. ;-) Hab ich mir nämlich auch überlegt.
Ansonsten Lamar Miller, ist auch immer wieder in meinem Blickfeld. ;-) Bzw. Daniel Thomas. Jenachdem wer hier mehr zum Zuge kommt. Aber 1. würde ich empfehlen. Wobei TB gut verteidigt gegen Laufspiel. (glaube ich) James Starks von Green Bay jetzt vermehrt auf Laufspiel setzt. Und Rashad Jennings. Da McFadden (wäre bei mir) ausfallen könnte, wäre er eine Alternative. Auch NYG verteidigt gut gegen Laufspiel. (denke ich ebenso) |
Zitat:
Miller und Thomas sind zwar ok (Miller hatte ich ja am Anfang) aber da kommt einfach zu wenig bei den Dolphins über den Lauf! Starks wäre sicher auch eine Möglichkeit, da möcht ich aber noch abwarten was die Packers machen!! Wenn Wallace spielen wird, was aktuell am warscheindlichsten ist dann wäre das sicher keine schlechte Wahl weil Lacy alleine nicht das ganze Spiel machen bzw. tragen kann!! Jennings schliess ich KOMPLETT aus! Giants Laufverteidigung ist da zu stark (so hoffe ich 8-) )! |
Stimmt. Habe bei Ellington jetzt verkehrterweise auf PASSSPIEL geschaut und nicht Laufspiel. Hmmmm. Ja dann ist Ellington doch nicht so verkehrt.
|
Zitat:
|
Hier hast paar Antworten schon (okay nicht GANZ GENAU die Frage die du wahrscheinlich stellst)
http://genius.fantasy.nfl.com/ticket/1288527/ http://genius.fantasy.nfl.com/ticket/1279436/ |
Zitat:
Dafür hab ich meine Defense nochmal getauscht ;-) |
Wer ist James?
EDIT. Achso Starks meinst jetzt. Alles klar. Meinst so eine Frage?: http://genius.fantasy.nfl.com/ticket/1271642/ Dann solltest nicht Starks nehmen. ;-) |
Zitat:
|
Na ich komm schon ganz durcheinander. Und das alles OHNE Johnson. ;-) Hahahahahaha. Alles klar. Na DEN würde ichs sowieso vor Ellington sehen. ;-)
ABER nur in diesem Spiel. Ansonsten wäre Ellington besser. (je nach Gegner natürlich) Also diese Frage: http://genius.fantasy.nfl.com/ticket/1268227/ Wurde ganze 59x gestellt. ;-) |
Zitat:
|
Hehe, so viel fachsimpeln hier, gefällt mir..:lol:
Ich hab diese Woche auch Luck und Gore gebencht, mMn sehr riskant, aber was solls, vielleicht gehts ja mal auf. |
Ich merke total, dass ich wegen dem Fantasy Spiel diesmal wesentlich früher wieder eingestiegen bin, dass ich mich damit beschäftige.
Sonst verfolge ich die Ergebnisse halt immer mit. Aber wirklich interessant wirds dann in den Playoffs für mich. Da habe ich dann eh immer geschaut. VIelleicht 1-2 Spiele vor Ende der Saison, dass ich mir die Spiele angeschaut habe, wer aller noch in die Playoffs kommt und so. Diesmal war ich durchs Spiel gleich wieder dabei. Verfolge wesentlich mehr Spiele, schau mir Highlights wieder verstärkt an und verfolge Liveticker. SEHR GEIL. |
Zitat:
Nächstes Jahr sind 2 NFL Ligen und 1 NHL Liga dran, so nehm ichs mir halt vor..:lol: |
Zitat:
Ich bin ja sowieso seit ein paar Jahren schon die ganze Saison "dabei"! Vor allem noch mehr seit der Puls 4 jede Woche ein Spiel zeigt, vorher konnte ich nur im Internet schaun. Jetzt hab ich Sport1US und da ist es halt noch einfacher :-D |
Bin meinem thursday zufrieden. Griffon hatte ich gegen die vikings aufgestellt.
Ärgerlich ist dass meine skins es nicht gepackt haben - das Spiel hatten sie gewinnen müssen! Keine Ahnung warum's Morris nicht laufen haben lassen das 1 yard? Das Spiel hat ihnen def. Die Play off Chancen genommen. Aber ein Sieg gegen Joker wird trotzdem schwer. Befürchte dass der lynch wieder versagen wird |
Zitat:
martin hat gut migemacht die woche, auch wenn er dnp ist, aber wozu soll man ihn opfern, wenn man 0-8 ist... insofern hab ich mir james gesichert der fit und top drauf ist. andererseits ist er ein rookie und wir wissen wie das manchmal läuft... anderseits weiß ich nicht mal genau, wen ich aufstellen soll. beide könnten spielen. und der eine produziert die selben numbers wie der andere... aber schwierig, am ende hast genau dem im set, der weniger macht.... :lol: |
Termi startet gleich mal mit einem Fumble und hält Gesamt bei -0,50 Punkten..:lol:
|
2:23 gespielt. Marshall mit dem TD. Und er hat schon 12,10 Punkte. Na so kann da weitergehen.
Hab mir ja gedacht wenn Cutler spielt, dass Marshall wieder mehr zum Zug kommt. Vorschau: Jetzt macht C. Johnson noch den TD und dann Forte. Und so kann das gerne hin und her gehen. ;-) Also Chicago und Detroit wird hoffentlich so abrennen. |
Und mit meiner Einschätzung, dass sie Spiller einen TD schenken, wird's wohl nichts. An der 9 Yard Linie und Fred Jackson übernimmt den Lauf. Zur 3 Yard Linie. Von dort nochmals Fred Jackson zur 1 Yardlinie.
Und dann machens an der 1 Yard Linie einen pass der Incomplete ist. Nunja damit nur 3 Punkte durchs Fieldgoal. |
Axe legt auch schon los. TD Pass Von Stattford (leider nicht zu C. Johnson) Und Rush TD von Jones. (über den haben wir ja eh auch diskutiert. Und gesagt den sollte man aufstellen)
Der Rest noch ruhig unterwegs. Sind aber auch so ca. 5-10 Minuten erst gespielt pro Partie. |
Termi, mein Locker und dein Johnson spielen ja einen Schas zusammen, unglaublich..
Johnson eig. jetzt mit dem zweiten Fumble, dennoch wird er Locker zugeschrieben?! :-? Edit: Die Kommentatoren sagen auch, dass der Fumble Johnson gehört. Super, Locker verletzt auch noch, perfekt.. |
Wo schaust du?
Unglaublich von TEN komplett. Gegen JAX 13:0 aktuell hinten. |
Zitat:
Da läuft heut gar nix, die Offense bleibt höchstens für 2 Downs am Feld, null..:-? |
Zitat:
Zitat:
Mein Kicker bringts ja wieder mal! 8-) Jetzt schauts Punktemässig schon ganz anders aus! :-P Der Locker im lockerroom!? :shock: => Da sollte sich ein Sieg für mich ja locker ausgehen! 8-) |
Zitat:
Dass er ohne Contact sich am rechten Fuß verletzt hat (Rückkehr Questionable) is natürlich auch genial. |
Von Spiller les ich auch nichts mehr. Mist. Wäre doch Garcon klar besser gewesen. FUCK.
|
Zitat:
Solang der Ball nicht gesichert war, ist die Übergabe footballtechnisch nicht passiert (bei WR ist das ein incomplete pass). => Beim RB ist dann der QB am fumble "schuld"! :roll::-P |
Ausserdem diese 2 Punkte mehr oder weniger wären wurscht. Da ist die Verletzung mehrfach bitter und dass die gegen JAX einfach nichts zamgebracht haben.
Wird aber etwas besser. Nur halt ohne Locker. |
Ja, ist schade, mal schaun, wie meine beiden Broncos Jungs drauf sind, vllt. reißen sie mich ja raus..:-?
|
Zitat:
Hauschka ist optimal unterwegs! Noch über ein Viertel zu spielen und er steht bei 16 Punkten, die ihm kaum genommen werden können (fumble? :mrgreen:)! Die besten Kicker haben in der ganzen Saison auch nur 18 zusammengebracht. => Mit einem weiteren FG erreicht er eine neue Bestmarke! :lol::lol::lol: |
Mist Lynch mit Running TD. Gute Punkte für Gopf.
|
Zitat:
Das Ärgste ist ja, dass sich Locker verletzt hat und der RB (C.Johnson) trotzdem weeeeeeit weg von seinen projizierten 21,8 Punkte ist, obwohl das Fumble dem "gefallenen" QB in die Schuhe geschoben wurde. :oops: |
Keine Ahnung was da abgeht bei JAX.
Der QB von TEN ist draussen, dann könntens ja vermehrt auf Laufspiel setzen. Und eben auf Johnson, aber nichts. Unglaublich das Spiel Bei Buffalo geht nichts übers Laufspiel. Leider bei Chicago auch nicht. 17 Läufe für Forte aber nur 33 Yards. Bei Buffalo geht's eher über Fred Jackson 11 mit 44 Yards. Bei Spieler mit 8 und 23. Seattle ist wieder im Angriff. Also 1 PAT fehlt noch für den "Mitrekord in der Saison". Mal schauen was draus wird. Ich hoffe ja auf einen TD Pass von Wilson. ;-) Und bitte kein Laufspiel mehr. Das war schon genügend. |
Was für ein mieses Spiel von Buffalo. Echt erschreckend der QB. Sorry aber was der teilweise geworfen hat.
Auch hier. man ist an der 3 Yard Linie und wirft. Gut dann 10 Yards Strafe und weitergeworfen. 4. Versuch bei 5 Sekunden vor Ende. 2 Yards. Und wieder geworfen, aber diesmal wars ein TD. (leider kein TD Lauf von Spiller, der heute total ausgelassen hat.) Forte versuchte grad bei Chicago die 2 Point Conversion. NICHT geschafft. Schade. Wäre das 21:21 gewesen und dann vermutlich Verlängerung. Gute Chancen auf Punkte für C. Johnson (Detroit) oder Marshall bzw. Forte (CHI) Forte hat heute aber auch leider sehr enttäuscht. Marshall und Johnson NICHT. |
So 25 Punkte mal Vorsprung. 2 Spielen von mir heute noch. Alle bei Gopf. Mal schauen was draus wird.
|
JAX gewinnt gegen TEN.
Nicht schlecht. Der 1. Sieg von JAX diese Saison. Nur mehr Tampa ohne Sieg. |
Zitat:
Eine Def, die gleich mal innerhalb der ersten 15 Sekunden des Spiel einen TD (samt Sack und Fumble) macht, ist mir natürlich noch lieber! ;-)8-):lol: |
Zitat:
Ich mein, Luck macht 3 Int sowie 1 Fumble und kommt trotzdem auf über 13 Punkte..:lol: |
Zitat:
Was bei den JAX gegen Titans war frag ich mich auch. Das Experiment mit Locker ist TOTAL in die Hose gegangen, dafür Jones-Drew mit ein paar Punkten. Jetzt muss ich hoffen das meine restlichen Jungs jetzt in den späten Spielen gut punkten, Niederlage gegen Ante wäre sehr schmerzhaft. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:46 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.