![]() |
Mahlzeit!
@Training: also ich hätte gern mehr "Side-effects" ;-) Aber wennst Trainer tauschen willst, Ronny, dann bitte, ich stell meinen zur Verfügung... @Mäk: könnte an der Kondi liegen... im Ernst: welche Einstellungen hast du da nochmal gehabt? Mir scheint, dein Gegner war in der zweiten HZ taktikstärker als du und mit deinen Taks konnten deine Spieler dagegen relativ wenig ausrichten. Wobei, ändern sich die MTBs, taktikstärker zu taktikschwächer wechselt? |
Zitat:
Taktikstärker ist auch ausgeschlossen, da ich Taktikstärke 4 habe und er Taktikstärke 2. Ich spiele genau wie in Halbzeit 1 off. Taks und verstehe nicht wieso mein Gegner mich plötzlich beherrscht obwohl ich in Halbzeit 1 noch klar überlegen war. Einzig denkbare Erklärung wäre für mich, dass der Gegner zufällig genau die richtigen Taktiken verwendet hat um mein Spiel einzubremsen. Aber irgendwie kann ich mich damit auch nicht anfreunden:-? @fuxi: Hoffe, deine Frage ist damit auch beantwortet...;-) |
dann sag mir mal, was bei meinem spielberichten nicht passt:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=237355 und http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...igen&id=237350 in der 2. hälfte hab ich immer torgefährlichkeit 0, obwohl ich auch einwechsle |
was sind denn das für spieler!? :shock::lol:
|
Zitat:
schon frech gegen ein 3-4-3 und diese Taktikunterlegenheit so blass zu wirken, da kann man viel rein interpretieren. kannst du nicht mal erfragen welche Tak´s er gespielt hat ;-) |
Zitat:
welche Ausrichtung hast du eigentlich gewählt, Norman Normalio wie ich vielleicht? :mrgreen: |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Für morgen wird meine absolut schwächsate Mannschaft aller Zeiten auflaufen ;-) Schau ma was die gegen 4 x Kontroll Off und 442 zusammenbringen.
|
Zitat:
|
Zitat:
Kondischnitt, willst den auch wissen :?: |
Nach dem schreiben der Waldi sinnlos Post´s in manchen Threads nehme ich an er will die Nummer eins der Spammer werden :mrgreen:
Nimms net tragisch Waldi ;-) |
Zitat:
Kondischnitt >>> her damit Reini |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Der Schnitt is eh von der Stammelf ;-) btw Kondi , Excel sagt alle 17 Spieler 6,88 und da ist sowas dabei :-? http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...861e383e9a17c4 http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...d3685d395c291d http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...7448d842321139 Da Zipfts mich richtig an ;-) |
da sieht man wieder welches Pech du bei der Auslosung hattest! :mrgreen:
|
Ronald Saftlos wird ein neuer Spieler heißen ;-) Genau so Saftlos wie unser Ronnybua :mrgreen:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
ich habe heuer auch das glück, in einer leichten liga zu sein. obwohl aufgrund des tormanntrainings mein team massiv schlechter wird, sollte am ende jedenfalls ein aufstiegsplatz drinnen sein.
allerdings mit einem uralten team. mein plan funktioniert nur, wenn ich ca. 400 - 600k mit den tormännern verdiene, ich befürchte, das ist nicht zu erreichen. (ich muss dann wenigstens 10 junge spieler im wert von 50k mindestens kaufen können, um den anschluss wieder zu schaffen). damit fahren alle besser, die sich jetzt ein junges team zusammengestellt haben, welches taktisch passt, und welches eine gute saison lang richtig trainiert wurde. war ein voller blödsinn, diese tormannsache, aber ich muss sie nun weiter machen, sonst wäre es noch ein größerer blödsinn. |
da momentan junge spieler nur aus neuangemeldeten teams (meinstens 2.teams) auf den markt kommen, könnte es nicht leicht und vor allem seeehr teuer werden -jeder will sie haben- 11 junge zusammenzukaufen. und was heisst jung? U20j oder U23j? ;-)
hast ja einige junge TWs in deinen reihen und mit mehr als 1-2 skillups werden sie schon was einbringen... |
Zitat:
noch im Nachhinein schenken, du bist ja so arm! :lol: der 18j war im Startkader?!? wenn ja dann :brick: dem Jungen nicht alle Spiele zukommen zu lassen grenzt an Alterssenilität! @waldgeist hast ernsthaft angenommen die Goalies gehen mit 1er Steigerungen gegenüber den Starttorleuten um richtig fette Kohle weg, also da hätte ich dir echt mehr Grips zugetraut, sorry Hannes. @Csabalino U-23 ist super jung, alles andere verschenkte Kohle die haben ja viel zu wenig Erfahrung :mrgreen: ;-) |
Zitat:
|
Zitat:
natürlich rede ich da vor allem von leuten, die schon um 70 bis 100% besser sind als die start-leute. vielen dank aber für deine netten worte - ich hoffe, dass sie ein bisschen was bringen. aber auch die besten werden unter den erwartungen sein, dabei wäre es absolut kein blödsinn, jetzt goalies zu kaufen, schon allein wegen der erfahrung und weil es bald noch weniger trainierer geben wird. außer, es sind lauter unlogiker am werk. http://forum.du-bist-der-teamchef.at...t=18988&page=2 |
@Waldgeist
warum ich unfreundlich zu deinem Grips bin? indem ich die 2te Nacht hintereinander schlecht geschlafen habe und dementsprechend super toll gelaunt bin, irgendwie muss ich ja Dampf ablassen. :boink: wenn dann jemand auf mitleidig macht klingelt´s bei mir! :mrgreen: hätte ich dein Post ernsthaft hinterfragen sollen, wie bitte willst 400.000 bis 600.000 Gewinn mit Goalies ohne Spielerfahrung machen?!? :-? ich bin niemanden was neidig, aber wenn ich deine "Toptransfers" anschaue die dann nichtmal spielen, frage ich mich schon was da abgeht. :evil: |
hast du dir andere toptransfers auch angeschaut? redest du wirklich von mehreren, oder nur von ruff? ruff war ein einziges unglück. gerne hätte ich, dass du oder alle anderen, die das in der unveränderlichsten gehirnwindung gespeichert haben, das gleiche erleben würden.
dann mal am besten der waldgeist, der hält das ja auch aus... immer für alle als reibebaum da. ist auch ganz logisch, ich kann viel dafür, dass du schlecht geschlafen hast und dich zusätzlich auch schlecht informierst und vorschnell schreibst. aber ist schon ok, jeder hat mal einen ausrutscher; einem ligakollegen kann ich das schon verzeihen. also passt. mitleidig? geh' bitte. aber sicher nicht. wenn, ist das höchsten eine falsche interpretation. ich habe am baum der erkenntnis genascht, das ist alles. vor kurzen glaubte ich noch an die möglichkeit des erfolges. ich glaube, dass auch 200k gewinn nicht möglich sind. wollen tue ich 10 hoch 77 k. ;-) - aber die strategie hätte nur ab 400-600k gewinn mindestens sinn, wahrscheinlich eher 1-2 mille, weil wir reden ja von mehreren saisonen. also ist sie komplett zum scheintern verurteilt. das wird allen tormanntrainierern einfahren, die denken können. ergo - es wird nix besseres nachkommen, als das, was so bis ende der saison rauskommt. (nicht in mengen, schon gar nicht in brauchbaren mengen, meine ich damit). da werden wir von 6/6ern reden, außer, einer will einen der wenigen seltenen (der beste ist ein 7/4er derzeit) verkaufen, da gibt es vielleicht noch einen jetzt, das wars. edit: boah, habe ich da aber tippfehler drinnen. |
Zitat:
interessant auch, dass zuerst geglaubt wird, mit den verkäufen kann was nicht stimmen; entsprechender neid und ärger kam; naja, und jetzt, wo man sieht, dass dies keine gute strategie ist, heißt es: "das hättest du ja wissen müssen". was denn nun... noch eine frage: wieso haben eigentlich manche leute - im moment skorpionking und du - ein + nach dem namen; außer, dass ihr besonders gut seid... sieht man bei den anwesend usern im forum... |
Zitat:
den rufpreis verwende ich teilweise so wie du; teilweise ist der rufpreis für mich aber auch eine garantie, dass der spieler im kader bleibt, wenn ich nicht das bekomme, was ich mir erhoffe. in diesem fall wird er knapp über dem marktüblichen angesetzt. habe ich aber wirklich schon oft erklärt - vielleicht hast du diese beiträge auch übersehen. |
Zitat:
Mir ist das auch echt weiter ein Rätsel obwohl ich lange darüber nachgedacht habe. Am Logischsten wäre für mich ursprünglich das er meinen offensiven Taktiken mit gut dagegen funktionierenden defensiven Taktiken entgegengewirkt hat. Aber welche Taktik bzw. welche Taktiken sollten das sein die bei einem 3-4-3 so gut funktionieren? Ich versteh's einfach nicht:oops: |
Zitat:
Letztes Training war eh nicht so übel: +31 (keine Skills, nur Taks) -7 (nur Skills, keine Taks). 1 Skillup. Vorletztes Training: Tackling, +16 -14 :shock: Vorvorletztes Training: Schusskraft +20 -9 :-? Da gibts für mich wenig Grund, Skilltraining zu forcieren...:lol: PS: Ausrichtung defensiv - mal was ganz Neues für mich ;-) |
Zitat:
und zwar einen kurzen PM-wechsel, ich weiß das er auch sonst noch Jungs angeschrieben hat von denen er glaubt sie würden ihm helfen wollen. und da sind wir schon auf genau der Sache die ich bei dir kritisiere bzw bisher nur kritisch beobachtet hatte, wer viel im Forum schreibt zieht automatisch PM´s an, wer dann etwas Wissen weiter gibt hat schnell mal gute Karten beim gegenüber und könnte das für seine Zwecke mißbrauchen, ich will dir jetzt gar nichts unterstellen das geschriebene sind Fakten und eine Bevorzugung ergibt sich oft schon aus der Sympathie heraus, deshalb bin ich bzgl Mentoren immer schon skeptisch gewesen. was ein + vor dem Namen bedeutet, keine Ahnung fragen wir doch gleichmal die Mods! ich würde mal darauf tippen das hier gerade jemand tippt aber da könnte ich auch falsch liegen, beim refreshen des Lagerfeuerthreads hat jetzt der nico ein plus ... hmmm ... Fredl hilf uns :mrgreen: |
interessanter gedankenansatz. hat aber nichts mit mir zu tun, das "könnte" hast du sehr zurecht nicht mit mir in zusammenhang gebracht. zudem ist sicherlich leicht nachweisbar, mit wem ich pm-wechsel habe, und grad bei transfers wird dies eine der ersten sachen sein, die kamil anschaut.
meine tätigkeiten sind absolut lupenrein, transfers sowieso, die wenigen pms, die ich kriege (in deiner art vielleicht 1-3 pro woche) daher ist es auch so ärgerlich - jetzt, wo man auch noch dazu sieht, dass sich jene, die meinten, ich würde damit gut fahren (weckt ärger und neid), gründlich getäuscht haben. klar verstehst du auch, so uneindeutig und laviert zu schreiben, dass es gerade noch durchgeht, aber dass auch jeder weiß, was gemeint ist; speziell eine bestimmte runde (wenn diese gemeinsamkeit reicht, draus eine runde zu machen). es geht so leicht, man schreibt könnte, wäre, möglich... ich finde, solche andeutungen sind verzichtbar. ich schreibe dir auch nicht: hier und dort könntest jemand, der so agiert wie du, diese unsaubere aktion machen. dabei trifft es vom wahrheitsgehalt auf dich genauso zu wie auf mich (angenommen, du bist sauber) mentoring: ich baue das jetzt mal auf. mehr nicht. wer weiß, was dann kommt. sympathie: du arbeitest natürlich schon daran, dass sich da meine hohe meinung von dir ändert. ich bin doch kein trottel, dass ich nicht zwischen den zeilen lesen kann. das betrifft auch andere. du hast ja überhaupt nix in der hand (wäre auch NIE möglich), damit ist schon klar, was den ausschlag für deine vorgefassten könnte-vermutungen gibt, die natürlich mit mir nix zu tun haben, sondern garantiert mit jemand anderem. sonst hätten sie ja nicht mal wachsen können. |
Hannes ich hab bei den Transfers eh einfach auf Glück plädiert,
am Beginn des TM´s gab es eben keine Richtwerte und deshalb ergaben sich Erlöse die für meine Begriffe jenseits von Gut und Böse waren. also auch nichts mit cheaten zu tun hatten, das Ausnützen der leidigen "keine Abgabensteuer auf Rufpreise Regelung" wurde ja hinlänglich diskutiert. wenn dann aber einer sein wohl gesamtes virtuelles Geld auf einen Torwart setzt den er eigentlich nicht braucht, ihn nach dem Kauf nichtmal einsetzt und erst 3 Spiele später drauf kommt ihn doch noch spielen zu lassen, was soll ich dann davon halten. :-? |
wieso habe ich das gefühl, dass dieses "was soll ich davon halten" mit mir zu tun hat? hat es deiner meinung nach auch nur das geringste mit mir zu tun, dass sich jemand "entscheidet" (wenn man das überhaupt sagen kann), einen spieler völlig überteuert zu kaufen und dann nicht einzusetzen?
und wer weiß, vielleicht was das ein ganz schlauer, der wusste, dass der schon vorprogrammierte steigerungen hat, und hat ihn einfach trainiert. aber das weißt du besser, weil du kennst dieses team weitaus besser als ich. ich weiß nicht mal den namen. was, bitte, hat dies mit mir zu tun? |
wo liest du denn etwas davon das es mit dir zu tun hätte :lol:
ich versuche zwar ab und an etwas zu verpacken weil auspacken ja oft mehr Spass macht ... :-P bei der Goaliegeschichte bin ich aber echt :-?. du meinst er dachte der steigert sich wenn er nicht spielt und ist jetzt drauf gekommen ihn doch mal spielen zu lassen denn Skill-Steigerungen hat er bisher ja keine. wenn ich grantig bin will ich oft noch weniger verstehen, ob deine "gute" Meinung über mich deshalb in Mittleidenschaft gezogen wird ist mir dann reichlich egal. :evil: jetzt lasse ich dir dann das Schlusswort. sei gnädig zu mir :lol: |
Liebe Hannes'(se) ;-)
Die Diskussion hier führt eh zu nix - dass es überhaupt zu Verdächtigungen aller Art kommt, liegt leider im System. Wie bereits mehrfach kund getan, lädt dieses Rufpreis-ohne-Abgabe-System ja gerade dazu ein, möglichst einen "Deppen" zu finden, der zuviel zahlt. In wenigen Fällen gelingt das dann halt auch und naja, es bestehen halt dann insofern wohl Zweifel, als dieses System ja gerade zum cheaten einlädt. Nichtsdestotrotz halte ich den wg für einen ehrlichen "Kauzen" (tschuldigung "Geist") - wie im übrigen die Unschuldsvermutung generell gelten sollte. Ich halte das Bemühen der Admins für absolut vorbildlich, wenn sie versuchen, Anti-Cheating-Tools einzurichten, welche mit Sicherheit erstens abschreckend und zweitens wirkungsvoll sein werden. Gegen geschickte Betrüger wirds aber dennoch zu wenig sein. Dabei erinner ich mich immer wieder an diese Vorarlberg-Gemeinde, welche das Training dermaßen unerlaubt beeinflussen konnte. Vermutlich wäre man denen nie auf die Spur gekommen, wenn nicht einer ein schlechtes Gewissen bekommen hätte... Insofern ist das mit dem Rufpreis-ohne-Abgabe einfach ein Schmarrn (Rufpreis abschaffen und fertig, wäre das Leichteste). Rutschts gut umi! ;-) lg, Heinz. |
danke, ich rutsche krank im bett, aber hoffentlich auch gut. danke für deine worte. ich würde nur jedem (ironisch gemeint) so einen transfer wünschen, das ist so was von ungut, da würde glaube ich jeder, ich voran, gerne verzichten. ja, verdächtungen gehen hier frei haus. aber wenn man das weiß, kann man dieses stilmittel selber auch einsetzen.
naja, ich habe immer noch hohe rufpreise, hat auch den gleichen grund: um weniger geld würde ich die leute lieber weiter trainieren. derzeit sind die erkenntnisse und das kaufverhalten nicht so, dass sich verkäufe so rechnen würden, dass sie die eingegangenen nachteile kompensiert würden. (siehe thread "tormanntraining"). also, was h.nes betrifft, finde ich, hat die diskussion schon gefruchtet; jetzt habe ich eigentlich von fast allen, die dieses transfer negativ auf mich gemünzt haben, antworten, mit denen ich doch leben kann. ich bin mir nur nicht immer sicher, ob das ein schwelender brand bleibt, weil doch immer wieder was kommt. und das reicht mir, da gebe ich ab jetzt auch gas. ein problem sind natürlich komplizierte schwindelaktionen, aber die checken - hoffentlich - die wenigsten. wir wohl nicht. - der rest (und da wird jeder klick, pms etc. überprüft, bin ich mir sicher, wenn nötig) fällt auf, vieles ja schon alleine auf grund des preises. Zitat:
über den käufer kann ich dir nix sagen, da weißt du mehr als ich. ich werde auch keine vermutungen anstellen, denn wieso sollten sie nur irgendwie stimmen. in so jemand kann ich mich nicht reinversetzen, so wie du wohl auch. dann waren wir wohl beide gnädig - oder vernünftig. danke für den wortwechsel, kurzes aufflackern, schönes ende. :up: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.